Очередной вопрос очередного неофита.

Здравствуйте, почтейнейшие старожилы форума!
Примите очередного неофита с очередным "а посоветуйте":-).
Вопрос такой - какие в практическом плане выгоды сулит мне покупка Olympus E -300 дабл кит по сравнению с просто китом? Ведь зачем-то ввели в комплект второй объектив в дополнение к изначальному?
Увы, мой небольшой опыт (юношеский на Зените-3М с Гелиос - 44 и нынешний с Panasonic DMC -LC43 с Лейкой и зуммом) может только помочь мне понять ваш ликбез, если, конечно, снизойдете:-)))

Olympus E-300 Дабл Кит (14-45 f. 3. 5-5. 6 и 40-150 f3. 5-4. 5) 880 $.

Фокусные расстояния. Слыхали о таких? Это не два взаимозаменяющихся объектива.

По сравнению с просто_китом, Вы покупаете два(!!!) объектива вместо одного. Объективы с разной кратностью (зумом)!!! Один широкоугольный и один дальнобойный (телевичок). Это само по себе очень не мало! Почитайте форум и посмотрите, как много споров ведётся вокруг разных объективов. Помните считалочку про цвета радуги? "Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан". Так и каждый фотограф мечтает иметь не один объектив. Даже если Вы начинающий фотограф и имеете денег на Е-300, то берите именно дабл кит. Этот второй объектив (телевичок) понадобится Вам очень скоро! :)

Цитата:

от:Инженегр
Здравствуйте, почтейнейшие старожилы форума!
Примите очередного неофита с очередным "а посоветуйте":-).
Вопрос такой - какие в практическом плане выгоды сулит мне покупка Olympus E -300 дабл кит по сравнению с просто китом? Ведь зачем-то ввели в комплект второй объектив в дополнение к изначальному?
Увы, мой небольшой опыт (юношеский на Зените-3М с Гелиос - 44 и нынешний с Panasonic DMC -LC43 с Лейкой и зуммом) может только помочь мне понять ваш ликбез, если, конечно, снизойдете:-)))

Olympus E-300 Дабл Кит (14-45 f. 3. 5-5. 6 и 40-150 f3. 5-4. 5) 880 $.

Подробнее

Читайте недавнее обсуждение https://foto.ru/forums/topics/152794&page=1#listStart

Цитата:

от: Инженегр
Вопрос такой - какие в практическом плане выгоды сулит мне покупка Olympus E -300 дабл кит по сравнению с просто китом? Ведь зачем-то ввели в комплект второй объектив в дополнение к изначальному?

Вдвоем они перекрывают значительную часть фокусных растоянии и это единственные пока бюджетные обьективы от Олимпуса.

http://www.olympusamerica.com/e1/zuiko_roadmap_eng.pdf

Цитата:

от: SergeSmArt
Возьмите лучше Канон ... 300Д или 20Д .. или Nikon D70 ... :)

Лучше не стоит.

Я только подозревал это, но теперь воочию убедился в невысоком профуровне дискуссий. Но мой, в общем-то, простой вопрос о практической пользе 2-х объективов, мне пришло 4 ответа ни о чем и 3 ни о ком. Зато разъяснили, что два - это не один, что они разные, что лучше купит Canon и что надо бы вначале узнать, что такое ЭФР.
Это как если бы я спросил, сколько будет 2 х 2, а мне отвечали бы:
это Вы собираетесь заняться арифметикой;
двойки - это цифры, х- знак умножения;
зачем Вам мучаться, возьмите калькулятор;
занятия вычислениями плохо влияют на потенцию.
Блин, хоть кто-то знает, сколько будет дважды два?

SergeSmArt Вам ответил совершенно правильно. Если о 4/3 Вы могли и не понять, то насчет набора объективов все ясно. Олимпусу нужно привлечь покупателей. Отсюда два объектива за ЭТУ цену. Ни одна фирма благотворительностью не занимается. Два объектива - попытка влезть в нишу, где уже есть другие сильные игроки - C,N,M.

Цитата:

от: Инженегр
Это как если бы я спросил....

"собираюсь купить розового плюшевого зайца -- нужен ли мне будет чугунный рукомойник?".

Зачем нужны объективы с разными фокусными расстояниями и светосилой хорошо написано здесь

Цитата:

от:Инженегр
Здравствуйте, почтейнейшие старожилы форума!
Примите очередного неофита с очередным "а посоветуйте":-).
Вопрос такой - какие в практическом плане выгоды сулит мне покупка Olympus E -300 дабл кит по сравнению с просто китом? Ведь зачем-то ввели в комплект второй объектив в дополнение к изначальному?
Увы, мой небольшой опыт (юношеский на Зените-3М с Гелиос - 44 и нынешний с Panasonic DMC -LC43 с Лейкой и зуммом) может только помочь мне понять ваш ликбез, если, конечно, снизойдете:-)))
Olympus E-300 Дабл Кит (14-45 f. 3. 5-5. 6 и 40-150 f3. 5-4. 5) 880 $.

Подробнее

Возьмите лучше Е-300 с 14-54.

Большое спасибо за грамотную ссылку П.Пеннигеру,хотя для него самогоона тоже может представлять интерес.
Ведь по её прочтении можно неожиданно выяснить, что дабл кит это вовсене заяц и рукомойник, как могло кому -то показаться, а заяц и, скажем, мишка :-)))

Мужики, да он потешается над нами :!: Бери Дабл-кит! Пока тебя по-хорошему просят :!:

Цитата:

от:Инженегр
Здравствуйте, почтейнейшие старожилы форума!
Примите очередного неофита с очередным "а посоветуйте":-).
Вопрос такой - какие в практическом плане выгоды сулит мне покупка Olympus E -300 дабл кит по сравнению с просто китом? Ведь зачем-то ввели в комплект второй объектив в дополнение к изначальному?
Увы, мой небольшой опыт (юношеский на Зените-3М с Гелиос - 44 и нынешний с Panasonic DMC -LC43 с Лейкой и зуммом) может только помочь мне понять ваш ликбез, если, конечно, снизойдете:-)))

Olympus E-300 Дабл Кит (14-45 f. 3. 5-5. 6 и 40-150 f3. 5-4. 5) 880 $.

Подробнее

Чувствуется желание автора темы заняться стебом
зачит поможем.....
даже перечисленным вами металлоломом можно получить интересные кадры, что касаемо приглянувшегояся вам Олимпуса с двумя бюджетными стеклами и посредственной матрицей в этой тушке ничего глобального в техническом качестве не получите
но как говориться все в мире относительно,

Нет, что вы, какой стеб? У меня настрой вполне серьёзный, на всякие пугания техническим уровнем Олимпуса можно отослать авторов поучаствовать в non-stop идущей дискуссии "Никон против Кэнон, Кэнон против Пентакс, Пентакс против Минольты" (ненужное вычеркнуть). Что-то, гляжу, никто там никому ничего не доказал,и, боюсь, не докажет.И здесь мимо кассы.
Тяга к Олимпусу вызвана присущей мне шизой - падок я на технические новации, вот и здесь, привлекла меня ликвидация пентапризмы и обусловленные этим выгоды.
А насчет формата 4/3 и прочих страшилок - ИМХО, давно уже уровень технического совершенства и направления прогресса определяют сами фирмы, а ничего в своей жизни путного не придумавшим юзерам остаётся почтительно внимать, пользоваться, обязательно выискивая отдельные недостатки (куда без них), при этом быть скромнее, и по возможности воздерживаться от огульного охаивания идей, принципов.
Конечно, "сметь своё суждение иметь", но не религиозное же!

А какие выгоды от ликвидации пентапризмы ?
Клинья Порро применялись в универсальном видоискателе к дальномеркам с довоенных времен. Однако их в зеркалки никто не ставил до Олимпуса.

Цитата:

от: Инженегр
Большое спасибо за грамотную ссылку П.Пеннигеру,хотя для него самогоона тоже может представлять интерес.

Большое пожалуйста. Смотрите вторую полезную ссылку

2 СергейР
И у меня в загашнике припасена ссылка (http://www.rwpbb.ru/test/olympuse300.html) про достоинства Олимпуса. А после прочтения первой подсказки П.Пеннигера я только укрепился в своей вере. Сейчас почитаю вторую, а в субботу поеду смотреть в магазин.

Ну если Вас убедили - удачи Вам и хороших снимков. Будет приятно посмотреть на первые опыты. Разместите фотографии и поделитесь впечатлениями.

Сергей.

Цитата:

от: Инженегр
привлекла меня ликвидация пентапризмы и обусловленные этим выгоды.

Эээ. Это какие например? Появление более темного видоискателя? :)
Цитата:

А насчет формата 4/3 и прочих страшилок - ИМХО, давно уже уровень технического совершенства и направления прогресса определяют сами фирмы

Иногда уровень технического совершенства определяет физика.

По аналогии, ведь вы ж не купите настольный монитор 12", если за почти теже деньги и таких же габаритов продается такого (или более высокого качества) монитор 15.5".

Поэтому продавцам 12" мониторов приходится предлагать бесплатный китайский карманный пылесос в комплекте, который правда не очень нужен, но ведь "бесплатно"! Ну только будет немного хуже видно на этом мониторе, но ведь 12" это же почти 15", разница 1.3х раза не может иметь такого значения как бесплатный пылесос! И вообще, буквы на этом мониторе будут такие же как на 24" профессиональном мониторе (правда при вчетверо большем разрешении). Но ведь профессиональный монитор стоит дороже, а буквы такие же. Зачем платить больше? И пылесос не забудьте!

Вот примерно так и работает реклама Олимпус, некоторые покупают и искренне счастливы :)

Цитата:

от:Инженегр
Здравствуйте, почтейнейшие старожилы форума!
Примите очередного неофита с очередным "а посоветуйте":-).
Вопрос такой - какие в практическом плане выгоды сулит мне покупка Olympus E -300 дабл кит по сравнению с просто китом? Ведь зачем-то ввели в комплект второй объектив в дополнение к изначальному?
Увы, мой небольшой опыт (юношеский на Зените-3М с Гелиос - 44 и нынешний с Panasonic DMC -LC43 с Лейкой и зуммом) может только помочь мне понять ваш ликбез, если, конечно, снизойдете:-)))

Olympus E-300 Дабл Кит (14-45 f. 3. 5-5. 6 и 40-150 f3. 5-4. 5) 880 $.

Подробнее

у Оли хорошая оптика, большинство авторов тутошнего топика Олю и в руках не держали зато мнения свои рассыпают щедро, 300 мне не понравилась довольно таки крупным и неудобным корпусом, кажется, избавившись от призмы и уменьшив высоту, они раздвинули аппарат в ширину....если конструкторам удалось сохранить присущую пленочным объективам пластичность в сочетании с приятным рисунком и умеренной резкостью - аппарат достоин покупки