Очередное убожество от Olympus P-1

>Ты хотел сказать: "f2 - этим все сказано"

Вы бы еще на диафрагмы мыльниц сослались, там тоже 2.0-3.5.
Рисунок может быть и красивый, тока надо бы еще фоток посмотреть, давайте ссылки.

Цитата:

от: Slava Potalakh

Рисунок может быть и красивый, тока надо бы еще фоток посмотреть, давайте ссылки.

http://forums.myfourthirds.com/

Кстати, не могу чего-то разобраться, как эти Оли со своими вспышками работают. Есть у них ИК дистанционный контроль? И как управляется: камерой, как Д200, или ведущей вспышкой?

Моя Nikon 180-ка похоже рисует.

Что, например, в спецификациях Метца для Оли означает: Wireless full TTL triggering? Нужен специальный передатчик (не нашел такого) или, таки управление от камеры?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это типично для тусовочных фотографов,не более того... :(

Ну это явно не про меня, я фотокор в информагенстве - прессухи, конференции, спорт, концерты...

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Канает...

То что я по спорту обычно снимаю при плохой освещенности, исо 1600, f2-2.8, 1/500, может у вас с футбола или баскетбола что-то есть, машинки при хорошем свете для меня не показатель.

Цитата:

от: Amid Niral
То что я по спорту обычно снимаю при плохой освещенности, исо 1600, f2-2.8, 1/500, может у вас с футбола или баскетбола что-то есть, машинки при хорошем свете для меня не показатель.

Ну, я-то именно автоспорт снимаю, и вы, собственно, про скорость автофокуса спрашивали. Если помните, в начале 90х была реклама какого-то банка: "собачка бежит быстрее человека, лошадка-быстрее собачки, а машина едет быстрее лошадки.." :D Но могу сказать, на fourthirdsphoto тусуется энное количество народу, профессионально снимающая для американских и европейских спортивных изданий тот же баскетбол или бейсбол. Впрочем, для постоянной работы на высоких ISO лучше Кэнона на сегодня ничего нет.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Впрочем, для постоянной работы на высоких ISO лучше Кэнона на сегодня ничего нет.

К тому и пришел спрыгнув с Никона...
Но Олимпус опять интересен, вы могли бы снять немного кадров в раве на исо 800, 1600 и где-нить выложить? Интересно и с е-500 и с е-1.

Цитата:

от: Amid Niral
К тому и пришел спрыгнув с Никона...
Но Олимпус опять интересен, вы могли бы снять немного кадров в раве на исо 800, 1600 и где-нить выложить? Интересно и с е-500 и с е-1.

Ну, е-500 у меня нет, а Е-1 в плане ISO выше 400 неинтересен (впрочем, я от этого не сильно страдаю). У меня есть только один опубликованный материал, отснятый нацело на 1600, репортаж из автомузея в Сан-Диего, но там, сами понимаете, машинки, поверхности гладкие, и с такими задачами всякие Noiseware и NoiseNinja справляются на раз. Вот для всего того, что буржуи называют outdoor sports, там, где важна пылевлагозащита, от маунтин-байка до яхтенных регат, E-1 вполне подходит, и позволяет получать результаты не хуже, чем другими системами.
Но вот вам из Севиных картинок: Е-500, ISO 1000, RAW, дополнительный шумодавящий софт не использовался - только установки в конверторе.



Что там будет у Оли с шумами на новых матрицах - посмотрим.

Цитата:

от:Судьбин Андрей

Но вот вам из Севиных картинок: Е-500, ISO 1000, RAW, дополнительный шумодавящий софт не использовался - только установки в конверторе.



Что там будет у Оли с шумами на новых матрицах - посмотрим.

Подробнее

Сорри, я думал у вас так же е-500 есть, буду спрашивать у Севы тогда, мне интересно что там в полном размере получается...

Цитата:

от: Amid Niral
Сорри, я думал у вас так же е-500 есть, буду спрашивать у Севы тогда, мне интересно что там в полном размере получается...

Да собирался я Е-300 или Е-500 в качестве резервной камеры взять, а потом решил, что все-таки лучше дождаться появления того убожества, с которого начался разговор :D :D , а старый Е-1 перевести в резервные, тем более что он у меня еще совсем не старый физически.

Цитата:

от: Amid Niral
То что я по спорту обычно снимаю при плохой освещенности, исо 1600, f2-2.8, 1/500, может у вас с футбола или баскетбола что-то есть, машинки при хорошем свете для меня не показатель.

можно глянуть наверно на этот сайт http://www.pbase.com/shippin , снимает я так понял еще E-300, чем не спорт http://www.pbase.com/shippin/image/58232919 ?

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Сложных по свету ситуаций бывает сколько угодно, но вот материал, нацело снятый на ISO800-1600, пусть даже Марком, наши дизайнеры просто зарубят.

Видимо, Вы не снимали Марком на ИСО800-1600.

Цитата:

от: Slava Potalakh
Моя Nikon 180-ка похоже рисует.

я кстате вообще не увидел рисунка у этих новых "дижитал-зуег", да и понятия "рисуног" и "зум" вообще редко когда совместимы если уж об этом говорить.

таг техническое такое размазывание, лучше чем у С-8080 но не более того

мой старичег никкор 105/2,5 уделает любую из новоявленных "дижитал-зуек" и это за 200 долларей

олегафилам могу тока посочувствавать, ибо за те деньги, что просят за эти зуйки/2 можно купить действительно хорошую оптику и снимать ей практически на любых камерах с размером кадра 24*36 и меньше

Цитата:

от: Судьбин Андрей
старый Е-1 у меня еще совсем не старый физически.

Ничего себе, и это при том, что пробег-то у него должен быть профессиональный! Что-то не сходится. В профобиходе любая камера убивается за совершенно определённый срок.

тебя уже давно просят - примеры в студию. Пока из того что видел в галерее (можно сказать что ничего) Размытия как ты говоришь - ни одного нормального. Кроме пускания пузырей, да русского языка на уровне 2-го класса. Пиши на том котором можешь - все равно понятно быдет в том же объеме :-)

Цитата:

от:porutchik
тебя уже давно просят - примеры в студию. Пока из того что видел в галерее (можно сказать что ничего) Размытия как ты говоришь - ни одного нормального. Кроме пускания пузырей, да русского языка на уровне 2-го класса. Пиши на том котором можешь - все равно понятно быдет в том же объеме :-)

Подробнее

Неправда Ваша
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=565407&author_id=82116&sort=date&page=3&next_photo_id=567672
Вон как чулки размыла художественно

Цитата:

от:porutchik
тебя уже давно просят - примеры в студию. Пока из того что видел в галерее (можно сказать что ничего) Размытия как ты говоришь - ни одного нормального. Кроме пускания пузырей, да русского языка на уровне 2-го класса. Пиши на том котором можешь - все равно понятно быдет в том же объеме :-)

Подробнее

делать мне нечего больше тока примеры тебе показывать.

зы. быдло олимпофилы! попредержите язык и не переходите на личности.
нет аргументофф - можно тупо помолчать

Цитата:

от:Масала
Неправда Ваша
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=565407&author_id=82116&sort=date&page=3&next_photo_id=567672
Вон как чулки размыла художественно

Подробнее

так сказать процэтирую классегофф "рисуног хорош лишь в контексте, а не сам по себе"