Очередное "непонятное" ДТП.

А почему какойто- там менеджер "включил мигалку"? Он что, президент, депутат, милицейский?

Да и включил то зачем ?
Значит собирался делать какой то маневр вне логики равномерного прямолинейного движения .
А какой маневр ?
Может ускорение+выезд на встречку ?
Или наоборот хотел замедлится и уйти в правый ряд чтобы никому не мешать ехать по левой полосе ?
Чих-пыхать себе потихоньку справа ...Одна беда, наглый ситроен помешал ...

Цитата:

от:Михаил___К.
Да и включил то зачем ?
Значит собирался делать какой то маневр вне логики равномерного прямолинейного движения .
А какой маневр ?
Может ускорение+выезд на встречку ?
Или наоборот хотел замедлится и уйти в правый ряд чтобы никому не мешать ехать по левой полосе ?
Чих-пыхать себе потихоньку справа ...Одна беда, наглый ситроен помешал ...

Подробнее

Вы из Перми?
Давайте я Вам расскажу логику действий исходя из реалий Москвы.
По разделительной полосе идет кортеж. Эта разделительная фактически является ещё одной полосой в силу ее ширины, то есть движение по ней идет без выезда на встречку.
Мерс видит, что впереди скапливается пробка и принимает решение пристроиться за колонной. Обычно водителю идёт команда типа "Давай за ними" или водитель сам принимает такое решение, в зависимости от разных отношений "водитель-шеф".
Включает мигалку и выезжает на разделительную(резервную), но не на встречную.
В этот момент на нее вызжает ситроен, который не рассчитал траекторию возврата в свою левую полосу после пропуска этой колонны.
Заехать на разделительную водителю ситроена очень легко, я уже писал выше, просто проводив взглядом колонну в зеркала бокового или заднего вида.
Там они и встретились.
Мерс выехал на разделительную-резервную по своей необходимости.
Ситроен туда вынесло в силу невнимательности.
Вот логичная реальная картина.

А Вы, я так понимаю, москвич. На Ленинском давно были? Вот Вам фото раздела на месте аварии:



Вы продолжаете думать, что там возможно двигаться по разделу, не выезжая на встречку? Это Вам не Кутузовский...

И самое главное - движение по разделительной полосе запрещено менеджерам любого уровня!

Цитата:

от:Deepfoto
Вы из Перми?
Давайте я Вам расскажу логику действий исходя из реалий Москвы.
По разделительной полосе идет кортеж. Эта разделительная фактически является ещё одной полосой в силу ее ширины, то есть движение по ней идет без выезда на встречку.
Мерс видит, что впереди скапливается пробка и принимает решение пристроиться за колонной. Обычно водителю идёт команда типа "Давай за ними" или водитель сам принимает такое решение, в зависимости от разных отношений "водитель-шеф".
Включает мигалку и выезжает на разделительную(резервную), но не на встречную.
В этот момент на нее вызжает ситроен, который не рассчитал траекторию возврата в свою левую полосу после пропуска этой колонны.
Заехать на разделительную водителю ситроена очень легко, я уже писал выше, просто проводив взглядом колонну в зеркала бокового или заднего вида.
Там они и встретились.
Мерс выехал на разделительную-резервную по своей необходимости.
Ситроен туда вынесло в силу невнимательности.
Вот логичная реальная картина.

Подробнее

Так мигалка у менеджера нарушение или нет?

Цитата:

от: MrHare

Вы продолжаете думать, что там возможно двигаться по разделу, не выезжая на встречку? Это Вам не Кутузовский...

Я не просто продолжаю так думать, я знаю это.

Цитата:

от: Нестор Махно
Так мигалка у менеджера нарушение или нет?

Да, это нарушение.

Цитата:

от: Deepfoto
Да, это нарушение.

Если это нарушение, которое в ряду прочих привело к гибели людей, виновник должен ответить? Или менеджер с мигалкой важнее какого то там врача?
Вы слышали хоть в одном из СМИ, что менеджер, который объезжая пробку выехал из своего ряда воспользовавшись мигалкой попал в ДТП, которое привело к гибели людей? Что ведется расследование и виновник будет наказан?

Цитата:

от: Нестор Махно
Если это нарушение, которое в ряду прочих привело к гибели людей, виновник должен ответить? Или менеджер с мигалкой важнее какого то там врача?

Во-первых, врач там был не "какой-то", а известный. И её невестка тоже врач ,была за рулем.
Во-вторых, все люди важны, и врачи и менеджеры.
В-третьих, виновник должен ответить.

Я что, где-то предлагал, чтобы виновник ушёл от ответственности?
Нет.
Я просто против эмоционального разбирательства и скоропалительных истерических выводов.

Цитата:

от: Deepfoto
Я не просто продолжаю так думать, я знаю это.

Вот, специально для "знающих" нашел за 5 минут в интернете:

Цитата:

от:Deepfoto
Во-первых, врач там был не "какой-то", а известный. И её невестка тоже врач ,была за рулем.
Во-вторых, все люди важны, и врачи и менеджеры.
В-третьих, виновник должен ответить.

Я что, где-то предлагал, чтобы виновник ушёл от ответственности?
Нет.
Я просто против эмоционального разбирательства и скоропалительных истерических выводов.

Подробнее

У меня нет истерики, есть холодная ярость. Без реакции людей на очередной виток ангажированного следствия и басманного правосудия, это тоже сошло бы виновнику с рук.

Цитата:

от:MrHare
Вот, специально для "знающих" нашел за 5 минут в интернете:

Подробнее

Мигалка делает машину уже.

Цитата:

от: Нестор Махно
Мигалка делает машину уже.

Я знаю. Целыми днями на эти "превращения" любуюсь...

http://www.youtube.com/watch?v=UPXtawGmZgQ&feature=player_embedded

Цитата:

от: MrHare
Вот, специально для "знающих" нашел за 5 минут в интернете:

И что это доказывает? Что зеркалами мерс не вписывается в резервную полосу? Еще раз. Дайте ответ. Почему Ситроен оказался на этой полосе? Спровоцировал мерседес? А если бы там пешеход внезапно выбежал бы или карета Скорой помощи выехала бы с мигалками? Что, надо терять самообладание? Может стоит признать, что водитель ситроена переоценил свои возможности по управлению автомобилем? Возможно отвлекся. И нарушил правила ПДД, которые предписывают двигаться со скоростью соответствующей дорожной обстановке (скользко, стаж вождения небольшой), тем более запрещено двигаться в левой полосе движения, при наличии других свободных полос - ПДД, как и устав Вооруженных Сил, написаны КРОВЬЮ!

Цитата:

от:Drunkster
И что это доказывает? Что зеркалами мерс не вписывается в резервную полосу? Еще раз. Дайте ответ. Почему Ситроен оказался на этой полосе? Спровоцировал мерседес? А если бы там пешеход внезапно выбежал бы или карета Скорой помощи выехала бы с мигалками? Что, надо терять самообладание? Может стоит признать, что водитель ситроена переоценил свои возможности по управлению автомобилем? Возможно отвлекся. И нарушил правила ПДД, которые предписывают двигаться со скоростью соответствующей дорожной обстановке (скользко, стаж вождения небольшой), тем более запрещено двигаться в левой полосе движения, при наличии других свободных полос - ПДД, как и устав Вооруженных Сил, написаны КРОВЬЮ!

Подробнее

еще раз: мерс нарушил или не нарушил?

Нарушил. Никто не отрицает. Даже можно подтянуть в этот случай и статью из ПДД, что перед тем как совершить маневр, водитель должен убедиться в его безопасности, что своим маневром он не заставляет других участников движения изменить скорость и направление движения. По этой статье можно признать виновным в совершении аварии любого водителя. Это прекрасно известно адвокатам и судьям. Но положа руку на сердце, надо признать, что водитель мерседеса лишь косвенно виновен. В основном в том, что оказался в ненужное время в ненужном месте. Так сложились обстоятельства. Судьба. Причем тут мигалки и Лукойл? Я уже написал, что это могла быть и Скорая Помощь или та же Милиция на вызове. Таких ситуаций на дороге случается каждый день сотнями. Внимательней надо быть на дороге и не превышать скорость. Храни всех Господь и вы лично сами себя!

Цитата:

от:Drunkster
Нарушил. Никто не отрицает. Даже можно подтянуть в этот случай и статью из ПДД, что перед тем как совершить маневр, водитель должен убедиться в его безопасности, что своим маневром он не заставляет других участников движения изменить скорость и направление движения. По этой статье можно признать виновным в совершении аварии любого водителя. Это прекрасно известно адвокатам и судьям. Но положа руку на сердце, надо признать, что водитель мерседеса лишь косвенно виновен. В основном в том, что оказался в ненужное время в ненужном месте. Так сложились обстоятельства. Судьба. Причем тут мигалки и Лукойл? Я уже написал, что это могла быть и Скорая Помощь или та же Милиция на вызове. Таких ситуаций на дороге случается каждый день сотнями. Внимательней надо быть на дороге и не превышать скорость. Храни всех Господь и вы лично сами себя!

Подробнее

Отрицают официальные СМИ.
Я слышу часто что ездить по Москве без нарушений нельзя. Возможно, но совершая нарушение нужно знать, что если в его результате погиб человек, то отвечать придется, кем бы ты ни был.
В США недавно посадили летчика на 20 лет за то, что он немного выпил и все сочли приговор справедливым. Происшествия не было, была случайная проверка.

Что касается размера машины, то выезжая из своего ряда она оказалась ПО ДИАГОНАЛИ к полосе, так что выезд на встречку БЫЛ.
То что происшествия случаются каждый день только страшнее.

Цитата:

от: Нестор Махно
ПО ДИАГОНАЛИ к полосе, так что выезд на встречку БЫЛ.

Посмотрим что скажет экспертиза. Но очевидно, если бы выезд был бы на встречку по диагонали, то характер повреждения мерседеса был бы иным и откинула его по другому. А так разбита ЛЕВАЯ часть машины,а у ситроена вся морда. Ну и основные осколки разлетевшиеся от удара лежат на резерве, ближе к левой полосе мерседеса. Это же видно невооруженным взглядом.

Цитата:

от:Drunkster
Посмотрим что скажет экспертиза. Но очевидно, если бы выезд был бы на встречку по диагонали, то характер повреждения мерседеса был бы иным и откинула его по другому. А так разбита ЛЕВАЯ часть машины,а у ситроена вся морда. Ну и основные осколки разлетевшиеся от удара лежат на резерве, ближе к левой полосе мерседеса. Это же видно невооруженным взглядом.

Подробнее

Я не писал, что сильно по диагонали. Я имел ввиду, что даже небольшой угол сильно меняет размер машины, в отличие от фронтального. Машины боком пока не ездят.