Очень требуется компетентное мнение по вопросу правильного выбора модели фотоаппарата Никон.

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Максим Столяров]:
Надо же у скольких людей ломка по "никон синит"))
Re[Yurgen-33]:
Цитата:
от: Yurgen-33
У D300s динамический диапазон гораздо меньше чем на 7100 и рабочие ИСО на уровне D90, зато D300 берешь в руки и "маешь вещь" ))

указал в тексте как один из кретериев в выборе.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Надо же у скольких людей ломка по "никон синит"))

чё та не понял о чем, вроде не писал про это
Re[Yurgen-33]:
Цитата:
от: Yurgen-33
У D300s динамический диапазон гораздо меньше чем на 7100 и рабочие ИСО на уровне D90, зато D300 берешь в руки и "маешь вещь" ))

Я честно говоря поснимал 7100, покрутил ДД, и остался на D300S, не увидел я этого диапазона. Вернее он есть, но его уже не потянешь, там камерой все натянуто . А вообще я не совсем понимаю, как с матрицы меньшей площади, с мелким пикселем можно потянуть чего то больше из локального участка кадра против физики.
К тому же при прочих равных на одной и той же линзе D300S был и остается камерой с самым минимальным фактическим кропом при парных кадрах это заметно по охвату. Даже с учетом что из 13.26 мп камера использует только 12.39 мп (согласно отчету сервисной утилиты NISP).
Re[Максим Столяров]:
Ну синит он безбожно в тенях в поколении д80. Как можно любить тот цвет. Я наоборот так от него устал помню, что был счастлив когда кмоп матрицы у Никона появилисью CCD - прошлый век. А всякие среднеформатчики просто не имеют денег на разработку современных матриц
Re:
Ну, началось , можно запасаться попкорном ))
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Ну синит он безбожно в тенях в поколении д80. Как можно любить тот цвет. Я наоборот так от него устал помню, что был счастлив когда кмоп матрицы у Никона появилисью CCD - прошлый век. А всякие среднеформатчики просто не имеют денег на разработку современных матриц

Подробнее

Так не надо на него ночью негров грузящих уголь снимать и синить в тенях не будет.
Реально рабочий диапазон 100-400исо у этой матрицы,при свете.А лучшее вообще 100исо намертво прибить.Но это не баг,а фича.Не для шаловливых ручег.

А кого там имеют среднеформатчики это в цытатнег надо :roll2:
Re[G.Dali]:
Берите д80. По цвету лучше чем д90, а 7000 и 7100 - это уже другие деньги, да и не нужны они вам. Снимал на все перечисленные камеры, если что)
Предварительный вердикт...
Итак, уважаемые, фотографы! Верно я поняла Вас, что для саморазвития и "набивания шишок" на данный момент мне вполне достаточно приобрести D80 или D7100, а далее при условии, что это таки моё)) думать и приобретать нечто серьезнее и гораздо дороже? Верно?
Re[G.Dali]:
D80 или D7100 и так очень серьезные камеры, многие за всю жизнь до них не дорастают
Re[G.Dali]:
Цитата:

от:G.Dali
Итак, уважаемые, фотографы! Верно я поняла Вас, что для саморазвития и "набивания шишок" на данный момент мне вполне достаточно приобрести D80 или D7100, а далее при условии, что это таки моё)) думать и приобретать нечто серьезнее и гораздо дороже? Верно?

Подробнее

Все эти песни про цвет это такое нечто, которое зависит от строения глаз конкретного пользователя. Глаза у всех разные, цвета всем нравятся разные, более того, сложные цвета каждым конкретным глазом воспринимаются по-своему. Я вообще считаю что лучше сони никто не передает цвета. И что дальше. Полно людей кто со мной не согласится. 7100 новая матрица, априори менее шумная, больше можно поднимать исо, куча мегапикселей позволяет кропить кадр, ББ там хорош, автофокус. не понимаю зачем при этом брать D80? У кого есть она, ну замечательно, у меня вот есть А700, она мне очень нравится, но если бы сейчас стоял вопрос брать А700 или А77, я бы не стал смотреть на 700.

Кстати "для набивания шишек" я бы на эти камеры на обе и смотреть не стал. А взял бы сони.
Re[One of us]:
Смею надеяться, что моей жизни хватит, чтобы постичь возможности хотя бы одной из подобных моделей..)
Re[G.Dali]:
Самое сложное - иметь тот самый дар, который позволяет сделать кадр "вау". Ну это я так считаю. Тут полно примеров, китовая оптика, дешевые тушки, а кадры - мое почтение. Но если есть возможность, нужно брать лучшее.
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Да нет там красивого цвета. У 3300 он лучше. Разрешение 10 мп на пейзажах с нынешними мониторами ни о чем. Отвёртка? Не осталось уже ни одного массового объектива под неё. А как таскать это чудо в лес?

Подробнее

Так, для справки, 4к монитор это 8.3 мегапикселя...
Re[sashuniks]:
Угу, но не байеровских, а настоящих. Редкая линза на редкой матрице способна выдать эти 8 честных мп. Но дело даже не в этом, а в том что всегда хочется покрутить колесико мышки, увеличивая фото
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.