Очень прошу помочь мне с выбором объектива штатного на полный кадр, срочно

Цитата:

от:MaMoHTuK
Если фикс единственный - то 50мм универсальнее чем и 35мм и 85мм.
Однако при наличии 35мм и 85мм вместе - полтинник как бы и не нужен.
Если же к 50мм добавить 24мм - то уже 35мм как бы и не нужен...
Ну и так далее.. У каждого своя комбинация и соотв. востребованность разная.

Подробнее

Это верно. В целом 35мм наиболее универсален, так как портретник из 50мм на полном кадре так себе. Наиболее оптимальным набором фиксов мне кажется (16) 20-35-85 (100).

Спасибо за ваш ответ ! :o

Я смотрела онлайн обзоры и сравнения , и выяснила что на объективе 24-105mm нет боке почти , возможно только размытие .

24-70mm f/2.8L и 24-105 какие нереальные просто отличия в качестве.
Как вы думаете это правдивая информация или все же лучше 24-105 и несколько фиксов хороших потом к нему взять?

Цитата:

от:vlada_1
Спасибо за ваш ответ , очень помогли разобраться в ситуации . :!: начала гуглить разбирать нюансы на основании ваших советов.

Решила остановиться сначала на этом варианте .
Canon EF 24-105mm F4L IS II USM и Canon EF 50mm f/1.8 STM.

Подробнее

На первое время норм, но портретник через какое-то время, думаю, захочется докупить. И мне кажется он нужнее будет, чем 50/1,8. С другой стороны 50/1,8 стоит копейки, потому его просто нельзя не купить...

Цитата:

от: vlada_1

Хотя думала еще один вариант, взять более дешевый зум прим. (Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM или Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM) и Canon EF 85mm f/1.8 USM и Canon EF 50mm f/1.4 USM

Это зумы для кропа, для 6Д2 они не подойдут.
За 50/1,4 сегодня нет особого смысла переплачивать по сравнению с 50/1,8: ну светлее чуть и все.

Цитата:

от: Evoque

Это верно. В целом 35мм наиболее универсален, так как портретник из 50мм на полном кадре так себе.

Полтинник идеально себя показывает как среднеплановый портретник в помещении, например "у окна", "за столиком" и пр.. С 85мм обычно негде развернуться, а на 35мм надо подходить слишком близко соотв. искажения + фон сложнее убрать, в кадр лезет много лишнего.

Конечно, 24-70 оптически лучше и светлее, что важно для свадеб. Но 25-105 универсален... что тоже важно для свадеб. Такой вот сложный выбор. Я бы выбрал 24-105 и несколько светлых фиксов.

Я обычно просто вырезаю сюжетно важную часть кадра

Цитата:

от: Evoque

Я обычно просто вырезаю сюжетно важную часть кадра

Если 35мм кропать до полтинника - то это потеря в 2 раза в разрешении, столько же в рабочем ИСО. Не всегда ведь есть по этому запас.. Да и фон полтинник на той же диафрагме размоет сильнее (если это, конечно надо).

Цитата:

от:MaMoHTuK
Если 35мм кропать до полтинника - то это потеря в 2 раза в разрешении, столько же в рабочем ИСО. Не всегда ведь есть по этому запас.. Да и фон полтинник на той же диафрагме размоет сильнее (если это, конечно надо).

Подробнее

Верно конечно. Но я не боюсь потери разрешения, монитор - 15Мп, камеры от 20Мп, небольшой запас есть.

Цитата:

от: vlada_1
нет боке почти , возможно только размытие .

Боке - это и есть размытие )

Цитата:

от: Evoque

Верно конечно. Но я не боюсь потери разрешения, монитор - 15Мп, камеры от 20Мп, небольшой запас есть.

Угу... у каждого в России 4К-мониторы... хотя.. они вроде бы тоже всего 9-12Мп. Если только Ретина 5К...
Цитата:

от: Evoque

Боке - это и есть размытие )

Боке́ (от яп. ボケ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, появившийся в русском языке в конце 1990-х годов и описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии. (с) Ваш КО... Просто справедливости ради.
Хотя как по мне, боке больше зависит не от самого объектива, а от умения фотографа выбирать фон... Нет, ну конечно, если снимать "боке", то разница несомненно будет.

Да, именно 5К монитор, 14 с чем-то МП. Если разрешение ниже - просто для действий еще больше.
Вы правильное определение привели, но нигде не говорят "боке изображение, оказавшегося не в фокусе", а говорят просто "характер боке" и всем все понятно - можно холиварить )

Цитата:

от: Evoque
Боке - это и есть размытие )

Не совсем. Вот современные смартфоны в своих портретных режимах умеют делать размытие, но оно совсем не боке

почему же не боке? имитация оного

Цитата:

от: Evoque

почему же не боке? имитация оного

На смартфонах даже не имитация, а самое настоящее боке. Потому как за него отвечает отдельная камера, которая снимает картинку в расфокусе. Другой вопрос, что клеится на границах с объектом это все с артефактами да и ФР там все равно не 85мм экв. Соотв. жалкие потуги натянуть 24..35мм на глобус классического портрета с размытием комичны. А 85мм эфр в смартфон не поставить, потому как светосила будет никакая.

Цитата:

от: Evoque

Верно конечно. Но я не боюсь потери разрешения, монитор - 15Мп, камеры от 20Мп, небольшой запас есть.

Я бы сказал что запаса тут нет совсем... Да и надо ли оценивать возможность кадрирования по своему монитору? Фото еще может печататься...

может печататься, но вряд ли это имеет смысл в любительском применении при наличии многих сотен снимков и современном изобилии планшетов и 4к панелей.

Цитата:

от: Evoque
почему же не боке? имитация оного

Имитация оргазма - это оргазм? :D

Цитата:

от:MaMoHTuK
На смартфонах даже не имитация, а самое настоящее боке. Потому как за него отвечает отдельная камера, которая снимает картинку в расфокусе. Другой вопрос, что клеится на границах с объектом это все с артефактами да и ФР там все равно не 85мм экв. Соотв. жалкие потуги натянуть 24..35мм на глобус классического портрета с размытием комичны. А 85мм эфр в смартфон не поставить, потому как светосила будет никакая.

Подробнее

Правильно. На смартфонах не имитация боке. Просто размытие. Вторая камера используется не для приклеивания расфокусированного фона - у неё фокусное раза в два больше. Что получится, если склеить два кадра с фокусными 24 и 50?
Нет, вторая камера используется для более высокой точности определения расстояний до объектов, определения переднего плана и тд. А задний план тупо размывается. Ну ладно, не тупо. На самом деле, это круто. У того же айфона от расстояния зависит степень размытия, чтобы земля за спиной модели и в 100 метрах от неё размывались по-разному. Само размытие может быть кубическое, гауссово или ещё какое, но программное. Хотя, может быть кто-то из извращенцев, делающих смарты со 100500 камерами и научился действительно резать фотку и склеивать, но я такого пока не слышал. Впрочем, и не сильно слушал)))

Цитата:

от: TrueSaddy
На смартфонах не имитация боке.

Ну если быть пунктуальным, то как вы получите "характер размытия заднего и переднего плана в зоне нерезкости", нигде не уточняется. И программное и оптическое размытие фото имеет характер, а значит это то само "боке", другое дело, что иногда мы знаем о его искусственном происхождении.

Цитата:

от:TrueSaddy
Правильно. На смартфонах не имитация боке. Просто размытие. Вторая камера используется не для приклеивания расфокусированного фона - у неё фокусное раза в два больше. Что получится, если склеить два кадра с фокусными 24 и 50?
Нет, вторая камера используется для более высокой точности определения расстояний до объектов, определения переднего плана и тд. А задний план тупо размывается. Ну ладно, не тупо. На самом деле, это круто. У того же айфона от расстояния зависит степень размытия, чтобы земля за спиной модели и в 100 метрах от неё размывались по-разному. Само размытие может быть кубическое, гауссово или ещё какое, но программное. Хотя, может быть кто-то из извращенцев, делающих смарты со 100500 камерами и научился действительно резать фотку и склеивать, но я такого пока не слышал. Впрочем, и не сильно слушал)))

Подробнее

ИМХО, не стоит полностью зацикливаться на Боке. Иногда оно важно, часто нет.

- Не все заказчики видят его, верне никто его не видит, а рамсмотреть его в альбоме на бумажных фотках 10х15см - простому заказчику - в 99% невозможно.

Цитата:

от:Evoque
Ну если быть пунктуальным, то как вы получите "характер размытия заднего и переднего плана в зоне нерезкости", нигде не уточняется. И программное и оптическое размытие фото имеет характер, а значит это то само "боке", другое дело, что иногда мы знаем о его искусственном происхождении.

Подробнее

Я не знаю японского, поэтому буквального определения слову боке не знаю. Но мы все понимаем, что боке - это то что "рисует" объектив. Чисто оптика. Физика, я бы сказал. Размытие, которое рисует мобила(или редактор) - это то, что захотел программист. То ли в Лайтруме, то ли АлиенСкине видел целый набор имитаций именно боке, но они пока не дотягивают. Хотя, мне кажется, что очень скоро на айфоне появится опция выбора боке по объективу. Такой, типа выбираешь модель, а он отрисовывает так, как делает конкретный оптический пакет. Технически проблем нет. Но эппловцы не запускают технологию, которая работает не идеально. Поэтому первой такаое появится на самсунгах и пикселях, и работать будет так же убого, как это их нынешнее размытие))

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
ИМХО, не стоит полностью зацикливаться на Боке. Иногда оно важно, часто нет.

- Не все заказчики видят его, верне никто его не видит, а рамсмотреть его в альбоме на бумажных фотках 10х15см - простому заказчику - в 99% невозможно.

Подробнее

Зацикливаться, конечно, не стОит, но боке - это мощный инструмент в руках хорошего фотографа. И тут дело не в том, что отличит клиент, а в том, что "нарисует"художник. Клиенту по фиг как, клиенту важно - что.