Очень прошу помочь мне с выбором объектива штатного на полный кадр, срочно

Всего 59 сообщ. | Показаны 1 - 20
Очень прошу помочь мне с выбором объектива штатного на полный кадр, срочно
Доброе время суток.

Кратко :
Снимаю в студии-квартире маленькой нужен объектив штатный на Canon EOS 6D Mark II Body. Но что бы с ним можно было и свадьбу снять. Может + портретик если на универсальный портреты делать нереально с размытием.
Бюджет 60к.(слышала что на полнокадровый лучше брать l)

Очень прошу помочь мне с выбором объектива или или объективов .
Дело в том, что работаю в фотостудии (квартиру переделала под студию) в итоге 2 комнаты по 18 кв метров, сейчас пользуюсь китовым объективом 18-55 а фотоаппарат давно пора на свалку canon eos 1100d.
Очень хочу перейти на принципиально новый уровень съемки в студии и ретуши, и начать фотографировать свадьбы выездные съемки, и репортажи.
Планирую на днях брать Canon EOS 6D Mark II



Вопрос: Какой взять объектив, что бы можно было фотографировать и в маленькой студии и на свадьбе. Думаю мне нужен 1 штатник или 1 штатник и портретник . Но не уверенна что на первое время необходим портретник.

P.s.
Так же столкнулась с проблемой что увидела фиксированную диафрагму на Canon EF 24-105mm F4L IS II USM
Привыкла сама выставлять ее при работе с импульсным светом и для достижения поставленных целей. Это меня поставило в тупик.

Спасибо!
Re[vlada_1]:
Цитата:

от:vlada_1
Так же столкнулась с проблемой что увидела фиксированную диафрагму на Canon EF 24-105mm F4L IS II USM
Привыкла сама выставлять ее при работе с импульсным светом и для достижения поставленных целей. Это меня поставило в тупик.

Спасибо!

Подробнее
И что Вам мешает ее выставить самой? Фиксированная, это значит она не изменяется при изменении фокусного расстояния с максимально открытой на меньшие значения. Допустим, если она стоит у вас на F/4, на 24 мм, то при изменении на фокусные 105 мм, она так и останется F/4, в то время как на объективах с переменными фокусными, допустим F/4-5.6 максимально открытой она будет только на широком угле, при изменении фокусного будет изменяться и диафрагма автоматически. Но, зажать ее на меньшие значения, у пользователя всегда есть возможность на объективе и с переменными и с постоянными значениями.
Что же касается штатного, то купите Тамрон 24-70/2.8 он со стабом, с постоянной 2.8 диафрагмой. И сравнительно не дорогой. Для студии квартиры самое то!https://club.foto.ru/forum/521/664240 вот тут его обзор смотрите. И свадьбу отснимите им запросто.
Да и разберитесь в фототехнике, подтяните матчасть. С нереальным размытием конечно не получится, но боке будет вполне приличное, если в лоб на фоне стены не будете снимать.
Re[vlada_1]:
Если 60к - бюджет объектива, чуток займите у друзей и возьмите Canon 24-70 L2. Если работать работу - вам его одного хватит на всю жизнь на все случаи. И никаких портретников не надо. Главное, не ронять, поскольку там пластиковый корпус.
Иначе же вы возьмёте некий компромисс и постоянно будете думать на что поменять. Это убивает.
Re[vlada_1]:
Возьмите б у 24-105, пару фиксов 40мм и 85мм. в бюджет уложитесь, а качества и возможностей этого набора хватит на долгие годы. 24-70 2.8 L II очень дорогой, он даже б у будет за пределами бюджета, а так то это было бы лучшим вариантом
Re[Mike The]:
Цитата:

от:Mike The
Если 60к - бюджет объектива, чуток займите у друзей и возьмите Canon 24-70 L2. Если работать работу - вам его одного хватит на всю жизнь на все случаи. И никаких портретников не надо. Главное, не ронять, поскольку там пластиковый корпус.
Иначе же вы возьмёте некий компромисс и постоянно будете думать на что поменять. Это убивает.

Подробнее


Чуток занять, это еще 50-60 т.р. ...
А вообще, одного объектива "для всего" не бывает. Камеры со сменной оптикой подразумевают несколько объективов.
В ваш бюджет влезет родной 24-105/4 (проще взять кит сразу с ним) или более светосильный, но короткий Tamron 24-70/2.8 VC A007, ну или добавить 12 т.р. на его A032 (2-ю) версию.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Чуток занять, это еще 50-60 т.р.

Если не гнаться за фирмОй - где-то за 80 можно найти достаточно быстро. Конечно, все хотят за 70, и я хочу за 70 :) но, увы, такая цена и с бу рынка ушла и вновь появится не быстро. Но думаю, дождусь :) Мода на БЗК шатает рынок.
Re[vlada_1]:
Цитата:

от:vlada_1
Доброе время суток.

P.s.
Так же столкнулась с проблемой что увидела фиксированную диафрагму на Canon EF 24-105mm F4L IS II USM
Привыкла сама выставлять ее при работе с импульсным светом и для достижения поставленных целей. Это меня поставило в тупик.

Спасибо!

Подробнее


М-да, глубочайшие познания.
Тут один ответ: учиться, учиться и еще раз учиться. Начать с основ: принцип действия и устройство фотокамеры.
Re[vlada_1]:
На вторичке купите Tokina 28-70/2,8 и новый Canon 85/1,8
На первое время будет достаточно.
Re[vlada_1]:
24-70 II самый "обычный" из родных элек на кэнон. Универсален. Свадьбу, пейзаж, портрет, все им снять можно. Картинка резкая (резче чем фиксы на 2.8, и зумы без красной полоски). Дальше уже можно брать 135 2 или 85 1.2. С 24-70 IIмоя девушка заработала на 135 и 85.
Re[vlada_1]:
Цитата:

от:vlada_1


P.s.
Так же столкнулась с проблемой что увидела фиксированную диафрагму на Canon EF 24-105mm F4L IS II USM
Привыкла сама выставлять ее при работе с импульсным светом и для достижения поставленных целей. Это меня поставило в тупик.

Спасибо!

Подробнее

Если вы с такими знаниями, вернее с полным отсутствием оных, ещё и зарабатывать умудряетесь, то я срочно переезжаю в Ваши края......... наверняка буду в злате-серебре купаться

А по теме - там не фиксированная диафрагма, а постоянная светосила.
Re[vlada_1]:
Цитата:

от:vlada_1
Доброе время суток.

Кратко :
Снимаю в студии-квартире маленькой нужен объектив штатный на Canon EOS 6D Mark II Body. Но что бы с ним можно было и свадьбу снять. Может + портретик если на универсальный портреты делать нереально с размытием.
Бюджет 60к.(слышала что на полнокадровый лучше брать l)

Подробнее


Оптимальный вариант взять б/у 24-105 за 25-30к + 85/1,8 (новый) + 50/1,8 STM (новый) в этот бюджет уложатся с запасом.
Дело в том, 24-105 на рынке полно и цена на них сильно занижена, поскольку они шли на камеры штатниками и в комплекте стоили дешевле, чем камера + объектив отдельно. За те деньги, за сколько его можно купить - это просто подарок.
Второй вариант - взять тамрон 24-70/2,8 + тот же 85/1,8. Но тут уже не факт, что уложитесь в бюджет и оба будут б/у. Одного 24-70 будет недостаточно, потому как 70мм будет часто коротковато для портрета. Особенно крупнопланового.

Цитата:
от: vlada_1

Вопрос: Какой взять объектив, что бы можно было фотографировать и в маленькой студии и на свадьбе. Думаю мне нужен 1 штатник или 1 штатник и портретник .

Указанным комплектом, если у Вас есть вспышка (если нет, то добавьте 8к на Godox 685) можно снять что угодно.

Цитата:
от: vlada_1

Но не уверенна что на первое время необходим портретник.

Портретник это первое, что нужно для съемки людей вне студии.

Цитата:

от:vlada_1

Так же столкнулась с проблемой что увидела фиксированную диафрагму на Canon EF 24-105mm F4L IS II USM
Привыкла сама выставлять ее при работе с импульсным светом и для достижения поставленных целей. Это меня поставило в тупик.

Подробнее

24-105/4L II в качестве единственного тоже в принципе вариант, если не хочется связываться с б/у. Без отдельного портретника, имея 105мм на длинном конце в принципе можно пережить, во всяком случае первое время. Про диафграму Вы неправильно все поняли. Она на нем регулируется.
Re[vlada_1]:
в одном флаконе один знаю и портретник и трэвэл
первая версия 28-70/2.8 L usm
это зум с пластичным рисунком пригодный для портрета
свежие версии 24-70 24-105 несколько суховаты для портретной съемки
а этот очень даж с рисунком
приэтом мне показалось что он может быть немного порезче чем 24-105
или по крайней мере резкость у них одинаковая
субективно
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster

в одном флаконе один знаю и портретник и трэвэл
первая версия 28-70/2.8 L usm

70мм - слабовато для классического портрета фокусное. Разве что кадрировать все фото. Снимать полурепортажно еще сойдет, то если у человека студия и портрет его специализация то снимать на 70мм - никак не не comme il faut.
Re[vlada_1]:
50/1.8 STM + 70-200/4 L USM
Re[vlada_1]:
Удалил оффтопные споры. Будьте любезны не отходить от темы!
Re[vlada_1]:
у любого владельца ФФ обязан быть 50 1.8
Re[modus2000]:
У меня это 50мм самый невостребованный фикс....

Предпочел бы 35 или 40мм
Re[Evoque]:
Цитата:
от: Evoque
У меня это 50мм самый невостребованный фикс....
Предпочел бы 35 или 40мм

Если фикс единственный - то 50мм универсальнее чем и 35мм и 85мм.
Однако при наличии 35мм и 85мм вместе - полтинник как бы и не нужен.
Если же к 50мм добавить 24мм - то уже 35мм как бы и не нужен...
Ну и так далее.. У каждого своя комбинация и соотв. востребованность разная.
Re[MaMoHTuK]:
Спасибо за ваш ответ , очень помогли разобраться в ситуации . :!: начала гуглить разбирать нюансы на основании ваших советов.

Решила остановиться сначала на этом варианте .
Canon EF 24-105mm F4L IS II USM и Canon EF 50mm f/1.8 STM.

Хотя думала еще один вариант, взять более дешевый зум прим. (Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM или Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM) и Canon EF 85mm f/1.8 USM и Canon EF 50mm f/1.4 USM

как вы думаете какой вариант лучше ?
Re[vlada_1]:
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM или Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM - только для кропа, не подойдут к 6Д

Canon EF 24-105mm F4L IS II USM, Canon EF 50mm f/1.8 STM Canon EF 85mm f/1.8 USM и Canon EF 50mm f/1.4 USM - для полного кадра

24-105 и 50/1.8 вполне нормальный набор для начала
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.