Посоветуйте пожалуйста фотик и объектив(только для макро). Задача следующая - надо сфотографировать в максимальном качестве(применительно к моему бюджету конечно) несколько сотен товаров для инет-магазина... Разноцветные текстильные изделия размером примерно с три пачки сигарет... Стою перед выбором зеркалки и объектива - бюджет около 30 тр. Фотик нужен новый(боди), объектив можно б.у... Сам думаю по поводу какой-нибудь сони альфа+минолтовский объектив или какой-нибудь кэнон... Стоит-ли вообще с учетом моих нулевых познаний в фотографии смотреть на зеркалки? Думаю лайткуб нужен полюбому?
Сам в фотографии мало что понимаю, поэтому любые советы будут полезны....
Заранее благодарен...
Очень нужен совет знающих людей по технике для макросъемки
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Очень нужен совет знающих людей по технике для макросъемки
Re[quadrider]:
любой сони, любой кэнон, чем больше мегапикселей тем лучше, любой объектив полтинник (потому что он дешовый), +макро кольцо да и то если такие размеры с 3 пачки то оно даже может не понадобится
на зеркалки стоит смтреть просто потомучто они дешевле и для них проще с объективами.
на зеркалки стоит смтреть просто потомучто они дешевле и для них проще с объективами.
Re[quadrider]:
Для фотографирования 3х пачек сигарет макро объектив не нужен. Китовый поджатый до дыры 8 при хорошем поставленном свете даст результат не хуже. Смотрите в сторону любительских напичканых мегапукселями зеркалок, в Ваш бюджет влезут легко. Плюс если важен цвет (фото разноцветных текстильных изделий) то советую приобрести Colorchecker, и забудете про всякие колдовства с профилями и прочее. Цвет будет всегда тот.
Re[A.Mo.]:
от: A.Mo.
Для фотографирования 3х пачек сигарет макро объектив не нужен. Китовый поджатый до дыры 8 при хорошем поставленном свете даст результат не хуже.
1. Да, макрообъектив не обязателен. A.Mo. прав.
2. Китовый, он, собака, обычно с какими-нибудь вывертами. То хроматит, то подмыливает. Я со своим китовым к Самсунгу GX-20 просто намучился, пока насобачился им удовлетворительно грибы снимать.
3. На счет фокусного расстояния для объектива - это некоторым образом вопрос. При съемках таких небольших объектов телевичок на 90-125 мм даст некий эффект отстраненности, рассматривания издалека. Если взять объектив на 35 мм, за счет того, что угол шире (и придвигаться к объекту съемки придется ближе), будет как бы эффект раздувания изделия этого до размеров, сопоставимых с человеком. Или хотя бы с овчаркой. Такой эффект присутствия, возможно, нежелательный. 50 мм, наверно, действительно оптимально.
Re[quadrider]:
бюджетные "китовые" объективы Кэнон EF-S 18-55 IS и 55-250 IS на минимальной дистанции фокусировки (25 и 110 см, соответственно) дают увеличение, достаточное для съемки объектов примерно 7 см (масштаб 1:3). для Интернет-магазина качество картинки будет вполне приемлемым, даже если купите самый дешевый Кэнон 1000D
Re[quadrider]:
Может пригодиться:
https://foto.ru/forums/topics/455747
http://fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/
Предметка дело достаточно сложное. У меня оборудования на несколько тысяч долларов, а все-равно в большинстве случаев хрень получается, на мой взгляд. Хотя кому и кобыла невеста. Не проще ли к профи обратиться? С этими 30 т.р.?
https://foto.ru/forums/topics/455747
http://fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/
Предметка дело достаточно сложное. У меня оборудования на несколько тысяч долларов, а все-равно в большинстве случаев хрень получается, на мой взгляд. Хотя кому и кобыла невеста. Не проще ли к профи обратиться? С этими 30 т.р.?
Re[Drunk]:
от: Drunk
Не проще ли к профи обратиться? С этими 30 т.р.?
Готов взяться за сумму в три раза меньшую :D
Re[quadrider]:
А если по существу
Лайт куб 80х80-3000
Кэнон 350 б.у -5000
Пару ,тройку осветителей по 5000 каждый
Объектив Цейс 50/1,7 с переходником -7000
Ну где то в свою сумму влезаете,качества Вам хватит за глаза,а уж для инет магазина точно. :D
Лайт куб 80х80-3000
Кэнон 350 б.у -5000
Пару ,тройку осветителей по 5000 каждый
Объектив Цейс 50/1,7 с переходником -7000
Ну где то в свою сумму влезаете,качества Вам хватит за глаза,а уж для инет магазина точно. :D
Re[quadrider]:
летать-колотить
нафига для этого зеркалка то?
приличная мыльница и настольная лампа дневного света
это всё, что нужно
2 момента
1)баланс белого для этой лампы нужно выставить вручную по листу бумаги
это даст правильное отображение цветов
2) экспокоррекцию поставить чуток в плюс
фотографии будут ярче, привлекательнее
зеркалкой ещё снимать придется учиться
нафига для этого зеркалка то?
приличная мыльница и настольная лампа дневного света
это всё, что нужно
2 момента
1)баланс белого для этой лампы нужно выставить вручную по листу бумаги
это даст правильное отображение цветов
2) экспокоррекцию поставить чуток в плюс
фотографии будут ярче, привлекательнее
зеркалкой ещё снимать придется учиться
Re[quadrider]:
от: Drunk
У меня оборудования на несколько тысяч долларов, а все-равно в большинстве случаев хрень получается, на мой взгляд.
во!
именно так оно обычно и бывает
quadrider
поэтому бери мыльницу и не мучай мозги
как снимать я объясню, пиши в личку
мыльница только приличная нужна
стоят они 12-15 т.р.
неприличной мальницей тоже можно всё это отснять, но хорошая мыльница , это универсальная вещь, много где пригодится
Re[quadrider]:
от: quadrider
Посоветуйте пожалуйста фотик и объектив(только для макро).
"Фотик" любой куда эта линза встанет
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=52 лучший макро за бюджетные деньги.
Re[Nomand]:
от: Nomand
"Фотик" любой куда эта линза встанет
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=52 лучший макро за бюджетные деньги.
Только не для предметки. Тем более таких размеров.
Re[quadrider]:
Начнём с того, что нужен для таких дел свет.
И я не советовал бы снимать с лампами накаливания или прочим искусственным не импульсным светом, если на выходе не формат RAW хотя бы.
Итак, для того, чтобы был хороший свет, можно купить сразу вспышку типа ЕХ 430 II от Кэнон или сб-600 от Никон.
На остатки либо Кэнон G 10 (11, 12 или аналог Nikon P7000), потому что у него есть башмак для неё, либо любой КИТовый набор зеркалки (подойдёт даже объектив в комплекте 18-55), на какой хватит денег.
Далее нужно изготовить лайт бокс и отражатели из чего-то белого и уже можно пробовать.
И я не советовал бы снимать с лампами накаливания или прочим искусственным не импульсным светом, если на выходе не формат RAW хотя бы.
Итак, для того, чтобы был хороший свет, можно купить сразу вспышку типа ЕХ 430 II от Кэнон или сб-600 от Никон.
На остатки либо Кэнон G 10 (11, 12 или аналог Nikon P7000), потому что у него есть башмак для неё, либо любой КИТовый набор зеркалки (подойдёт даже объектив в комплекте 18-55), на какой хватит денег.
Далее нужно изготовить лайт бокс и отражатели из чего-то белого и уже можно пробовать.
Re[Jed]:
от: Jed
Только не для предметки. Тем более таких размеров.
Каков был вопрос таков и ответ.
Сугубо для предметки Tokina AF 35 mm f/2.8 AT-X Macro Pro DX сам такой пользую.
Re[quadrider]:
Имею 100 макро токину 2,8 и родной полтос на 1,4 Кэнон. Снимал как то шузы, так вот Токину даже не цеплял. Макрокольца+полтос дают шикарный результат. Действо, правда, было в хорошей студии с хорошим светом и камера фф.
Купите любой начальный боди от Кэнон (рав легче потом обрабатывать) + Кэнон ЕФ 50мм 1,4 + Кенковские макрокольца. Синхронизатор, свет, предметный стол вам дадут в студии.
Купите любой начальный боди от Кэнон (рав легче потом обрабатывать) + Кэнон ЕФ 50мм 1,4 + Кенковские макрокольца. Синхронизатор, свет, предметный стол вам дадут в студии.
Re[Pahan Kolyanych]:
от: Pahan Kolyanych
Макрокольца+полтос дают шикарный результат.
да, всё даёт шикарный результат
макро, это, пожалуй, самый нетребовательный к технике жанр
чем угодно можно снимать
если, конечно, речь не идёт о съемке динамики
всякие там мухи в полёте и т.д.
тут уже проблемы начинаются со светом, фокусировкой, синхронизацией
а тут ещё и не макро, а предметка
вобще пофиг на технику, главное свет поставить более-менее нормально
Re[quadrider]:
Ого! :D Сколько дельных советов - не ожидал - всех премного благодарю 
- вроде ситуация более менее проясняется...
За сегодняшний день ситуация изменилась - нашел во временное пользование зеркалку - Никон Д 60 с китовым объективом..
Поскольку ни я, ни владелец фотика практически "не але" в фотографии снова вынужден обратиться за помощью к вам.
Насчет максимального качества имел ввиду не супермегакачество, а максимум, что можно получить в моей ситуации при нулевых познаниях в предмете....
В идеале нужно отснять так, чтобы фон(белый) сливался с монитором и фотки не требовали-бы дополнительной обработки - только уменьшения. Размер итоговой картинки должен получится примерно 400*400 пикселей. Инет магаз понимает только джипег...
К профессионалам пока обращаться нет особого смысла, тк во-первых сверхкачество не требуется, а во вторых чтобы отснять только первую партию надо +/-10тр - соответственно при планируемом постоянном расширении ассортимента расходы будут немаленькие - поэтому думаю целесообразней самому один раз приноровиться....
Теперь перейду к вопросам- а то не всю терминологию воспринял:
1 Что такое объектив полтос - это кит?
2 Что такое "поджатый до дыры 8"?
3 Так ли нужен Colorchecker - все равно у большинства обычных пользователей мониторы врут по цветам?
4 Лайтбокс купить готовый ли можно самому из ватмана смастерить. 80 на 80 не сильно большой для размера предмета макс. 9 на 9 см? Что такое отражатели и куда они ставятся? Или может нужен предметный стол?
5 Как правильней поступить со светом? Покупать спецсвет или 3 обычные настольные лампы дневного света(какие лампы нужны?). Нужны ли софтбоксы? С постоянным, а не импульсным светом нормально получится?
6 Нужно-ли макрокольцо применительно к Никону? Или лучше просто качественный свет?
7 Как правильно настроить баланс белого?
Ну и еще вопросы к знатокам конкретно этого Никона - подскажите хотя-бы примерно какие настройки выставлять на фотике и с какого расстояния снимать?
Заранее спасибо за любые советы и комментарии...
- вроде ситуация более менее проясняется... За сегодняшний день ситуация изменилась - нашел во временное пользование зеркалку - Никон Д 60 с китовым объективом..
Поскольку ни я, ни владелец фотика практически "не але" в фотографии снова вынужден обратиться за помощью к вам.
Насчет максимального качества имел ввиду не супермегакачество, а максимум, что можно получить в моей ситуации при нулевых познаниях в предмете....
В идеале нужно отснять так, чтобы фон(белый) сливался с монитором и фотки не требовали-бы дополнительной обработки - только уменьшения. Размер итоговой картинки должен получится примерно 400*400 пикселей. Инет магаз понимает только джипег...
К профессионалам пока обращаться нет особого смысла, тк во-первых сверхкачество не требуется, а во вторых чтобы отснять только первую партию надо +/-10тр - соответственно при планируемом постоянном расширении ассортимента расходы будут немаленькие - поэтому думаю целесообразней самому один раз приноровиться....
Теперь перейду к вопросам- а то не всю терминологию воспринял:
1 Что такое объектив полтос - это кит?
2 Что такое "поджатый до дыры 8"?
3 Так ли нужен Colorchecker - все равно у большинства обычных пользователей мониторы врут по цветам?
4 Лайтбокс купить готовый ли можно самому из ватмана смастерить. 80 на 80 не сильно большой для размера предмета макс. 9 на 9 см? Что такое отражатели и куда они ставятся? Или может нужен предметный стол?
5 Как правильней поступить со светом? Покупать спецсвет или 3 обычные настольные лампы дневного света(какие лампы нужны?). Нужны ли софтбоксы? С постоянным, а не импульсным светом нормально получится?
6 Нужно-ли макрокольцо применительно к Никону? Или лучше просто качественный свет?
7 Как правильно настроить баланс белого?
Ну и еще вопросы к знатокам конкретно этого Никона - подскажите хотя-бы примерно какие настройки выставлять на фотике и с какого расстояния снимать?
Заранее спасибо за любые советы и комментарии...
Re[quadrider]:
всетаки заплатите фотографу.посмотрите как и чем он снимает.пользы больше будет.
а для интернет магазинов за фотки платят как за ведро китайских часов. :)
а для интернет магазинов за фотки платят как за ведро китайских часов. :)
Re[quadrider]:
Может у Вас всё-таки есть друзья с большим фотоаппаратом? За бутылку пива он бы Вам всё рассказал.
Re[quadrider]:
от: quadrider
Размер итоговой картинки должен получится примерно 400*400 пикселей...
мыльница, лист бумаги и две настольные лампы
всё
