Очень нужен совет знающих людей по технике для макросъемки

Всего 64 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[korgred]:
Цитата:
от: korgred
Когда будете покупать свет проконсультируйтесь как его синхронизировать и управлять вообще.

не сцать
про свет снимем отдельную серию Смешариков
Re[manager2]:
ну надо ж помочь человеку
Re[quadrider]:
Цитата:

от:quadrider
:D Вроде никакой халявы не искал.
Где-ж вы гонор то увидели? Так как опыт и знание предмета отсутствуют, а снимать надо срочно - зашел на этот форум в надежде получить хотя-бы элементарные советы.. Неужели так сложно написать пару-тройку советов по практическому использованию никона с китовым объективом?

Подробнее


Мдя. Не хочут делиться мудростью профессионалы на этом форуме? Ну вот тогда от любителя -

1. Колесо режимов - на A (приоритет диафрагмы)
2. ISO - 200
3. Качество - RAW+JPEG. Если JPEG не понравится, можно будет RAW покрутить. Крутить советую в Nikon Capture, для начала все настройки по дефолту, пакетная конвертация (batch). Где взять софтину... Там же, где и фотошоп. В магазине
4. Диафрагму - 8 или 11 или 16 - сфотать и посмотреть, где больше понравится
5. Фотик - на штатив
6. Спуск желательно в режиме автоспуска, задержку секунды две - чтобы камера от нажатия пальцем не дёргалась. Штатив же наверняка дешёвый будет?
7. Освещение - чтоб теней не было, где не надо
8. Баланс белого - вручную по белому листу (читай инструкцию)
9. Замер экспозиции - точечную, если фото выйдет плохо - центральновзвешенную
10. VR(стабилизатор) - выключить
11. Режим автофокуса - S


Как выставить все эти параметры, можно прочитать тут -
http://diplodocs.ru/jim/NIKON/D60-_R

Ещё рекомендую рассмотреть за 7000р. вот такое:
http://nikon.ru/ru_RU/local_content/NikonSchool/NikonSchool_lec1lvl.page?lid=2&lidsub1=2&lidsub2=0&lidsub3=0&lidsub4=0&sParamValueLbl=&sParamValue=&sParam1ValueLbl=&sParam1Value=&dcr=
Re[quadrider]:
Всем тем, кто нашел в себе силы сказать по делу, а не писать ехидные комменты, искренне благодарен.
Отдельное спасибо Spider_Alex .... Буду пробовать...
Re[quadrider]:
Появилась возможность бесплатно воспользоваться комплектом света - http://foto.ru/hensel_komplekt_studiynogo_sveta_summer_trio_500_pro_plus_kit.html - знакомые купили для своего инет-магаза - как считаете стоит воспользоваться? Просто набор походу для суперпрофи, что ни ко мне, ни к моим знакомым не относится - не уверен, что справлюсь с ним... Знакомые вообще купили его первым делом - ни фотоаппарата, ни знаний у них нету... Кто нибудь знает, как этот комплект синхронизировать с Никоном - в комплекте идет какой-то радиотриггер..
И еще - в комплекте идет только один софтбокс и один рефлектор - надо ли покупать на все три лампы или не обязательно?
Вроде максимально конкретно сформулировал...
Всем заранее спасибо.
Re[quadrider]:
Никто не знает ничего? :?: Или опять вопросы неправильные?
Re[quadrider]:
Ну хотя-бы как соединяется этот комплект с фотиком кто-нибудь знает, надо еще что-то покупать?
Re[quadrider]:
Цитата:
от: quadrider
Ну хотя-бы как соединяется этот комплект с фотиком кто-нибудь знает, надо еще что-то покупать?

Слишком сложный вопрос. Предлагаю таки гуглить.
Re[Spider_Alex]:
Цитата:
от: Spider_Alex
Слишком сложный вопрос. Предлагаю таки гуглить.

или документацию почитать для начала...
Re[quadrider]:
Цитата:
от: quadrider
Ну хотя-бы как соединяется этот комплект с фотиком кто-нибудь знает, надо еще что-то покупать?

В комплекте должны быть синхрокабели. 2 штуки. Миниджек с одного конца, который втыкается в моноблок и обычный синхроконтакт для фотоаппарата.
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
В комплекте должны быть синхрокабели. 2 штуки. Миниджек с одного конца, который втыкается в моноблок и обычный синхроконтакт для фотоаппарата.

Благодарю, если есть в комплекте синхрокабель - это хорошо, просто я еще не в москве и своими глазами свет не видел и его не распаковывали, на сайтах смотрю - там в комплектации кабель не указан. И по одной штуке зонт, софтбокс и рефлектор. То есть получается две лампы просто голые...
И еще вопросик небольшой - вместе со светом купили предметный стол - пойдет он для моих целей или все-таки нужен лайткуб?
Re[quadrider]:
покажите плиз результаты трудов ваших
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
покажите плиз результаты трудов ваших

Как попробую покажу- говорю-же сам еще к аппаратуре даже не приближался...
Re[quadrider]:
Попробовали - получается почему-то очень темный фон. Резкозть более менее. Как сфоткать чтобы получить светлый фон? Ниже примеры светлых фото, дернутых из нета и в конце наша экспериментальная темная.






Re[quadrider]:
да она вообще фся тёмная. больше света

если фспышка на автомате то накрутить коррекцию фспышки в меню фотика, если на ручном то вкрутить на полную на фспышке,
если и так на полной то пододвинуть фспышку ближе/открыть диафрагму (будет мельче глубина резкости)/поднять исо (будет хуже качетсво хотя если для сайта то никто незаметит)
Re[quadrider]:
Вот тема по получению белого фона
http://club.foto.ru/forum/5/536557#p5680864
Re[quadrider]:
Спасибо ответившим, по ссылке почитал - получается можно обойтись и без фотошопа - там на 2 странице где вспышка лежит на столе и направлена в зонтик, а зонтик над предметом - хорошо получилось - может и мне так надо сделать? Две лампы по бокам и одну от стола на зонтик?
Re[quadrider]:
Цитата:

от:quadrider
Спасибо ответившим, по ссылке почитал - получается можно обойтись и без фотошопа - там на 2 странице где вспышка лежит на столе и направлена в зонтик, а зонтик над предметом - хорошо получилось - может и мне так надо сделать? Две лампы по бокам и одну от стола на зонтик?

Подробнее


Уважаемый quadrider, без ПОСТОБРАБОТКИ вам вообще не стит браться за это дело. А уж тем более ПРЕДМЕТКУ снимать. Макро, укстати, у вас и не пахнет.



Парочка тычков мышки в шопе. Это все хорошо... НО... Если же изначально нет хорошо поставленного света, дело так или иначе будет загублено.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Уважаемый quadrider, без ПОСТОБРАБОТКИ вам вообще не стит браться за это дело. А уж тем более ПРЕДМЕТКУ снимать. Макро, укстати, у вас и не пахнет.
Парочка тычков мышки в шопе. Это все хорошо... НО... Если же изначально нет хорошо поставленного света, дело так или иначе будет загублено.

Подробнее

Почему вы так думаете? Свет пробовали по разному - все равно темно получается... Понятно, что действительно качественно у меня не получится - это бесспорно, но вышеуказанная фотка вполне устраивает по качеству всем, кроме темноты(резкозть достаточная). Ваша переделанная уже не такой цвет показывает, какой он на самом деле, хотя с фоном у вас получилось то, что нужно. Если не трудно подскажите, куда в шопе надо нажимать, чтобы сделать такой фон... И по установке света скажите свое мнение пожалуйста - вроде по ссылке выше, со вспышкой смотрящей от предмета в зонтик, получается очень хорошо - или там тоже какая-то хитрость кроется? Может софтбоксы снять с ламп?
Заранее спасибо..
Re[quadrider]:
экспокоррекцию, блин, в плюс поставь
написали же уже давно
можешь отдельно фон подсветить, его тогда вобще весь в белый вышибет
можешь на просвет подсветить фон
бумажку на стекло положи и снизу лампу дневного света
подсветка обычными белыми настольными лампами
от 2-х штук и больше

PS
серия Смешариков уже в процессе съемки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.