очень нужен совет! выбор между Sony -A450 Kit и Canon 1000D kit

выбираю между Sony -A450 Kit и Canon 1000D kit. Пожалуйста, подскажите что объективно лучше!!

объективно одинаково

Цитата:

от: birdie
выбираю между Sony -A450 Kit и Canon 1000D kit. Пожалуйста, подскажите что объективно лучше!!

А450 круче 1000D. Лучше матрица, необрезанная серийка, в целом - более продвинутый фотик, лучше китовый обьектив, в системе есть дешевые и безпроблемные 35 и 50.

Равносильные в целом камеры.

Советую в магазине подержать в руках и кнопки понажимать, колёсики покрутить, а тогда по чисто субъективному "душа лежит" купить один из них.

Цитата:

от: birdie
выбираю между Sony -A450 Kit и Canon 1000D kit. Пожалуйста, подскажите что объективно лучше!!

Только из-за одного названия следует взять Сонечку!Представляете,взяли её в свои шаловливые рученьки,и нежненько так,поглаживая по тушке,говорите ей: "Сонечка,раздвинь диафрагмочку поширше,любить я тебя буду - долго и самозабвенно!!!" Разве же такое скажешь какому-нибудь САПОГУ!!!

Цитата:

от: Bushkape
А450 круче 1000D. Лучше матрица, необрезанная серийка, в целом - более продвинутый фотик, лучше китовый обьектив, в системе есть дешевые и безпроблемные 35 и 50.

- несостоятельно. Матрица не лучше, а более мегапиксельная, объектив точно хуже, тестами проверено. Ну и еще куча недостатков в сравнении с 1000D. И к родному языку с уважением следует относиться - правильно пишется "беспроблемный".

у canon китовый объектив без стабилизатора, и все же вы считаете, что он лучше чем у sony?

надо брать кит со стабом, старый кит который без стаба хуже

Цитата:

от: birdie
выбираю между Sony -A450 Kit и Canon 1000D kit. Пожалуйста, подскажите что объективно лучше!!

А450 чуть выше классом :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
А450 чуть выше классом :D

- что такое класс ? - У фотоаппаратов такой характеристики нет. Можно сравнивать по качеству фото и по возможности получения этого качества. По первому и второму кенон впереди.

возьмите отдельно 1000D и 18-55 IS

Матрица у сони будет получше и по шумам и по цветам, да ещё и разрешение больше) Плюс эргономика и управление лучше, наверняка лучше автофокус, выше скорость серийной съёмки, байонет металлический. Вообще кенон этот лучше с сонькой А230 сравнивать, одного класса камеры) А450 гораздо ближе к кенону 550Д, чем к кенону 1000Д

Цитата:

от:Voyager77
Матрица у сони будет получше и по шумам и по цветам, да ещё и разрешение больше) Плюс эргономика и управление лучше, наверняка лучше автофокус, выше скорость серийной съёмки, байонет металлический. Вообще кенон этот лучше с сонькой А230 сравнивать, одного класса камеры) А450 гораздо ближе к кенону 550Д, чем к кенону 1000Д

Подробнее

- соберите полнее техническую информацию и поймете, что разрешение определяется совсем не количеством мегапикселей и у более мегапиксельной матрицы по факту оно может быть даже ниже. По цветам у меня и многих других к сони больше претензий, чем к кенону - почитайте другие форумы, но тут дело индивидуальное, вопрос спорный. Автофокус по своей цепкости идет так: никон, кенон, ...., сони, пентакс...
Точность фокуса, в случае, если зацепился, от бренда мало зависит. Скорость серийной съемки в реале редко нужна, а случаев поломки байонета 1000D неизвестно.

Собственно, и еще вопрос ( как то стороной прошло) - а никон то чем плох ? D3100 соизмерим по деньгам, почему не рассматривается ?

Цитата:

от: Greensnake
- несостоятельно. Матрица не лучше, а более мегапиксельная, объектив точно хуже, тестами проверено.

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/270|0/(appareil2)/641|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Sony

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=60,1&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Та-дан!

Причем с нормальным 18-55IS еще фиг найдешь тысячный, в основном с 18-55II.
Ну и АФ 10летней давности, 1,5к/с в рав и пластмассовые лепестки байонета - обьективный факт.

к сожалению, в нашем городе на сегодняшний день проблема с выбором. особенно это касается Nikon... 3100 искала, но не нашла..(может конечно плохо искала) через интернет заказывать не хочу, т. к. нет времени ждать и как-то все-таки не совсем доверяю...

Через интернет стремно. D 3100 очень хороший аппарат, лучше обоих почти во всех отношениях. Он новый, еще не во все магазины дошел, но это бюджетная популярная модель, обязательно будет, просто немного подождать.

мне самой он нравится больше...но фотоаппарат мне нужен в ближайшее время...по-этому выбираю из того, что есть.

Технической информацией владею, знаю про относительно толстый АА-фильтр конкретно у камер сони А450/А550, что несколько снижает их визуальную резкость при попиксельном сравнении) Но один фиг при ресайзе до 10 Мп по визуальной резкости будет не хуже, а по шумам намного лучше. Субъективно картинка с камер А4.. и А5.. нравится гораздо больше, чем с любого кропнутого кенона.
Ну а если объективно сравнивать некоторые техничекие параметры, тогда вот: http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/645|0/(appareil2)/641|0/(appareil3)/270|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Sony/(brand3)/Canon
Только не надо говорить, что тесты все эти лажовые, что в реале всё не так, тогда приведите свои ссылки на правильные тесты) А субъективное мнение соневодов можно узнать в соседней ветке)

а зачем ресайзить до 10 мп, пачтовые марки что ли печатать? толстый аа это хреново, крутые линзы превращаються в гелиос 44