Очень длинная выдержка днем - как получить?

Класные фотки
Только вот те где пунктиром луна или солнце - это верняк склейка цейттрафеных снимков.

Цитата:

от: VIVIM
Класные фотки
Только вот те где пунктиром луна или солнце - это верняк склейка цейттрафеных снимков.

Вы невнимательны - это слайды а не цыфра. Самая обыкновенная многократная мультиэкспозиция. Просто диск солнца намного ярче остального пейзажа.

Про картинку Нью-Йорка - это конечно не мой снимок а позаимствован из интернета для примера. Пример особый так как место сьемки 24 часа в сутки настолько завалено людьми, машинамы и прочим барахлом, что на картине осталось много размазанных следов, чего например в снимке Собора в Москве (не могу теперь на быструю руку найти, ч/б картинка) нет совсем, экспозиция меньше но артефактов не наблюдается.

Цитата:

от: VIVIM
Класные фотки
Только вот те где пунктиром луна или солнце - это верняк склейка цейттрафеных снимков.

Какая склейка - это все на один слайдовский кадр снято!
Можно сказать шедевр...

А тот снимок где заснято затмение Солнца (предпоследний) вообще гран-при получил от какого-то контеста....

покажите результаты плиз

Цитата:

от:Макс Т
Качество будет вообще на 1 копейку максимум. Пробовал когда-то давно снимать ИК через дискету - полученное изображение можно назвать только двумя словами - полный оцтой И опять же, ИК она слишком хорошо пропускает...

Мне вот тут на другом форуме советую использовать какие-то сварочные стекла. Как их использовать непонятно, те что стоят в "шлёмах" обычно зеленого цвета...

Подробнее

сварочные стекла я встречал 2 видов - для газо и электросварки
кратность первого по моим подсчетам - около 6-10 стопов, второго - около 30 стопов

сильно зеленят
бывают нарезаны кружками по 50 мм - я вставлял в оправу от 52мм фильтра

самоделка за 5 мин;)

выдержку 2 минуты при ИСО 100 днем в Крыму давало

но результат не впечатлил - надо бороться с засветкой через видоискатель + сюжет не всякий хорош

*удалено*

Решил вернуть к жизни тему созданную более 5 (!) лет назад
Случайно набрел на магазин по продаже сварочного оборудования да и решил прикупить таки несколько фильтров, а точнее три штуки - плотностью 3, 4 и 5 неких условных единиц. По 9 грн. за штуку.

Фильтр плотностью 3 выглядит так:


Кусок стекла с необработанной кромкой размерами 11 х 9 см. Налезет без проблем на практически любой объектив.

Из красивой целофановой упаковки я достал страшно зашморганный фильтр, может для сварщиков оно пофигу, но для фотографов скорее всего нет - пришлось оттирать спиртом. После данной процидурки он стал "как новый", с ровной зеркальной поверхностью, на которой видно буквально каждую пылинку. Вообщем, самое то.

Теперь результаты теста:


Оригинал (снималось в RAW) без какой-либо обработки, As is, так сказать.
Вечер, но достаточно светло. 30 секунд.


Выправленные цвета + кроп.


Без фильтра + кроп.

Разумеется, фильтр влияет на изображение, оно получается чуть более "мыльным", но как по мне, не сильно хуже чем через ND64 + ND8 имеющиеся в наличии, зато света через него проходит нааааамного меньше. "С-4" еще не даже не распаковал, думаю 30 секунд и больше днем - с ним вполне реально.

А вот фильтр 5-ой плотности с надписью "SHADE NO. 11" - скорее всего выброшенные на ветер деньги - грязь с него спитром не отмывается, картинка сплошное мыло.

Цитата:

от:Макс Т
Решил вернуть к жизни тему созданную более 5 (!) лет назад
Случайно набрел на магазин по продаже сварочного оборудования да и решил прикупить таки несколько фильтров.....

Теперь результаты теста:


Оригинал (снималось в RAW) без какой-либо обработки, As is, так сказать.
Вечер, но достаточно светло. 30 секунд.


Выправленные цвета + кроп.

Подробнее

Оно того стоило. 5 лет поисков и,- вот оно! Наконец-то! Тот самый кадр, ради которого всё затевалось!
Извините, не сдержался.

Интересно посмотреть,- за столько лет какие-нибудь интересные результаты (фотографии) получились? Съёмка днём на очень длинных выдержках.

идея не нова http://tee-lovah.livejournal.com/63320.html но очень хороша,всё не доходили руки до покупки и сравнения.
спасибо за опыты!

Уже изобрели все, что нужно. Нужны только штатив и терпение.

Выбираем промежуток времени , когда освещенность меняется мало, делаем снимки с разницей минут 10. Час, можно и 2. Ничего не затемняем, и фильтры не нужны.
Потом получившиеся снимки объединяем в HDR редактор, типа Photomatix'а или в PS.
При слиянии снимков не забываем поставить галочку на "убрать движущиеся (призрачные) объекты" (не помню, как по аглицки, ghosting кажется)
Если кто-то долго стоял, но потом ушел, то сначала размножаем снимки, где этого товарища уже нету, тогда при последующем объединении программа его уберет. Все :)

Та просто руки за 5 лет так и не дошли... Да и подзабросил я немного фотографию, сейчас решил снова "вливатся в струю"

Я все таки позволю с Вами не согласится. Результат получаемый при интервальной съемке не идентичен съемке с большой выдержкой. Приведу простой пример - поток машин. При интервальной съемке они по большей части просто исчезнут, тогда как при длительной выдержке они превратятся именно в "поток".

сложение снимков это совсем другая песня,там смешиваются пиксели......

Цитата:

от: Nesterov Alexandr

Вот только штатив должен быть оочень хорошо закреплен.Ну и не забытьт взяь термос и стульчик :)

Он не просто закреплен должен быть. Если городе есть метро, жд или просто транспорт тяжелый ходит, то он должен стоять на гиро-стабилизированной платформе, иначе будет один сплошной микросмаз на снимках.

Тему с начала не читал, может уже было...

Пинхол позволяет снимать днем с довольно длинной выдержкой.
Самое сложное - чтобы дырочка была маленькая, нужной формы и потом правильно рассчитать выдержку.
Картинка получается весьма своеобразная...
В принципе - интересно, но нравится далеко не всем.

Вчера померил спотом по лампочке стекло с абривиатурой 11.
Без стекла при диафрагме f4.0 выдержка 1/8000c ,а с стеклом 4с +1/3 стопа=это примерно 15стопов
резкость не проверял тк все стёкла за городом

А как вы его крепили к объективу?

Оживлю тему

Итак, наконец-то у меня дошли руки и главное ноги, чтобы проверить работу "системы" со сварочным фильтром в реальных условиях. Результатом доволен, появилась куча идей.

Если кратко - в яркий солнечный день выдержка 30 секунд для меня более не проблема. Можно и больше. Качество изображения хорошее, приблизительно как с любым другим "жестким" фильтром.

Сначала думал, что этот фильтр будет только для съемки ч/б, но оказалось что цвет вполне тянется. С красным некоторые проблемы (что ожидаемо) и присутствует как бы такое специфическое тонирование.

По поводу крепления, у меня все очень просто - кольцо от кукина и канцелярский биндер :D

Примеры фото (художественную ценность прошу не обсуждать, так как ее особо и нет). Выдержка везде 30 сек, диафрагма разная, в основном весьма небольшая.

Вы не могли бы напомнить какое конкретно стекло сварщика Вы покупали- интересный результат получился, тоже хотел бы попробовать