Оценка снимков: чьим мнением я дорожу...

Всего 100 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[KotLeopold]:
дубль
Re[цукен]:
оценки на фоторе - в начале это довольно грубая "сверка часов"...понимают ли тебя остальные фотографы,владеешь ты хотя бы первичными навыками или нет...

на втором этапе-это уже некоторое хвастовство-глядите как получилось...непонимаете? ну и наплевать.

мне кажется для более тонкой оценки-разбора нужно создавать элитные фоторесурсы с довольно суровыми правилами приема...

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
мне кажется для более тонкой оценки-разбора нужно создавать элитные фоторесурсы с довольно суровыми правилами приема...


Это не работает. Был такой ресурс ball-saal.com, туда записывались по приглашениям, просуществовал года три и канул. Хотя авторы были интересные.
Re[Safinen]:
Цитата:
от: Safinen
Это не работает. Был такой ресурс ball-saal.com, туда записывались по приглашениям, просуществовал года три и канул. Хотя авторы были интересные.

ну значит и нинада...
итаг хорошо-постим и трындим. :cannabis:

Re[KotLeopold]:
а еще для меня галерея-возможность оценки собеседника в форуме...мимо ушей бла-бла пропустить или кой чего всеж на заметочку.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
оценки на фоторе - в начале это довольно грубая "сверка часов"...понимают ли тебя остальные фотографы,владеешь ты хотя бы первичными навыками или нет...
на втором этапе-это уже некоторое хвастовство-глядите как получилось...

Подробнее
Ну, и чему это может научить, чем полезно, где в этом источник ЗНАНИЙ для саморазвития? Какое это имеет отношение к обсуждениям, способствующим приобретению, заимствованию или обменом опытом, знаниями, умению? А, следовательно, и какой смысл в вывешивании? Или кто-то видит в этом свою великую миссию во благо мировой культуры, чтобы в океан фото-посредственности выдавить из собственной пипетки свои три капли фото-водички и тем внести свой добродетельный вклад в эстетическое благоденствие человечества? ;) Ха-ха-ха...
Re[Safinen]:
Цитата:
от: Safinen
Не пойму про кого ты говоришь, но это Фотолей-то гораздо менее успешный? Мне кажется, Фотолеюшка один из самых успешных, по кр. мере среди тут.

да есть тут один "кадр", не хочу даже пальцем тыкать - хамье пипец просто. его банят регулярно за хамство.
если хочешь пошлю в личке ссылку на него
в плане успешности, думаю, фотолею до него далеко.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Ну, и чему это может научить, чем полезно, где в этом источник ЗНАНИЙ для саморазвития? Какое это имеет отношение к обсуждениям, способствующим приобретению, заимствованию или обменом опытом, знаниями, умению? А, следовательно, и какой смысл в вывешивании? Или кто-то видит в этом свою великую миссию во благо мировой культуры, чтобы в океан фото-посредственности выдавить из собственной пипетки свои три капли фото-водички и тем внести свой добродетельный вклад в эстетическое благоденствие человечества? ;) Ха-ха-ха...

Подробнее

вы много хотите от фоторы...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а еще для меня галерея-возможность оценки собеседника в форуме...мимо ушей бла-бла пропустить или кой чего всеж на заметочку.
А для меня с точностью до наоборот. Для самопроверки СЕБЯ самого. Читаю, внимаю, прикидываю и делаю выводы из того, как человек говорит, как выражает свою мысль, чем и как аргументирует, каков у него образ мысли. И складывается представление о том, что можно ждать от такого субъекта, как от фотографа, как он снимает и что. Иду в его галерею и... И практически никогда не бывает осечки - что у него на языке, то оказывается и в галарее. ;) И это лишний раз говорит о том, что ходить смотреть галереи особого смысла нет, в форуме это предсказуемо "до второго знака после запятой". ;) Почитаю и могу для себя решить: "о, у этого собеседника и снимки стоит пойти посмотреть, а на вот такого недалекого заносчивого хама и выскачку и трафик незачем транжирить".
Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm
да есть тут один "кадр", не хочу даже пальцем тыкать - хамье пипец просто. его банят регулярно за хамство.
если хочешь пошлю в личке ссылку на него
в плане успешности, думаю, фотолею до него далеко.

Подробнее

ну, хамов, конечно, надо банить! что с ними ещё делать? эх, устал я от них, старая песня!

а к Фотолейке очередь, вот и думай....
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вы много хотите от фоторы...
Я? Нет. Я далек от подобных наивных иллюзий. Но другие-то пытаются убедить в обратном, что обсуждения своих снимков стоют того, чтобы их вывешивать, дабы получить для себя пользу и науку от... обсуждений. ;)
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Я? Нет. Я далек от подобных наивных иллюзий. Но другие-то пытаются убедить в обратном, что обсуждения своих снимков стоют того, чтобы их вывешивать, дабы получить для себя пользу и науку от... обсуждений. ;)

Подробнее

а ты получаешь пользу и науку от словопрений (причём твои слова преют гораздо раньше, нежели ты их успеваешь настучать) так понимать?


ответь, цукен цын, зачем ты на фоторе? отговорить других от пользования галереей, от которой, по-твоему, нет никакого проку? или показать всем каков ты в полёте оригинальной мысли?
Re[цукен]:
как только у вас появятся достойные снимки-уверен вы с радостью их сюда запостите...
такова природа творчества-хочется делиться.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
А для меня с точностью до наоборот. Для самопроверки СЕБЯ самого. Читаю, внимаю, прикидываю и делаю выводы из того, как человек говорит, как выражает свою мысль, чем и как аргументирует, каков у него образ мысли. И складывается представление о том, что можно ждать от такого субъекта, как от фотографа, как он снимает и что. Иду в его галерею и... И практически никогда не бывает осечки - что у него на языке, то оказывается и в галарее. ;) И это лишний раз говорит о том, что ходить смотреть галереи особого смысла нет, в форуме это предсказуемо "до второго знака после запятой". ;) Почитаю и могу для себя решить: "о, у этого собеседника и снимки стоит пойти посмотреть, а на вот такого недалекого выскачку и трафик незачем транжирить".

Подробнее


вы меня регулярно умиляете.
ну, давайте, проверим вашу психологическую дедукцию, ниже я вотну цитаты одного субъекта.
а вы - дайте свое определение:насколько талантлив, интересен, креативен, энергичен в творческой жизни этот человек.
а потом, пойдем вместе и посмотрим на его работы в галерее.
Я заранее извиняюсь за моветон, но это реальные цитаты:

Цитата:
вы сами то снимали прежде чем чушь нести?
...

Цитата:
дикий бред от человека который вообще не понимает как работают студийные импульсные приборы.
..., а все остальное - пустая болтовня от болтунов

Цитата:
я знаю, гражданин хороший

Цитата:
совсем ничего в этом интересного не вижу
все тривиально для тех кто снимает

Цитата:
вы что тормоз и прочесть не можете ...?

Цитата:
тогда не спрашивайте дурацких вопросов

Цитата:
такому 17летнему быдлу как вы - пару не хватит, полгода-год... еще тоси боси

Цитата:
это ты о себе и своих пальцатых 17тилетних хамодрузьях?

Цитата:
я не пощу не по теме говонофотки из домашнего фотоальбома по 10 раз одни и те же и не засоряю разговор по делу.

Цитата:
Слив сделанного ВАШИМИ руками цифрового снимка ночного города - ЗАСЧИТАН

Цитата:
Я не извиняюсь, я просто говорю - идите в жопу.


Конец цитатам. Но, наверное, их будетеще очень много, если только автора не забанят навечно. Но ему без персонального пиара - тяжело.
Это речь профессионального фотографа. Думаю вы кое-что вспомнили :)
Ну так как? Что скажете о таком фотографе?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
Это речь профессионального фотографа. Думаю вы кое-что вспомнили :)
Ну так как? Что скажете о таком фотографе?


по-моему, класс!
Re[Safinen]:
Цитата:
от: Safinen
по-моему, класс!

а по мне - хамьё сапиенс.
зачем вот так разговаривать?

но где же цукен? плохая связь с Ростовом? :)
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm

зачем вот так разговаривать?
а зачем троллить и забивать форум фантазиями?

вот вы сейчас чем занимаетесь?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
а по мне - хамьё сапиенс.
зачем вот так разговаривать?

но где же цукен? плохая связь с Ростовом? :)


во-первых, человек предельно ясно излагает свой посыл.
во-вторых, мне персонально симпатично отсутствие кисельно-ватной полицкаректной обезличенной однообразной патоки фраз из книжек "Правила хорошего тона при приёме у Короля Иордании".
в-третьих, просто красиво.



цукен цын мог обидеться и лишить нас единственной с ним возможности контакта.
Re[Safinen]:
Цитата:

от:Safinen
во-первых, человек предельно ясно излагает свой посыл.
во-вторых, мне персонально симпатично отсутствие кисельно-ватной полицкаректной обезличенной однообразной патоки фраз из книжек "Правила хорошего тона при приёме у Короля Иордании".
в-третьих, просто красиво.
...

Подробнее

понимаю, он немного напоминает тебя в "легкости" общения. без обид.:)
ну, я отношусь к другой половине человечества, где уважение к собеседнику на форуме считается не "кисельно-ватной пилиткоррекщиной", а просто дружественным тоном общения. и если кто-то имеет меньший опыт, то не посылать его "идите в жопу", а спокойно объяснить в чем заблуждение оппонета.
форум - это место тематического общения, а не посылания в задницу. ;)
для таких хамьёв нужны специальные форумы, недоступные для нормальных людей.

ладно, придет цукен - позовите.
Re[AlexanderSm]:
дубль
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.