Оценка снимков: чьим мнением я дорожу...
Всего 100 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[KotLeopold]:
дубль
Re[цукен]:
оценки на фоторе - в начале это довольно грубая "сверка часов"...понимают ли тебя остальные фотографы,владеешь ты хотя бы первичными навыками или нет...
на втором этапе-это уже некоторое хвастовство-глядите как получилось...непонимаете? ну и наплевать.
мне кажется для более тонкой оценки-разбора нужно создавать элитные фоторесурсы с довольно суровыми правилами приема...
на втором этапе-это уже некоторое хвастовство-глядите как получилось...непонимаете? ну и наплевать.
мне кажется для более тонкой оценки-разбора нужно создавать элитные фоторесурсы с довольно суровыми правилами приема...
Re[Александръ]:
от: Александръ
мне кажется для более тонкой оценки-разбора нужно создавать элитные фоторесурсы с довольно суровыми правилами приема...
Это не работает. Был такой ресурс ball-saal.com, туда записывались по приглашениям, просуществовал года три и канул. Хотя авторы были интересные.
Re[Safinen]:
от: Safinen
Это не работает. Был такой ресурс ball-saal.com, туда записывались по приглашениям, просуществовал года три и канул. Хотя авторы были интересные.
ну значит и нинада...
итаг хорошо-постим и трындим. :cannabis:
Re[KotLeopold]:
а еще для меня галерея-возможность оценки собеседника в форуме...мимо ушей бла-бла пропустить или кой чего всеж на заметочку.
Re[Александръ]:
от:АлександръНу, и чему это может научить, чем полезно, где в этом источник ЗНАНИЙ для саморазвития? Какое это имеет отношение к обсуждениям, способствующим приобретению, заимствованию или обменом опытом, знаниями, умению? А, следовательно, и какой смысл в вывешивании? Или кто-то видит в этом свою великую миссию во благо мировой культуры, чтобы в океан фото-посредственности выдавить из собственной пипетки свои три капли фото-водички и тем внести свой добродетельный вклад в эстетическое благоденствие человечества? ;) Ха-ха-ха...
оценки на фоторе - в начале это довольно грубая "сверка часов"...понимают ли тебя остальные фотографы,владеешь ты хотя бы первичными навыками или нет...
на втором этапе-это уже некоторое хвастовство-глядите как получилось...Подробнее
Re[Safinen]:
от: Safinen
Не пойму про кого ты говоришь, но это Фотолей-то гораздо менее успешный? Мне кажется, Фотолеюшка один из самых успешных, по кр. мере среди тут.
да есть тут один "кадр", не хочу даже пальцем тыкать - хамье пипец просто. его банят регулярно за хамство.
если хочешь пошлю в личке ссылку на него
в плане успешности, думаю, фотолею до него далеко.
Re[цукен]:
от:цукен
Ну, и чему это может научить, чем полезно, где в этом источник ЗНАНИЙ для саморазвития? Какое это имеет отношение к обсуждениям, способствующим приобретению, заимствованию или обменом опытом, знаниями, умению? А, следовательно, и какой смысл в вывешивании? Или кто-то видит в этом свою великую миссию во благо мировой культуры, чтобы в океан фото-посредственности выдавить из собственной пипетки свои три капли фото-водички и тем внести свой добродетельный вклад в эстетическое благоденствие человечества? ;) Ха-ха-ха...Подробнее
вы много хотите от фоторы...
Re[Александръ]:
от: АлександръА для меня с точностью до наоборот. Для самопроверки СЕБЯ самого. Читаю, внимаю, прикидываю и делаю выводы из того, как человек говорит, как выражает свою мысль, чем и как аргументирует, каков у него образ мысли. И складывается представление о том, что можно ждать от такого субъекта, как от фотографа, как он снимает и что. Иду в его галерею и... И практически никогда не бывает осечки - что у него на языке, то оказывается и в галарее. ;) И это лишний раз говорит о том, что ходить смотреть галереи особого смысла нет, в форуме это предсказуемо "до второго знака после запятой". ;) Почитаю и могу для себя решить: "о, у этого собеседника и снимки стоит пойти посмотреть, а на вот такого недалекого заносчивого хама и выскачку и трафик незачем транжирить".
а еще для меня галерея-возможность оценки собеседника в форуме...мимо ушей бла-бла пропустить или кой чего всеж на заметочку.
Re[AlexanderSm]:
от:AlexanderSm
да есть тут один "кадр", не хочу даже пальцем тыкать - хамье пипец просто. его банят регулярно за хамство.
если хочешь пошлю в личке ссылку на него
в плане успешности, думаю, фотолею до него далеко.Подробнее
ну, хамов, конечно, надо банить! что с ними ещё делать? эх, устал я от них, старая песня!
а к Фотолейке очередь, вот и думай....
Re[Александръ]:
от: АлександръЯ? Нет. Я далек от подобных наивных иллюзий. Но другие-то пытаются убедить в обратном, что обсуждения своих снимков стоют того, чтобы их вывешивать, дабы получить для себя пользу и науку от... обсуждений. ;)
вы много хотите от фоторы...
Re[цукен]:
от:цукен
Я? Нет. Я далек от подобных наивных иллюзий. Но другие-то пытаются убедить в обратном, что обсуждения своих снимков стоют того, чтобы их вывешивать, дабы получить для себя пользу и науку от... обсуждений. ;)Подробнее
а ты получаешь пользу и науку от словопрений (причём твои слова преют гораздо раньше, нежели ты их успеваешь настучать) так понимать?
ответь, цукен цын, зачем ты на фоторе? отговорить других от пользования галереей, от которой, по-твоему, нет никакого проку? или показать всем каков ты в полёте оригинальной мысли?
Re[цукен]:
как только у вас появятся достойные снимки-уверен вы с радостью их сюда запостите...
такова природа творчества-хочется делиться.
такова природа творчества-хочется делиться.
Re[цукен]:
от:цукен
А для меня с точностью до наоборот. Для самопроверки СЕБЯ самого. Читаю, внимаю, прикидываю и делаю выводы из того, как человек говорит, как выражает свою мысль, чем и как аргументирует, каков у него образ мысли. И складывается представление о том, что можно ждать от такого субъекта, как от фотографа, как он снимает и что. Иду в его галерею и... И практически никогда не бывает осечки - что у него на языке, то оказывается и в галарее. ;) И это лишний раз говорит о том, что ходить смотреть галереи особого смысла нет, в форуме это предсказуемо "до второго знака после запятой". ;) Почитаю и могу для себя решить: "о, у этого собеседника и снимки стоит пойти посмотреть, а на вот такого недалекого выскачку и трафик незачем транжирить".Подробнее
вы меня регулярно умиляете.
ну, давайте, проверим вашу психологическую дедукцию, ниже я вотну цитаты одного субъекта.
а вы - дайте свое определение:насколько талантлив, интересен, креативен, энергичен в творческой жизни этот человек.
а потом, пойдем вместе и посмотрим на его работы в галерее.
Я заранее извиняюсь за моветон, но это реальные цитаты:
вы сами то снимали прежде чем чушь нести?
...
дикий бред от человека который вообще не понимает как работают студийные импульсные приборы.
..., а все остальное - пустая болтовня от болтунов
я знаю, гражданин хороший
совсем ничего в этом интересного не вижу
все тривиально для тех кто снимает
вы что тормоз и прочесть не можете ...?
тогда не спрашивайте дурацких вопросов
такому 17летнему быдлу как вы - пару не хватит, полгода-год... еще тоси боси
это ты о себе и своих пальцатых 17тилетних хамодрузьях?
я не пощу не по теме говонофотки из домашнего фотоальбома по 10 раз одни и те же и не засоряю разговор по делу.
Слив сделанного ВАШИМИ руками цифрового снимка ночного города - ЗАСЧИТАН
Я не извиняюсь, я просто говорю - идите в жопу.
Конец цитатам. Но, наверное, их будетеще очень много, если только автора не забанят навечно. Но ему без персонального пиара - тяжело.
Это речь профессионального фотографа. Думаю вы кое-что вспомнили :)
Ну так как? Что скажете о таком фотографе?
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
Это речь профессионального фотографа. Думаю вы кое-что вспомнили :)
Ну так как? Что скажете о таком фотографе?
по-моему, класс!
Re[Safinen]:
от: Safinen
по-моему, класс!
а по мне - хамьё сапиенс.
зачем вот так разговаривать?
но где же цукен? плохая связь с Ростовом? :)
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSmа зачем троллить и забивать форум фантазиями?
зачем вот так разговаривать?
вот вы сейчас чем занимаетесь?
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
а по мне - хамьё сапиенс.
зачем вот так разговаривать?
но где же цукен? плохая связь с Ростовом? :)
во-первых, человек предельно ясно излагает свой посыл.
во-вторых, мне персонально симпатично отсутствие кисельно-ватной полицкаректной обезличенной однообразной патоки фраз из книжек "Правила хорошего тона при приёме у Короля Иордании".
в-третьих, просто красиво.
цукен цын мог обидеться и лишить нас единственной с ним возможности контакта.
Re[Safinen]:
от:Safinen
во-первых, человек предельно ясно излагает свой посыл.
во-вторых, мне персонально симпатично отсутствие кисельно-ватной полицкаректной обезличенной однообразной патоки фраз из книжек "Правила хорошего тона при приёме у Короля Иордании".
в-третьих, просто красиво.
...Подробнее
понимаю, он немного напоминает тебя в "легкости" общения. без обид.:)
ну, я отношусь к другой половине человечества, где уважение к собеседнику на форуме считается не "кисельно-ватной пилиткоррекщиной", а просто дружественным тоном общения. и если кто-то имеет меньший опыт, то не посылать его "идите в жопу", а спокойно объяснить в чем заблуждение оппонета.
форум - это место тематического общения, а не посылания в задницу. ;)
для таких хамьёв нужны специальные форумы, недоступные для нормальных людей.
ладно, придет цукен - позовите.
Re[AlexanderSm]:
дубль
