оцените пожал. рисунок телевика

15 июл. 2007 г., 13:48:27

Shiroima

15 июл. 2007 г., 13:48:27

Re[Юра.]:

Чего вы тут обсуждаете? Где там боке?

Мыло вот есть.
IMHO просто снимок неудачный для предмета обсуждения.

15 июл. 2007 г., 16:20:00

Illuminatus

15 июл. 2007 г., 16:20:00

Re[Belok]:

ух-ты! сколько специалистов по оценке рисунка объектива, да еще и на одном форуме! Балдёж, пойду запишусь.

15 июл. 2007 г., 16:21:53

Illuminatus

15 июл. 2007 г., 16:21:53

Re[Monofonto]:

вот докопались-то!
кадр как кадр, судить по одному экземпляру вообще невозможно, если кто в курсе матанализа, но ведь человек конкретно спросил об этом снимке. Хрен-ли тут разглагольствовать?

15 июл. 2007 г., 16:23:01

Illuminatus

15 июл. 2007 г., 16:23:01

Re[Monofonto]:

мыло есть, видите-ли....а шампуня нету там?
итить джонсон, жаргонарий местный - это что-то.

15 июл. 2007 г., 16:29:15

Юра.

15 июл. 2007 г., 16:29:15

Re[Monofonto]:

Цитата:

от: Monofonto
вот докопались-то!
кадр как кадр, судить по одному экземпляру вообще невозможно, если кто в курсе матанализа, но ведь человек конкретно спросил об этом снимке. Хрен-ли тут разглагольствовать?

Матана Лиза?

Лиза в подарок, штоли? Или подарок Лизе?

15 июл. 2007 г., 16:50:22

Едкий Натр

15 июл. 2007 г., 16:50:22

Re[DOKMARTIN]:

Цитата:

от: DOKMARTIN
Говорить о БОКЭ на диафрагме 7.1 по крайней мере не уместно.

Аджог- фцытатнег!

15 июл. 2007 г., 17:52:23

host

15 июл. 2007 г., 17:52:23

Re[Егор М.]:

Цитата:

от: Егор М.

оцените пожал. резкость, ипр. в общем "рисунок" объектива.

светосила 7.1, выдерждка 1/500, ИСО 200

Если справа, 1:1 и шарплено, то просто жесть - мыловата... а фон просто размыт в ноль. С этим отлично и 50/1.8 никоновский справлялся. Хотя у него боке своеобразное было.

15 июл. 2007 г., 18:34:21

DOKMARTIN

15 июл. 2007 г., 18:34:21

Re[Едкий Натр]:

Цитата:

от: Едкий Натр
Аджог- фцытатнег!

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта