Обзор Nikon D3x на dpreview

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
это не мой противник :)
что значит по умолчанию? вы думаете я не в курсе?
Вы же сами читайте внимательно спеки Никона
9 к/с - FX, 11 к/с - в режиме DX... (5 Мб файл). шутко типа такой - мы все равно должны быстрее :) типичное вранье (скажем так, не говорение всей правды) от Никона.

Вы видали? ну и мы видали, что ж. не любите вы, Нурлан, Марк - это ваши трудности, тем не менее это камера из разряда - купил один раз и забыл про замену. можете сказать ему (Марку есс-но :) ) гран мерси за свой Д3, потому что Никон именно его имел за ориентир, когда всеми силами пытался "доплюнуть и переплюнуть" :)

Подробнее


не так все было...Могун чуя что готовится д№3 спешно ИЗРЫГНУЛ свой Мрак 3...и как Вы сказали забыл сделать все как надо(как всегда впрочем)...в итоге Могунисты получили "кроп ихнее все" в репортажке...а Никонианцы ФФ для тогоже...за ту же цену...Canon CAN U Dont Forget!
Re[Technocolor]:
Цитата:

от:Technocolor
Совершенно не так. Шлак будет в любой камере, если выкрутить цвет и контраст да ещё применить какую-то кривую цветовую обработку - как сделано в профиле "стандарт" который стоит в д700 по умолчанию.
Всё исправляется переходом в режим "нейтрал"

Другой вопрос почему в д700 софто-писаки сделали этот режим "стандарт"-ом

Подробнее


В д300 таже фигня, стандарт даже в режиме адобе ргб это нечто.
А вообщес цветом намудрили они чего-то, сижу вот пытаюсь разобраться
Вообщем сплошной Нешионал Географик ;)
Re[Intangible]:
Цитата:
от: Intangible
....Лично я никогда в JPEG не снимаю, да и другим не советую....


А вот я так НЕ думаю... и снимаю ВСЕГДА в режиме РАВ + максимальный ДЖИПЕГ - Это ЭКОНОМИТ драгоценное время... Особенно если на Д3Х тщательно настоить то, что хочешь получить.. - Джипег в Д3Х - самый лучший, который я только видел..

А вот в НовоПятаке Джипег ужасающий, если НЕ отключить все внутрикамерные шумодавилки...
настоить тоже можно, но результат хуже, чем у Д3Х..


В РАВах ситуацие иная - Как тут выразился Фишмогрен - картинки, по большому счету - "МОНОПЕНИСУАЛЬНЫЕ"

В общем, по моим ЛИЧНЫМ оценкам, 5Д2 ОЧЕНЬ НЕПЛОХО себя держит рядом с Д3Х... особенно учитывая РАЗНИЦУ в СТОИМОСТИ


на счет безобразной цены на Д3Х - Никон просто задрал ее, чтобы, как мне кажется РАСКАЛИТЬ покупателей ... приучить их к мысли что камера стоит $8000 .. чтобы потом, когда цену снижать начнут до НАМЕЧЕННОЙ - жаждующие будут обрадованно набрасываться

Типично Сталинский ход.. помните, у Высоцкого:

-" Бело время и цены снижали... " ??
(как мне мама объяснила в детстве: ЗАВЕДОМО ЗАВЫШЕННЫЕ ..

Вот для подтверждения - у меня тут Д3Х-ки уже по $7500 :) ...

Re[SergeSmArt]:
Как говорил Мальчиш Кибальчиш, нам бы день простоять, да ночь продержатся. Глядишь и к лету по 300 у.е будут
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
А вот я так НЕ думаю... и снимаю ВСЕГДА в режиме РАВ + максимальный ДЖИПЕГ - Это ЭКОНОМИТ драгоценное время... Особенно если на Д3Х тщательно настоить то, что хочешь получить.. - Джипег в Д3Х - самый лучший, который я только видел..

А вот в НовоПятаке Джипег ужасающий, если НЕ отключить все внутрикамерные шумодавилки...

Подробнее


Ну, не заметил чего-то прям уж такого ужасающего, как вы пишете...
К слову сказать, для превью-целей нет совершенно никакой необходимости писать рав+жпег, ибо в рав у новопятака встроен ПОЛНОРАЗМЕРНЫЙ жпег, правдо с сильным сжатием. Извлекается он моментально любой EXIF-утилитой.

Мне другое жаль - если раньше, если надо было получить 1 к 1 камерную конвертацию, был всегда Zoom Browser, который конвертировал абсолютно идентично камерному жпегу, только с настройками, то теперь файлы с нового пятак zoom browser показывает, но не конвертирует. Только через DPP или иные конверторы.
А мне нравилась на старом пятаке камерная конверсия для кадров с высоким ИСО, приятно получалось. Ее можно было повторить 1 к 1 через ZB. Теперь все, самый близкий конвертор - толкьо DPP.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Как говорил Мальчиш Кибальчиш, нам бы день простоять, да ночь продержатся. Глядишь и к лету по 300 у.е будут



вы имели ввиду по $7300 ??
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
вы имели ввиду по $7300 ??


Имелось ввиду конечно 6300
Я тут кстати не удержался и 300-кой Никана приборохлился почти задаром, вот теперь этот Смос с форсажем
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.