Обзор Nikon D3x на dpreview

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp

Прикольно - ВСЕ оценки 9,5 (выше у Дипи не бывает) - я не помню ни одну камеру с такими оценками.
Но общий бал - 8, - за цену.
ИМХО, справедливо.

Сумма баллов у D3X - 55.5

Сумма баллов у 5D MkII - 54.5

:)

У никон д700 - 56.0

:D

А у D3 - 56.5.
P.S. Новый виток писькамеряния - чьей камере Фил больше баллов поставил.

:D

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

Все эти сравнения ДД и шумов в джпег конечно сильно радуют но по настоящему забавляет вот что. Конвертер NX (родной) совершенно не подходит для равов с д700 и на Филовских сэмплах вижу точно такую же ситуацию с д3х. Ужасный переконтраст, чудовищные сепийные цвета, низкая плотность цвета (если это вообще можно цветом назвать)
Руки бы оторвать тому деятелю кто придумал неотключаемый "Рicture control" для новых камер в NX
В камере сразу переключил настройки с "стандарт" в нейтрально чтобы этой сепийной гадости даже на экранчике не видеть.
В С1 результат просто на голову выше!

Color Efex Pro 3 for Capture NX спасёт отца русской демократии... :D
P.S. Я после D200 тоже не сразу разобрался... кстати, в "neutral" тоже поставил по умолчанию... стандарт - слишком контраст накручен.

Да после этой гадости и возвращаться на NX не хочется. С1 рулит.
+ "нейтрально" в камере

Цитата:

от: www user

ИМХО, справедливо.

ну, обычно так говорят, когда сами им снимаете, и ваши собственные оценки кто-то подтвердил. уже купили?

тем не менее, насчет "справедливо", глядите сюда
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmarkiii/page32.asp
камера старше вашего д3х на полтора года. единственная разница - в пункте speed. не странно? оба лупят всего-лишь по 5 К/с, у обоих быстрый АФ, но есть нюанс
https://foto.ru/forums/topics/391193&mode=l&page=18
вот тут Серж Смарт пишет, что в 14 битах Д3х - полуинвалид по скорости. а Марк свои заявленные 5 К/с долбит без ограничений.

даже допуская, что Серж че-то там не так накрутил в установках, где оно, "справедливо"? ;)

(кстати, 8Кб полтора года назад и сейчас вроде бы несколько отличаются? может нам и на пунктик Value по-другому поглядеть в новых реальностях?)

а, не, все правильно Серж накрутил :)

Марк по скорости
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/page13.asp

Никон
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page13.asp

так что быстрее?

получается что (даже!) новый пятачок быстрее Д3х, поскольку он в своих неотключаемых 14 битах 4 к/с делает...

хотите скорость - берите Д3 ))

В NX ставьте neutral в picture control и будет как будто без него ))
Есть все таки в этой софтине одна вещь которая удерживает меня от его деинсталляции - это Контрол Пойнты.

Цитата:

от:Alexander Titov
а, не, все правильно Серж накрутил :)

Марк по скорости
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/page13.asp

Никон
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page13.asp

так что быстрее?

получается что (даже!) новый пятачок быстрее Д3х, поскольку он в своих неотключаемых 14 битах 4 к/с делает...

Подробнее

получается эти 14бит нафег ненужны если итог это обработка в фотошопе отсрелянного кадра)

Цитата:

от: Цых
хотите скорость - берите Д3 ))

зачем? у мну Марк 3 есть. 10 к/с супротив 9 у Д3 ;)

Цитата:

от: Цых
В NX ставьте neutral в picture control и будет как будто без него ))
Есть все таки в этой софтине одна вещь которая удерживает меня от его деинсталляции - это Контрол Пойнты.

а плагинчиками к шопу то же самое не выходит?

Цитата:

от: Цых
В NX ставьте neutral в picture control и будет как будто без него ))
Есть все таки в этой софтине одна вещь которая удерживает меня от его деинсталляции - это Контрол Пойнты.

Я это сразу понял. Так и сделал, правда в камере :D
Но ведь по умолчанию там стоит ужасный "стандарт"! И в NХ, если у д200 этот "Picture control" нужно было включать специально, то у д700 он включен "по умолчанию" да ещё в "стандарт"
Вот Фил и снимал в настройках по умолчанию, получив шлак на выходе, и ещё сотни тестеров и юзеров проделают тоже самое

Цитата:

от: Alexander Titov
зачем? у мну Марк 3 есть. 10 к/с супротив 9 у Д3 ;)

Ага, давайте сравним кропнутый, шумный, с баговым автофокусом Марк с ФФ никон д3

Может хватит? Смешно от ваших рефлексов уже :cannabis:

Вы про Nik Viveza? Ды надо поискать, она с 16-битными файлами работает?

Цитата:

от: Technocolor

Вот Фил и снимал в настройках по умолчанию, получив шлак на выходе, и ещё сотни тестеров и юзеров проделают тоже самое

ну то есть вы теперь согласны, что цвета Д700 по умолчанию, как оно с завода, да с заводским софтом, мягко говоря, не айс? и что люди вокруг не слепые и не фанатики, когда говорили о проблемном цвете?

и вот тут че за цвета, гляньте
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=2
говно унылое. правда, это С1, видимо с дефолтным профилем (который в его последних версиях какой-то совсем тухлый, и для Кенонов тоже...). спасение утопающих в том, что С1 гораздо более настраиваемая программа, чем родной софт.

правда в том что все камеры нынче весьма способные :), но так же и в том, что к каждой камере надо приложить руки и построить свой Workflow, чтоб оно заработало как положено. правда, придется вложится по кр. мере в хороший дисплей и калибратор.

Цитата:

от: Цых
Вы про Nik Viveza? Ды надо поискать, она с 16-битными файлами работает?

еще бы.