Обзор на фотозоне Canon 50 f 1.2

Цитата:

от: Alexander Titov
судя по аватарке, все получилось (с кошаком) сточностью до наоборот? :P

кошак отснят с помощью гастроскопического зонда

Цитата:

от: Одиссей
Никон не делает 1.2 не поэтому.

Потому, что НЕ МОЖЕТ...

Диаметр ОТВЕРСТИЯ не позволяет.
которое - байонет (читайте анансы про Samyang 35/1.2 для Сапога,
для всех осталных - 1.4)

1,2 для никона как видно существует. вопрос лишь в том, будет ли он автофокусным. то есть хватит ли места поставить контактную площадку и провести шлейф.

а вот 50/1.0 - увы. как и 85/1.2

Цитата:

от: manager2
кошак отснят с помощью гастроскопического зонда

ааа. а что к врачу пошли, беспокоит до сих чтоль? это наверное и называется - "на душе кошки скребут" :)))

непонятно только почему на снимке отсутстсвует съеденная перед тем собака... :))))

Цитата:

от: pensioner

У меня своя фотозона: http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_85-14/Zeiss_85-14.htm

...а мне 85L больше этого Зайца понравился...
иногда жалею, что подарил его (85L)
ИМХО если уж Зайца брать, то нового - который ZA 85/1.4

извиняюсь за флуд.
вы имеете опыт сьемки с помощью зонда?

подскажите где взять какую модель. и каковы еще особенности и тд. плиз!
или отдельную тему создайте с описаловом.
оч прошу.

Цитата:

от: Alexander Titov
непонятно только почему на снимке отсутстсвует съеденная перед тем собака... :))))

сам то подумай
с какой стороны гастроскопический зонд снимает, и где может находится съеденная перед котом @

Цитата:

от: zubkoyurij
извиняюсь за флуд.
вы имеете опыт сьемки с помощью зонда?

подскажите где взять какую модель. и каковы еще особенности и тд. плиз!
или отдельную тему создайте с описаловом.
оч прошу.

обратитесь лучше к профессионалам
это задача не для дилетанта

Вадимко
Хренасе... у суммикрона говорите... а макро-цейсс, дистагоны как?

Не совсем понял вопрос. Добавте пожалуйста какой нибудь глагол.


Alexander Titov

?????
1,2 лучше планара 1.7??? лучше 50/1.4???

покажите снимки, не откажите )) я тогда тоже 50/1.2 совсем захочу.


это кэнон50/1.2 на 5.6 , с цейсами и сумикроном сложнее, лежат все файлы в одной папке , и вспомнить какой из них где и на какой диафрагме не представляется возможным.
Если уж очень надо , как нибудь пересниму и выложу.
Кстати на близких дистанциях , и цейс1.7 и сумикрон, субъективно ( в лоб не сравнивал), резче кэнона 50/1.2(моего экземпляра) .

Ну я, ребята, фигею! На полном серьезе обсуждать выводы (по любому поводу) чудаков с буквы "м" с какого-то забугорного сайта, не подозревая, что, скорее всего, 95% всех тестов там проплачено или "смудачено". Со времен изысканий с целью покупки первой тушки и первой оптики никогда на эти сайты не заглядывал, поскольку быстро понял им цену, чего и ВСЕМ ВАМ ЖЕЛАЮ!!! :D
ПыСы
Данный форум, несмотря на бесонечные холивары в тысячу раз информативнее!

сорри, дубль

Цитата:

от:Alexk61
Ну я, ребята, фигею! На полном серьезе обсуждать выводы (по любому поводу) чудаков с буквы "м" с какого-то забугорного сайта, не подозревая, что, скорее всего, 95% всех тестов там проплачено или "смудачено". Со времен изысканий с целью покупки первой тушки и первой оптики никогда на эти сайты не заглядывал, поскольку быстро понял им цену, чего и ВСЕМ ВАМ ЖЕЛАЮ!!! :D
ПыСы
Данный форум, несмотря на бесонечные холивары в тысячу раз информативнее!

Подробнее

кто то домой с помойки всякую гадость тащит
кто то на форум
это лечить надо, а не объяснять

Цитата:

от: manager2
сам то подумай
с какой стороны гастроскопический зонд снимает, и где может находится съеденная перед котом @

ах ну да :))

Хорошие фотки, живые. Один вопрос! Фокусировались по-центральной точке?

Цитата:

от: Коршунов Роман
Вадимко
Хренасе... у суммикрона говорите... а макро-цейсс, дистагоны как?

Не совсем понял вопрос. Добавте пожалуйста какой нибудь глагол.

Щас затруднительно... попробую...
Удивлен что лейко суммикрон выдала результат хуже чем 50 1.2
Сравнивались ли цейсс 50/2, 100/2 макро и цейссы-дистагоны с 50 1.2 кенона?
Где лучше посмотреть тесты вообще???

Цитата:

от:Alexk61

Ну я, ребята, фигею! На полном серьезе обсуждать выводы (по любому поводу) чудаков с буквы "м" с какого-то забугорного сайта, не подозревая, что, скорее всего, 95% всех тестов там проплачено или "смудачено".

Подробнее

не, ну уж так-то не надо...
Клаус ваще был парень аффтаритетный. Один из первых начал линзы "мерять" объективно и база инструментальных тестов у него самая большая пока (5 брендов, Саникон и кроп, и ПК)
проста он шо-то съел не то как с месяц...
может, свой старый Сапог 350Д или похуже чего...
вот его и колбасить стало на Л-ки:"100Л макро=ни впичатлят! 50Л=ваще гуано"...
Может, прочистит его - поправится...
Вон у поляков 100Л макро "рекорды побил", догнал суммикрон и ЗД 50 Макро...
Может, они скоро и 50Л померят?!

а где поляки сии живут?

Цитата:

от: FeRRaRi
Хорошие фотки, живые. Один вопрос! Фокусировались по-центральной точке?

Спасибо.
Фокус по верхней в горизонтальном положении точке в большинстве случаев.