от: Lexey
НАХУА (как говорят французы)
Хмм.... Ты когда-нибудь слышал, как французы, к примру, произгосят Pizza Hut?
пизяют
Так что наврядли "нахуа".
Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Всего 201 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Хмм.... Ты когда-нибудь слышал, как французы, к примру, произгосят Pizza Hut?
пизяют
Так что наврядли "нахуа".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: no ifs no butsот: Бразильский журналистот: no ifs no butsот: Бразильский журналистот: no ifs no buts
На лугу конёк пасётся
Молодой с красивой гривой,
В небе ласточки кружатся,
Я упыханный валяюсь
Под кустом рябины чёрной -
Чёрны ягоды как негры,
Эфиопы, эфиопки.
Воскурил фиам зловонный
Капица - профессор странный...
Черноглазая дивчина
Коз доила во сарае,
Испивать ходила чаю
Да закусывала тортом,
Чтобы жопа потолстела -
Страсть как любит толстожопых
Председатель их колхоза,
Пожилой мужик с усами.
Без ноги, на мотоцикле
Нарушает он движенье
И ГАИ его штрафует
Непрестанно на пятёрку.
Но ГАИ ему по х$ю -
У него жена рождает,
Симпатичная еврейка
С треснутым стеклянным глазом,
Что закончила намедни
Институт Московский Связи
И работает теперя
Командиром сельской почты.
Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Я не понял, это форум фотографоф или любителей поэзии?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Бразильский журналист
У него жена рождает,
Симпатичная еврейка
С треснутым стеклянным глазом,
Что закончила намедни
Институт Московский Связи
И работает теперя
Командиром сельской почты.
В той версии, что я употреблял было:
От него жена сбежала
Пучеглазая еврейка
Без ресниц, бровей и сисек.
(Задумчиво) Скачать что-ли это безобразие, поностальгировать...
Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Царь Егор
Я не понял, это форум фотографоф или любителей поэзии?
В жизни (о которой это форум) фотографы не чужды поэзии.
Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Царь Егор
Я не понял, это форум фотографоф или любителей поэзии?
Кенокритикофф.
Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Lexeyот: Царь Егор
Я не понял, это форум фотографоф или любителей поэзии?
Кенокритикофф.
Вчера мне шепнуло радио
Третьей программой своей
Что гладкая женская кожа
Отныне запрещена
Телевизор сегодня крикнул
Что началась война
Между гнилыми зубами
И язвенным языком
А ты улыбнулась печально
И спустилась в вонючий подвал
Где пьяные грязный школьницы
Тотчас полюбили твой труп
Я проснулся ночью от стука в дверь
И еще не очнувшись ее открыл
На меня навалился твой бледный труп
Кем то поставленный возле двери
Из правого ушка торчал флажок
Явно украденный в детском саду
Из левого ушка увядший тюльпан
Подаренный мной тебе позавчера
Но утро вечера мудренней
И вновь овладел мной глубокий сон
А утром подумаю я о том
Кто так посмел подшутить надо мной
Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Причиняем добро. Дорого.
...
Тотчас полюбили твой труп
...
На меня навалился твой бледный труп
...
Особенно нажористо это воспринимается вместе с подписью: "На правах рекламы."
Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
"Железная палка торчит в животе
вынуть ее не хватает сил.."
вынуть ее не хватает сил.."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Lexey
"Мастер и Маргарита" - не трогать!
И потом, Александро1, ты, как говориццо, теплое с мягким не путай. Кто сымал МиМ, и кто сымал ЗТ.
...
МиМ - полная энциклопедия технологического брака. Съёмки, монтаж, режиссура, озвучка, подбор актёров, за единичными исключениями. Сплошной брак. Поэтому фф топку! Я знаю, о чём говорю, по пять-шесть часов перед монтажным столом и в озвучке ежедневно просиживаю и операторам люлей раздаю за кривые ракурсы и неснятые детали и перебивки. И плевать, кто снимал..., гуано оно и у мастера гуано.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от:Александро1
МиМ - полная энциклопедия технологического брака. Съёмки, монтаж, режиссура, озвучка, подбор актёров, за единичными исключениями. Сплошной брак. Поэтому фф топку! Я знаю, о чём говорю, по пять-шесть часов перед монтажным столом и в озвучке ежедневно просиживаю и операторам люлей раздаю за кривые ракурсы и неснятые детали и перебивки. И плевать, кто снимал..., гуано оно и у мастера гуано.Подробнее
Не соглашусь. Съемки и монтаж - может быть, я в этом не силен. Озвучка? А что сней не так? Подбор актеров, ИМХО, как раз отличный. Все на своих местах, ну может, как я говорил, с БАсилашвили и Лавровым промах, а в остальном все ОК.
Про твою работу... Не уверен, но вроде ты сам говорил, что работаешь с новостями и репортажами? Так это не совсем одно и тоже, что кино. Там другая тема.
А про гуано... Принимаю, что у каждого свое мнение, но в целом отзывы положительные. Чего не сказать о ЗТ, например.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Ivan
"Железная палка торчит в животе
вынуть ее не хватает сил.."
Вот тут все лежит в открытом доступе:
http://www.laertsky.com/mp3.htm
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от:Александро1Я передам ;) только скажите, что конкретно.
МиМ - полная энциклопедия технологического брака. Съёмки, монтаж, режиссура, озвучка, подбор актёров, за единичными исключениями. Сплошной брак.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Причиняем добро. Дорого.от:Ivan
"Железная палка торчит в животе
вынуть ее не хватает сил.."
Вот тут все лежит в открытом доступе:
http://www.laertsky.com/mp3.htmПодробнее
Там еще игра есть клевая - охота на пидоров называется. :D :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от:uugerот:Александро1Я передам ;) только скажите, что конкретно.
МиМ - полная энциклопедия технологического брака. Съёмки, монтаж, режиссура, озвучка, подбор актёров, за единичными исключениями. Сплошной брак.ПодробнееПодробнее
Если вы про озвучку - звук абсолютно мёртвый, ровный, подчёркнуто студийный. И не телевизионный и не киношный. С интершумами, фоном - вообще беда, впечатление, что денег пожалели или наспех втыкали. Про остальное, если есть желание, тоже могу рассказать. Но позже - у меня сейчас, как раз, монтаж часика на четыре.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Александро1И то и другое :?
впечатление, что денег пожалели или наспех втыкали.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от:Lexeyот:Александро1
МиМ - полная энциклопедия технологического брака. Съёмки, монтаж, режиссура, озвучка, подбор актёров, за единичными исключениями. Сплошной брак. Поэтому фф топку! Я знаю, о чём говорю, по пять-шесть часов перед монтажным столом и в озвучке ежедневно просиживаю и операторам люлей раздаю за кривые ракурсы и неснятые детали и перебивки. И плевать, кто снимал..., гуано оно и у мастера гуано.Подробнее
Не соглашусь. Съемки и монтаж - может быть, я в этом не силен. Озвучка? А что сней не так? Подбор актеров, ИМХО, как раз отличный. Все на своих местах, ну может, как я говорил, с БАсилашвили и Лавровым промах, а в остальном все ОК.
Про твою работу... Не уверен, но вроде ты сам говорил, что работаешь с новостями и репортажами? Так это не совсем одно и тоже, что кино. Там другая тема.
А про гуано... Принимаю, что у каждого свое мнение, но в целом отзывы положительные. Чего не сказать о ЗТ, например.Подробнее
Фига се промах! Это, в некотором роде, главные герои. Воланд-пенсионер...... Пилат-желчный немощный старик..... В задницу!
А по поводу моей работы - я много чего монтирую, но дело не в этом. Просто существуют технологические законы. Нельзя, к примеру, монтировать длинную сцену Иешуа-Пилат, центральную!, на двух безобразных одинаковых планах, без деталей. Просто есть такое сложившееся понятие, как киноязык, со своей фонетикой и синтаксисом. Так вот это не язык, и не кино, а какое-то неловкое телемычание.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от:Александро1от:Lexeyот:Александро1
МиМ - полная энциклопедия технологического брака. Съёмки, монтаж, режиссура, озвучка, подбор актёров, за единичными исключениями. Сплошной брак. Поэтому фф топку! Я знаю, о чём говорю, по пять-шесть часов перед монтажным столом и в озвучке ежедневно просиживаю и операторам люлей раздаю за кривые ракурсы и неснятые детали и перебивки. И плевать, кто снимал..., гуано оно и у мастера гуано.Подробнее
Не соглашусь. Съемки и монтаж - может быть, я в этом не силен. Озвучка? А что сней не так? Подбор актеров, ИМХО, как раз отличный. Все на своих местах, ну может, как я говорил, с БАсилашвили и Лавровым промах, а в остальном все ОК.
Про твою работу... Не уверен, но вроде ты сам говорил, что работаешь с новостями и репортажами? Так это не совсем одно и тоже, что кино. Там другая тема.
А про гуано... Принимаю, что у каждого свое мнение, но в целом отзывы положительные. Чего не сказать о ЗТ, например.Подробнее
Фига се промах! Это, в некотором роде, главные герои. Воланд-пенсионер...... Пилат-желчный немощный старик..... В задницу!
А по поводу моей работы - я много чего монтирую, но дело не в этом. Просто существуют технологические законы. Нельзя, к примеру, монтировать длинную сцену Иешуа-Пилат, центральную!, на двух безобразных одинаковых планах, без деталей. Просто есть такое сложившееся понятие, как киноязык, со своей фонетикой и синтаксисом. Так вот это не язык, и не кино, а какое-то неловкое телемычание.Подробнее
Пересмотрел я на днях МиМ. Как у человека простого, к сложным визуальным эффектам равнодушного, на тонкости озвучки внимания не обращающего, впечатление сложилось двойственное. Или тройственное, или я не знаю. Сказать, что однозначно не понравилось - не могу.
Фильм этот самоценностью не является. Без книги он не существует. Книга настолько образна и метафорична сама по себе, каждый персонаж имеет довольно глубокую "историю" (или как это назвать?), что актерской игрой выразить просто сложно (как там у Довлатова - перед балериной, танцующей роль Круской стояла непростая задача - средствами пластики изобразить базедову болезнь).
Книга писалась очень долго, читатель подготовленный и эрудированный найдет в ней намного больше смыслов и оттенков, нежели школьник (который, кстати и является сейчас основным потребителем). Основная масса населения просто-напросто не поймет трех четвертей подтекстов. Отсюда перед режиссером-сценаристом стоит задача - сварганить продукт смотрибельный и ясный. Задача вполне выполнена. Естественно, что у тех, кто в книге находил и находит иное - есть разочаровательность разная...
Подбор актеров - неоднозначно. Басилашвили и Лавров, конечно слегка не те... Но игра - вне претензий, особенно Лавров. Остальные - не знаю. Ни восторгов, ни фуканья выразить не могу.
Филологи знакомые фильмом крайне довольны. У них свои критерии. Может быть, по сравнению с Есениным ждали разочарования более категоричного, но когда его не случилось - обрадовались.
Где-то так.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Jester
Где-то так.
У меня тоже примерно похожее впечатление. Огорчили, собственно, только 3 факта: 10 серий (можно бы и покороче), отсутствие закадрового голоса (из-за чего много аудиопустоты или просто тупые сцены появились, вроде выступления Гафта в конце фильма) и неприятная музыка.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
от: Йоулупукки
и неприятная музыка.
А мне именно музыка понравилась. То, что она не всегда согласуется с контекстом фильма (ИМХО) - это вопрос другой.
Кроме того, М&М относится к числу тех литературных произведений, которые просто невозможно адекватно экранизировать
