Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?

Всего 201 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: uuger
Короче, прекращайте позориться.

Что имеете в виду? Вроде у нас мнения то одинаковые с Вами.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: CSB
Вспомните ту жа Агату Кристи - что там снимать, кроме усов Пуаро или морщин мисс Марпл? Книги ее заведомо лучше любой экранизации.

Это что же у Кристи есть кроме усов Пуаро? Примитивные притянутые за уши сюжеты?
Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Смотрел 2 серии... так и не отпустило впечатление, что актеров заставили играть насильно :(
После старой версии слово "слабо" не то слово...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: no ifs no buts
Цитата:

от:CSB
Вспомните ту жа Агату Кристи - что там снимать, кроме усов Пуаро или морщин мисс Марпл? Книги ее заведомо лучше любой экранизации.

Это что же у Кристи есть кроме усов Пуаро? Примитивные притянутые за уши сюжеты?

Подробнее

Все в тогдашних рамках жанра. А Конан-Дойль - прямо таки социалистический реалист? :) :) :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: CSB
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:CSB
Вспомните ту жа Агату Кристи - что там снимать, кроме усов Пуаро или морщин мисс Марпл? Книги ее заведомо лучше любой экранизации.

Это что же у Кристи есть кроме усов Пуаро? Примитивные притянутые за уши сюжеты?

Подробнее

Все в тогдашних рамках жанра. А Конан-Дойль - прямо таки социалистический реалист? :) :) :)

Подробнее

Угу. А братья Люмьер - ваще ацтой снимали.
Всякие там Аристофаны - ацтой, неинтересно и все такое - тягомотина. Ыразм Роттердамский - морализатор гундосый, пока поймеш, чо он хотел - глаза о буквы сломаиш.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: CSB
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:CSB
Вспомните ту жа Агату Кристи - что там снимать, кроме усов Пуаро или морщин мисс Марпл? Книги ее заведомо лучше любой экранизации.

Это что же у Кристи есть кроме усов Пуаро? Примитивные притянутые за уши сюжеты?

Подробнее

Все в тогдашних рамках жанра. А Конан-Дойль - прямо таки социалистический реалист? :) :) :)

Подробнее

В каких "тогдашних"? Последнее дело Пуаро расследует чуть не в столетнем возрасе в 60-е годы. Причем тут реализм? Кристи создала стиль - ничего другого там нет. Усы - часть этого стиля. Рамки жанра... Перечислить детективы, написанные между 20-ми и 60-ми годами? Рамки там окажутся, мягко говоря, не тесными
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: no ifs no buts
Кристи создала стиль - ничего другого там нет.

Ну вот, сам же и ответил! Только не создала, а развила - условное, вымышленное преступление и игра в его расследование, где весь внешний антураж сведен к минимуму. Это, скорее, иллюстрированное пособие по логике, нежели литература.
К литературе, в этом жанре ИМХО ближе Сименон. Но его экранизировать - тоже дело неблагодарное.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: CSB
Цитата:

от:no ifs no buts
Кристи создала стиль - ничего другого там нет.

Ну вот, сам же и ответил! Только не создала, а развила - условное, вымышленное преступление и игра в его расследование, где весь внешний антураж сведен к минимуму. Это, скорее, иллюстрированное пособие по логике, нежели литература.
К литературе, в этом жанре ИМХО ближе Сименон. Но его экранизировать - тоже дело неблагодарное.

Подробнее

Ну, к логике это отношения не имеет. Натяжка на натяжке. А стиль я имел в виду другой - стиль Пуаро с педантичной заботой об усах, нарезкой хлеба квадратиками и т.д. Уберите внешний антураж - ни от Холмса, но от Пуаро ничего не останется.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: no ifs no buts

к логике это отношения не имеет. Натяжка на натяжке.

Ну, это ты напрасно. Анализ натяжек тоже неплохая забава для мозгов! :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:

от:Lexey

Если речь про америкосов, то в сад. Они уже Солярис сделали. И вообще, считаю, что наши актеры лучше американских, за некоторым исключением. Школа не та. Не умеют они чуственно играть, их учат играть героев.
Правда есть "плохие" американские, типа Хоффмана или Поллака...

Подробнее

Дык кто запрещает считать то ? Считайте себе на здоровье...
Чувственно играть не умеют ? Ну-ну...
Школа не та ?
Из учат играть героев ?
Господи, вы хоть что нибудь из американского кино, кроме "Матрицы" то смотрели ? Бред высшей пробы.
А в сад - вам, любезнейший. Учить матчасть - потом спрошу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: Lexey

Ну опять..... Стругацкие сами написали сценарий к фильму, что не понятного то?

"Не учи отца ибаста." (с)
Сценарий к "Сталкеру" мне доводилось читать. И фильм смотреть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: no ifs no buts

...
Уберите внешний антураж - ни от Холмса, но от Пуаро ничего не останется.

Кстати, наша экранизация похождений Шерлока Холмса - на мой вкус самая удачная. Самая такая английская обстановка и атмосфера - в представлении неангличанина.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: Hartman
Цитата:

от:no ifs no buts

...
Уберите внешний антураж - ни от Холмса, но от Пуаро ничего не останется.

Кстати, наша экранизация похождений Шерлока Холмса - на мой вкус самая удачная. Самая такая английская обстановка и атмосфера - в представлении неангличанина.

Подробнее

ничего странного, русский фильм для русских людей..
американский футбол, вот нравится американцам же
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: Ivan

ничего странного, русский фильм для русских людей..
американский футбол, вот нравится американцам же

Слышал, что и англичанам тоже понравилось.
Кстати, потрудились на съемках на славу - получилось достаточно аутентично, насколько могу судить.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: Hartman
Цитата:

от:Ivan

ничего странного, русский фильм для русских людей..
американский футбол, вот нравится американцам же

Слышал, что и англичанам тоже понравилось.
Кстати, потрудились на съемках на славу - получилось достаточно аутентично, насколько могу судить.

Подробнее

Достаточно объективно:
http://www.bakerstreetdozen.com/russianholmes.html
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:

от:Hartman
Цитата:

от:Lexey

Если речь про америкосов, то в сад. Они уже Солярис сделали. И вообще, считаю, что наши актеры лучше американских, за некоторым исключением. Школа не та. Не умеют они чуственно играть, их учат играть героев.
Правда есть "плохие" американские, типа Хоффмана или Поллака...

Подробнее

Дык кто запрещает считать то ? Считайте себе на здоровье...
Чувственно играть не умеют ? Ну-ну...
Школа не та ?
Из учат играть героев ?
Господи, вы хоть что нибудь из американского кино, кроме "Матрицы" то смотрели ? Бред высшей пробы.
А в сад - вам, любезнейший. Учить матчасть - потом спрошу.

Подробнее

Вы что ко мне пристали? Ваше мнение с моим не совпадает? Тогда объясните, в чем не совпадение. А вот на личности не нужно переходить!
И все равно считаю, что наши актеры лучше. Не конкретно кто-то лучше кого-то, а в целом.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:

от:Lexey

Вы что ко мне пристали? Ваше мнение с моим не совпадает? Тогда объясните, в чем не совпадение. А вот на личности не нужно переходить!
И все равно считаю, что наши актеры лучше. Не конкретно кто-то лучше кого-то, а в целом.

Подробнее

Не совпадает. Полностью. А объяснять что то человеку, который способен ляпнуть "Их учат играть героев" - рука отвалится. Пару-тройку книг перепечатать придется. Зачем только ? Тем более -сами актеры часто рассказывают про школу свою актерскую и про игру - по TV1000 часто, например. Или в бонусах к фильмам на DVD.
Мне наши новые актеры как раз таки и отвратны своей театральной манерой игры - гримасы, чтобы видно было с галерки, реплики - чтобы аж в гардеробе театра было слышно, что герой главный - страдает. Старые - таки да, умели играть и играют, кто жив еще пока.
И еще важно - фильмы надо смотреть в оригинале или хотя бы с субтитрами. Иначе - можно потом ляпнуть чушь про "учат играть героев".
А личность - мне как то параллельна глубоко.
Считаете - считайте - имеете на то полное право.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:

от:Hartman
Цитата:

от:Lexey

Вы что ко мне пристали? Ваше мнение с моим не совпадает? Тогда объясните, в чем не совпадение. А вот на личности не нужно переходить!
И все равно считаю, что наши актеры лучше. Не конкретно кто-то лучше кого-то, а в целом.

Подробнее

Не совпадает. Полностью. А объяснять что то человеку, который способен ляпнуть "Их учат играть героев" - рука отвалится. Пару-тройку книг перепечатать придется. Зачем только ? Тем более -сами актеры часто рассказывают про школу свою актерскую и про игру - по TV1000 часто, например. Или в бонусах к фильмам на DVD.
Мне наши новые актеры как раз таки и отвратны своей театральной манерой игры - гримасы, чтобы видно было с галерки, реплики - чтобы аж в гардеробе театра было слышно, что герой главный - страдает. Старые - таки да, умели играть и играют, кто жив еще пока.
И еще важно - фильмы надо смотреть в оригинале или хотя бы с субтитрами. Иначе - можно потом ляпнуть чушь про "учат играть героев".
А личность - мне как то параллельна глубоко.
Считаете - считайте - имеете на то полное право.

Подробнее

Хммм. Сравнивать (т.е. меряться пиписьками) конечно глупо, но после Грибова, Крючкова, Меркурьева, других Великих Стариков - нынешние наши не смотрятся совсем. А вот многие нынешние американцы - очень достойно.
Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
телевизионная макулатура
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обычно тут фильмы обсуждают. А чего молчите про Золотого Телёнка?
Цитата:
от: Hartman

Вы не поняли меня совсем. Жаль. Вы спорите со мной совсем не о том, что я имел в виду.
Ладно, закрываем тему.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.