Что-то в последнее время недолюбливал Задорнова (подскурвился), а тут надысь глянул - зауважал, даже посмеялся маленько...
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hdyKmx9E2fg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/hdyKmx9E2fg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Объясните мне, чем плохо ЕдРо и медвепут.
Всего 391 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[eduard]:
Re[Nomand]:
от:NomandУ нас на прошлой работе ,прапорщик в отставке работал ,отрубил от звонка до звонка ну как положено ,пенсия 4000р. на такую пенсию не прожить сто пудов пошел водителем .
Столько получать не может минимум 9000 при условии ,что он работает по трудовой , ибо есть какие-то ограничения для работающих пенсионеров Если трудовая на руках тогда минимум 11 000 с копейками -это при минимальной выслуге в 20 лет, если больше выслуга , то и пенсия больше.Подробнее
:(
Re[Угрюмый Оптимист]:
от: Угрюмый Оптимист
У нас нет культа личности.
Не-е-ет! Вы не правы! Культ-то есть - личности нет!
Re[eduard]:
Невозможность уйти от власти
Guardian публикует статью своего международного обозревателя Дэвида Херста, под заголовком "Лошади бегут из прогнившей конюшни Путина".
Как пишет Херст, раз в году российское правительство приглашает группу ученых и журналистов обсуждать судьбы России. Последний день этой групповой терапии отведен на встречу с самим начальником – Владимиром Путиным. До последней минуты никто не знает, где и когда состоится эта встреча.
В прошлом году всех отправили самолетом в Сочи, а затем на автобусе на виллу на черноморском побережье и обратно в Москву. Тогда же выяснилось, что все могли бы благополучно никуда не ехать – на следующее утро Путин и сам уже был в Москве, на работе.
В этом году таинственный тур произошел в березовых лесах Подмосковья и закончился на конноспортивном комплексе "Новый век". В семь утра. Путин опоздал на полтора часа, и, пройдя мимо бутылок арманьяка 1888 года, пригласил всех попробовать маринованные грибы. Способ их приготовления ему был явно хорошо знаком.
Остальной России, пишет Херст в Guardian, не до этого.
После двух десятилетий свободы слова и передвижения россияне все еще дожидаются обещанной им нормальной жизни.
Многим ждать надоело. Согласно недавнему опросу пяти тысяч студентом МГУ, 80% респондентов собираются уехать из страны.
Богачи в России тоже не слишком патриотичны. В этом году отток капитала удвоился – от 34 до 70 миллиардов долларов. Даже если цена на нефть достигнет 125 долларов за баррель, деньги будут утекать из России, подчеркивает издание. В этих цифрах – все, что нужно знать о стране, готовящейся к еще 12 годам правления Путина.
Путинизм, пишет Херст в Guardian, это селективная автократия, напоминающая распродажу.
Пост губернатора, отмечает автор, стоит 50 миллионов долларов. Пост чиновника среднего ранга – полмиллиона. И не удивительно, что люди, получившие эти посты, озабочены, прежде всего, возвращением своих инвестиций.
Да, есть честные губернаторы, пишет автор статьи, но вся система их назначения прогнила.
Сам Путин не скрывает своего презрения к альтернативной системе, при которой губернаторы выбираются. Чтобы подчеркнуть это, он уже второй год подряд рассказывает историю о каком-то губернаторе, сбежавшем через черный ход, для того, чтобы скрыться от недовольной им толпы.
Но, если говорить правду, то и сам Путин не знает, что делать, когда его начинают освистывать, пишет Дэвид Херст в Guardian. А это, если верить опросам, будет происходить все чаще.
И речь идет не только о том, что сам брэнд Путина устаревает. Проблема Путина состоит не в том, как удержаться у власти, а как от нее отойти, и при этом сохранить свое личное богатство, не дав боярам перегрызть друг другу глотки.
Сметать с пути потенциальных оппонентов вроде Дмитрия Медведева – для Путина детская игра.
Но быть постоянно начеку в самом центре конкурирующих приватизированных ветвей государства, держа при этом чемодан набитый сведениями о коммерческих секретах своих противников – гораздо более тяжелая задача.
Путин больше всего боится настоящей политической оппозиции, которую он не сможет контролировать.
Россияне не хотят еще одной революции, пишет автор статьи. Но они знают лучше любых иностранных экспертов, насколько склеротической является путинская система "ручного управления".
У руля никого нет. В этой системе правительство не правит, а лишь живет, день ото дня, откупаясь от народа, пишет Дэвид Херст.
20 лет назад, конноспортивный комплекс, где в этом году Путин встретил журналистов, был колхозом "Луч Ильича". Сейчас это место для элиты. Большинство же россиян хотело бы чего-то между этими двумя крайностями, заключает Дэвид Херст, автор материала в Guardian.
Guardian публикует статью своего международного обозревателя Дэвида Херста, под заголовком "Лошади бегут из прогнившей конюшни Путина".
Как пишет Херст, раз в году российское правительство приглашает группу ученых и журналистов обсуждать судьбы России. Последний день этой групповой терапии отведен на встречу с самим начальником – Владимиром Путиным. До последней минуты никто не знает, где и когда состоится эта встреча.
В прошлом году всех отправили самолетом в Сочи, а затем на автобусе на виллу на черноморском побережье и обратно в Москву. Тогда же выяснилось, что все могли бы благополучно никуда не ехать – на следующее утро Путин и сам уже был в Москве, на работе.
В этом году таинственный тур произошел в березовых лесах Подмосковья и закончился на конноспортивном комплексе "Новый век". В семь утра. Путин опоздал на полтора часа, и, пройдя мимо бутылок арманьяка 1888 года, пригласил всех попробовать маринованные грибы. Способ их приготовления ему был явно хорошо знаком.
Остальной России, пишет Херст в Guardian, не до этого.
После двух десятилетий свободы слова и передвижения россияне все еще дожидаются обещанной им нормальной жизни.
Многим ждать надоело. Согласно недавнему опросу пяти тысяч студентом МГУ, 80% респондентов собираются уехать из страны.
Богачи в России тоже не слишком патриотичны. В этом году отток капитала удвоился – от 34 до 70 миллиардов долларов. Даже если цена на нефть достигнет 125 долларов за баррель, деньги будут утекать из России, подчеркивает издание. В этих цифрах – все, что нужно знать о стране, готовящейся к еще 12 годам правления Путина.
Путинизм, пишет Херст в Guardian, это селективная автократия, напоминающая распродажу.
Пост губернатора, отмечает автор, стоит 50 миллионов долларов. Пост чиновника среднего ранга – полмиллиона. И не удивительно, что люди, получившие эти посты, озабочены, прежде всего, возвращением своих инвестиций.
Да, есть честные губернаторы, пишет автор статьи, но вся система их назначения прогнила.
Сам Путин не скрывает своего презрения к альтернативной системе, при которой губернаторы выбираются. Чтобы подчеркнуть это, он уже второй год подряд рассказывает историю о каком-то губернаторе, сбежавшем через черный ход, для того, чтобы скрыться от недовольной им толпы.
Но, если говорить правду, то и сам Путин не знает, что делать, когда его начинают освистывать, пишет Дэвид Херст в Guardian. А это, если верить опросам, будет происходить все чаще.
И речь идет не только о том, что сам брэнд Путина устаревает. Проблема Путина состоит не в том, как удержаться у власти, а как от нее отойти, и при этом сохранить свое личное богатство, не дав боярам перегрызть друг другу глотки.
Сметать с пути потенциальных оппонентов вроде Дмитрия Медведева – для Путина детская игра.
Но быть постоянно начеку в самом центре конкурирующих приватизированных ветвей государства, держа при этом чемодан набитый сведениями о коммерческих секретах своих противников – гораздо более тяжелая задача.
Путин больше всего боится настоящей политической оппозиции, которую он не сможет контролировать.
Россияне не хотят еще одной революции, пишет автор статьи. Но они знают лучше любых иностранных экспертов, насколько склеротической является путинская система "ручного управления".
У руля никого нет. В этой системе правительство не правит, а лишь живет, день ото дня, откупаясь от народа, пишет Дэвид Херст.
20 лет назад, конноспортивный комплекс, где в этом году Путин встретил журналистов, был колхозом "Луч Ильича". Сейчас это место для элиты. Большинство же россиян хотело бы чего-то между этими двумя крайностями, заключает Дэвид Херст, автор материала в Guardian.
Re[Голубков Александр ]:
от:Голубков Александр
Рублей у них нет? Ну дадим в кредит - не захотят, с долларом уже так раз вышло (дак там была более хитрая схема). Значит пусть продают свои товары за рубли и будут им рубли. Есно партии власти не нужно стока микроволновок/фотиков/и т.п. вещей. Надо будет рубли обналичивать т.е. продавать народу. Конечно производство наше тогда совсем зачахнет и закончим как Ливан :( Да и не факт, что после краха доллара, казиноСША вперёд нас на ноги не встанет и не предложит Европе свой газ/нефть.Подробнее
Вот нам всем позарез нужны горы микроволновок и фотиков. Как-нибудь без них проживем. А мораль в таком товарообмене простая: если продукт очередного передела тебе не шибко нужен самому и ты его продаешь, организуй у себя передел примерно такого же уровня, но чего-то другого.
Например, нефть и газ нам особо не нужны, у нас их избыток (особенно, по запасам, которые якобы были рассекречены, чтобы цифры какие-то показать. Ну, и кроме них еще что-то есть). Мы их толкаем за бугор и за рубли. Но за эти рубли покупаем не фотики и микроволновки, а, скажем, прокатные станы. С полной техдокументацией, р/м и ЗиП и контракт на обслуживание. Не захотят ТАК продавать - и хрен с ними, газу не дадим, потому что нам самим для производства этих станов понадобится энергия, значит, лишнего газа станет меньше.
Если у нас объявится конкурент по нефтегазу - его счастье, раз ему так повезло. Пусть люди на радостях прутся в глобализацию. А глобализация - это паскудная вещь. Вот, соберется десяток-другой недружелюбных придурков, возьмут да и воткнут санкции. Ну, без фотиков с микроволновками нам еще жить и жить можно, а без окорочков и буйволятины - уже тяжело, потому что они нужны здесь и сейчас. Поэтому жизнеобеспечивающие, стратегические и базовые отрасли (группа А) должны быть закуклены в пределах государства. Производство по группе Б мы или как-нибудь сами сделаем, или чего там за бугром закупим, если они по санкциям поумнеют.
Re[Александръ]:
от: АлександръАвтор, кажется, не знаком с образом жизни русских, особенно в провинции. Надо бы его на экскурсию, чтоб посмотрел, как огурцы солятся, как капуста квасится, как варенье варится, грибы маринуются
Путин... пригласил всех попробовать маринованные грибы. Способ их приготовления ему был явно хорошо знаком.
Остальной России, пишет Херст в Guardian, не до этого.
Re[zzy]:
Хорошо бы конечно станки, но тут уже на месте надо организовывать производство и вероятно государственное.
Я хорошо помню, как после перестройки раздавали заводы под лозунгом: придёт хозяин и хозяин поставит всё на ноги. Тем более при социализме завод построили, чуть подлатать вроде и всё.
Но пришёл хозяин и вывез новое оборудование во вторчермет. Потом остатки пли/рельсов и т.п. сдали.
Предпринимательская жилка у наших людей наверное есть, но что-то я сомневаюсь, что стратегические отрасли можно только на одном предпринимательстве восстановить.
Как хотят коммунисты - национализировать. Это абсурд (даже если я и за них иду голосовать - так уже решил). Чтобы что-то успешно национализировать, нужны кадры, кто всем этим будет управлять, а так любой шофёр знает (что это не его) и хоть бензин, но солью. А если даже директор будет с тем же пониманием, типа сегодня я, завтра другого назначать.
Это же нужны огромные перемены в законодательстве, причём явно не на один два срока такие реформы могут затянуться (при этом опять с лозунгом - затянуть пояса).
Национализировать ресурсодобывающие отрасли - они и так частично государственные. Там куча транспорта работает по договору аренды, куча оборудования просто федеральное (не налогооблагаемое, с ограниченным сроком жизни). В большинстве своём основных седств во многих отраслях может и не быть в тех объёмах, в которых кажется КПРФ (разница в порядках знаков). Т.е. национализация закончится тем, что автотранспорт разъединится, люди разбегутся и государство во второй раз начнёт строить всё с нуля. Мало обещать, что никто не убежит/не уедет - нужна власть, которая исходит от самого народа во главе с выбранными депутатами, а не просто депутаты, выбранные большинством из 10%-20% пришедших на выборы.
ИМХО дальше надо хотя бы заставить соблюдать сущетвующие законы.
Я хорошо помню, как после перестройки раздавали заводы под лозунгом: придёт хозяин и хозяин поставит всё на ноги. Тем более при социализме завод построили, чуть подлатать вроде и всё.
Но пришёл хозяин и вывез новое оборудование во вторчермет. Потом остатки пли/рельсов и т.п. сдали.
Предпринимательская жилка у наших людей наверное есть, но что-то я сомневаюсь, что стратегические отрасли можно только на одном предпринимательстве восстановить.
Как хотят коммунисты - национализировать. Это абсурд (даже если я и за них иду голосовать - так уже решил). Чтобы что-то успешно национализировать, нужны кадры, кто всем этим будет управлять, а так любой шофёр знает (что это не его) и хоть бензин, но солью. А если даже директор будет с тем же пониманием, типа сегодня я, завтра другого назначать.
Это же нужны огромные перемены в законодательстве, причём явно не на один два срока такие реформы могут затянуться (при этом опять с лозунгом - затянуть пояса).
Национализировать ресурсодобывающие отрасли - они и так частично государственные. Там куча транспорта работает по договору аренды, куча оборудования просто федеральное (не налогооблагаемое, с ограниченным сроком жизни). В большинстве своём основных седств во многих отраслях может и не быть в тех объёмах, в которых кажется КПРФ (разница в порядках знаков). Т.е. национализация закончится тем, что автотранспорт разъединится, люди разбегутся и государство во второй раз начнёт строить всё с нуля. Мало обещать, что никто не убежит/не уедет - нужна власть, которая исходит от самого народа во главе с выбранными депутатами, а не просто депутаты, выбранные большинством из 10%-20% пришедших на выборы.
ИМХО дальше надо хотя бы заставить соблюдать сущетвующие законы.
Re[eduard]:
На уровне Нигерии и Уганды. Россия поднялась в мировом рейтинге коррупции
Автор: Андрей Артемов
Дата публикации: 2011-12-01 09:14:25
До Новой Зеландии и Дани ей еще очень далеко
Международная организация Transparency International опубликовала свой ежегодный рейтинг восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index). Согласно нему наша страна за минувший год с 2,4 балла поднялась со 154-го места на 143-е. Всего в списке представлено 183 страны.
Рядом с Россией в составленном списке оказались Нигерия, Уганда, Того, Мавритания, Восточный Тимор, Азербайджан, Белоруссия и Коморские острова.
Из стран СНГ лучшие показатели у Грузии, она с 4,1 балла оказалась 64-м месте. Молдавия расположилась на 112-м месте с 2,9 балла. Казахстан попал на 120-е место, набрав 2,7 балла. Армения опустилась со 123-го на 129-е место, у нее 2,6 балла. Украина заняла 152-е место с рейтингом 2,3 балла.
Страны Средней Азии - Узбекистан и Туркменистан набрали по 1,6 балла, оказавшись на 177-м месте. Замыкает список Сомали и Северная Корея, набравшие по одному баллу. В конец списка попали также Афганистан, Мьянма.
Наименее коррумпированной страной в 2011 году признана Новая Зеландия, набравшая 9,5 балла. Второе место разделили Дания и Финляндия, с 9,4 балла.
Согласно условиям составления рейтинга страны занимают свои позиции в нем по количеству набранных баллов. 0 является худшим показателем, а 10 - лучшим. При этом считается, что страны, рейтинг которых менее трех баллов, находятся в зоне высокой коррупции.
Комментируя итоговый список, управляющий директор Transparency International Кобус де Свардт констатировал, что более 60 процентов в нем занимают страны с индексом менее пяти баллов. ''2011 год продемонстрировал движение к большей прозрачности, поскольку жители всех стран мира требуют отчета от своих правительств. Страны с высоким баллом показывают, что если усилия по повышению прозрачности продолжатся, они могут увенчаться успехом и принести пользу населению", - заявил он.
Индекс восприятия коррупции составляется Transparency International с 1995 года. В нем страны занимают места в зависимости от степени распространенности в них коррупции среди чиновников и политиков.
Составители индекса отмечают в нем все возможные формы коррупционной деятельности. Не только взятки должностным лицам, но и их участие в распределении прибылей от выполнения государственных заказов и незаконное или недобросовестное использование бюджетных средств. Кроме того, при составлении рейтинга оценивается и эффективность антикоррупционных мер, проводимых властями.
В заключение отметим, что 27 ноября этого года в ходе прошедшего съезда партии ''Единая Россия" президент Дмитрий Медведев признал, что российское общество устало от коррупции.
''Общество становится все более образованным и открытым. Граждане оправданно хотят контролировать власть; всех достала коррупция, тупость системы, мы все хотим справедливости", - заявил он. ''Это ненормально, и я уверен, что у нас есть шансы исправить эту ситуацию".
Как напоминает ВВС, в январе этого года Медведев, обещавший искоренить коррупцию и строже наказывать взяточников, признал неудачи в борьбе с коррупцией. Их он объяснил нехваткой времени и историческим наследием.
АиФ
Автор: Андрей Артемов
Дата публикации: 2011-12-01 09:14:25
До Новой Зеландии и Дани ей еще очень далеко
Международная организация Transparency International опубликовала свой ежегодный рейтинг восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index). Согласно нему наша страна за минувший год с 2,4 балла поднялась со 154-го места на 143-е. Всего в списке представлено 183 страны.
Рядом с Россией в составленном списке оказались Нигерия, Уганда, Того, Мавритания, Восточный Тимор, Азербайджан, Белоруссия и Коморские острова.
Из стран СНГ лучшие показатели у Грузии, она с 4,1 балла оказалась 64-м месте. Молдавия расположилась на 112-м месте с 2,9 балла. Казахстан попал на 120-е место, набрав 2,7 балла. Армения опустилась со 123-го на 129-е место, у нее 2,6 балла. Украина заняла 152-е место с рейтингом 2,3 балла.
Страны Средней Азии - Узбекистан и Туркменистан набрали по 1,6 балла, оказавшись на 177-м месте. Замыкает список Сомали и Северная Корея, набравшие по одному баллу. В конец списка попали также Афганистан, Мьянма.
Наименее коррумпированной страной в 2011 году признана Новая Зеландия, набравшая 9,5 балла. Второе место разделили Дания и Финляндия, с 9,4 балла.
Согласно условиям составления рейтинга страны занимают свои позиции в нем по количеству набранных баллов. 0 является худшим показателем, а 10 - лучшим. При этом считается, что страны, рейтинг которых менее трех баллов, находятся в зоне высокой коррупции.
Комментируя итоговый список, управляющий директор Transparency International Кобус де Свардт констатировал, что более 60 процентов в нем занимают страны с индексом менее пяти баллов. ''2011 год продемонстрировал движение к большей прозрачности, поскольку жители всех стран мира требуют отчета от своих правительств. Страны с высоким баллом показывают, что если усилия по повышению прозрачности продолжатся, они могут увенчаться успехом и принести пользу населению", - заявил он.
Индекс восприятия коррупции составляется Transparency International с 1995 года. В нем страны занимают места в зависимости от степени распространенности в них коррупции среди чиновников и политиков.
Составители индекса отмечают в нем все возможные формы коррупционной деятельности. Не только взятки должностным лицам, но и их участие в распределении прибылей от выполнения государственных заказов и незаконное или недобросовестное использование бюджетных средств. Кроме того, при составлении рейтинга оценивается и эффективность антикоррупционных мер, проводимых властями.
В заключение отметим, что 27 ноября этого года в ходе прошедшего съезда партии ''Единая Россия" президент Дмитрий Медведев признал, что российское общество устало от коррупции.
''Общество становится все более образованным и открытым. Граждане оправданно хотят контролировать власть; всех достала коррупция, тупость системы, мы все хотим справедливости", - заявил он. ''Это ненормально, и я уверен, что у нас есть шансы исправить эту ситуацию".
Как напоминает ВВС, в январе этого года Медведев, обещавший искоренить коррупцию и строже наказывать взяточников, признал неудачи в борьбе с коррупцией. Их он объяснил нехваткой времени и историческим наследием.
АиФ
Re[eduard]:
Забыли?
Re[Голубков Александр ]:
Мне кажется, что негативное отношение к коммунистам вдолблено народу в те времена, когда у каждого в комнате и на кухне в фоне бубнил зомбоящик :) Иначе просто непонятно, откуда беруться те ужасы и глупости, которые им приписывают.
Господа, ну отчего вы считаете коммунистов полными дебилами? Имхо стоит почитать их СМИ, чтобы разобраться со своими страхами. У них много образованных людей, которые работали в науке или производстве. Имхо в принципе не может быть тех глупостей, которые вам вбил в голову ящик.
Господа, ну отчего вы считаете коммунистов полными дебилами? Имхо стоит почитать их СМИ, чтобы разобраться со своими страхами. У них много образованных людей, которые работали в науке или производстве. Имхо в принципе не может быть тех глупостей, которые вам вбил в голову ящик.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Чуваки "единороса" скинули в фонтанку. )
Не знаю уж чем он им так не понравился. Я лично сегодня листовок набрал по дороге полный рюкзак. Мне до помойки не сложно донести. Просил ещё для друзей и родственников.Студенты, которым лень на морозе стоять отдавали их целыми пачками - только бы раздать быстрей. Нормальные ребята.
Тыщ на пять рублей этой мукулатуры в помойку точно отправил. Улыбающейся роже путина там самое место.
Так что не обижайте студентов, они не виноваты. Лучше помогайте им. Берите больше листовок и в помойку.Подробнее
Воот! Все правильно сделали! :)
Удивляет ваше благосклонное отношение к таракана и глистам
Может быть, они не виноваты, но избавляться от них нужно.
Re[sashikofff]:
от: sashikofff
У нас на прошлой работе ,прапорщик в отставке работал ,отрубил от звонка до звонка ну как положено ,пенсия 4000р. на такую пенсию не прожить сто пудов пошел водителем .
:(
Наверное вы не знаете в чем отличие по званиям и должностям прапорщика и полковника. Я писал о пенсиях военнослужащих РФ в звании полковника.Некоторым категориям военнослужащих в звании полковникам может назначаться пенсии в 30 000 р. Мой бывший одноклассник ,в звании полковника, получает военную пенсию больше 30 000 р. и нигде не работает и он даже не профессиональный военный.В свое время окончил биологический факультет "Московской академии им.Тимирязева" на данном факультете была военная кафедра по окончанию академии получил завание лейтенанта и пошел служить -служит в закрытой лаборатории по разработки бактериологического оружия- доцент, кандидат биологических наук . В 34 года мог выйти льготную на пенсию , ибо служил 1год за 2 , но продолжал служить до 40 лет, после чего вышел на пенсию правда сейчас он не выездной.
Re[Nomand]:
Вот, especially for you, пенсия подполковника с выслугой 20 лет. Можете представить пенсию прапорщика, даже если он служил гораздо больше.
И не надо про космонавтов, секретных работников и т.д. Они даже среднее по больнице не слишком изменят.
И не надо про космонавтов, секретных работников и т.д. Они даже среднее по больнице не слишком изменят.
Re[eduard]:
от: eduard
Объясните мне, чем плохо ЕдРо...
http://www.nr2.ru/incidents/360931.html
Re[Pulchinella]:
прочитал как ухипоел 
Re[eduard]:
от: eduard
Объясните мне, чем плохо ЕдРо...
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2514915764984&set=a.1804295639925.96442.1615908748&type=1&theater
Re[Moonlighter]:
Позвонил дядьке в Иркутск, он майор запаса получает чуть более 11000 руб. Конечно это копейки. Служил в Иркутске, вроде в боевых действиях не участвовал . Но говорит оч. мало, приходится подрабатывать.
Re[Владимир Медведев]:
[quote=Владимир Медведев]Единая Россия строит дороги так:
color=darkred]Единая Россия строит дороги так[/color]:
Ничего не могу сказать по поводу снимков.
Могу только сказать, что 4 месяца подряд мой маршрут до москвы пролегает через воронеж.
Окружная дорога там строится довольно мощно.
Уж не знаю строят ли её единоросы, но сам факт крупного дорожного строительства присутствует.
color=darkred]Единая Россия строит дороги так[/color]:
Ничего не могу сказать по поводу снимков.
Могу только сказать, что 4 месяца подряд мой маршрут до москвы пролегает через воронеж.
Окружная дорога там строится довольно мощно.
Уж не знаю строят ли её единоросы, но сам факт крупного дорожного строительства присутствует.
Re[Угрюмый Оптимист]:
от:Угрюмый Оптимист
Ничего не могу сказать по поводу снимков.
Могу только сказать, что 4 месяца подряд мой маршрут до москвы пролегает через воронеж.
Окружная дорога там строится довольно мощно.
Уж не знаю строят ли её единоросы, но сам факт крупного дорожного строительства присутствует.Подробнее
А то что себестоимость км дороги у нас в несколько раз выше чем Германии, это ниче так? Цытатка
Специалисты подсчитали, что строительство одного километра четырехполосной дороги в Китае обходится в $2,9 млн, в Бразилии – в $3,6 млн, в России – в $12,9 млн. Но это в среднем. Чем ближе к столице, тем больше цена. Так, на участке автодороги Москва – Санкт-Петербург стоимость составляет $134 млн за 1 км, для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга – $142 млн за 1 км, для четвертого кольца Москвы – около $400 млн за 1 км). Чудеса в решете? Как бы не так. По всей видимости, все зависит от аппетитов тех, кто так или иначе связан со строительством этих участков.
Этож чистым золотом покрытие можно делать.
Re[Бaбай]:
патаму чта у нас в рассее зыебучие пески
