Обсуждение системы МАЧЕТЕ micro 4/3: Panasonic G1, Olympus макет. Доколе будем таскать лишние килограммы? Вперед в будущее!

Всего 242 сообщ. | Показаны 1 - 20
Доколе будем таскать на себе лишние килограммы стекла?
Panasonic G1
• 4/3 type MOS ('Live MOS sensor')
• 13.06 million total pixels
• 12.11 million effective pixels
Optical Image Stabilization
Dimensions 124 mm x 84 mm x 45 mm
Weight (camera body) Approx. 380 g
Weight (inc supplied lens, card and battery) Approx 630 g
Цена в Штатах 799$
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicG1/
http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_lumixg1/





Olympus макет
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp


А здесь о вреде использования ФФ объективов на кропе - гляньте картинки с рамкой и без http://club.foto.ru/forum/19/345540 .
У меня у самого все объективы ФФ, все думал, что куплю пятачек или еще что-нибудь в этом роде. А сейчас понял, что пятачек никогда не куплю и дело вовсе не в деньгах. А в том, что необходимое мне качество обеспечивает даже матрица 4/3. А вес ФФ- и микро 4/3-системы отличаются кардинально. Так что как только микроЧеТэ станет реальностью продам сорокет со всей оптикой, вспышкой, пультами и т.д. и т.п. И возьму О(с)лика какого-нибудь.
Re[гость]:
А полноформатный комплект и не таскают - так, по выходным или на съемку.
Re[гость]:
Всё верно сказал!
Сам жду Micro 4/3
Re[гость]:
Цитата:
от: гость
необходимое мне качество обеспечивает даже матрица 4/3.


Хорошо вам. При моих методах съемки 4/3 очень страшны на исо800 и выше :-( (движущиеся объекты в темноте, чтобы резко, и потянуть на пару стопов :)
Но как мыльница она хороша, безусловно. Радует на оликотушке блин 25й, очень нежное боке.
Re[Stjarna]:
Цитата:

от:Stjarna
Хорошо вам. При моих методах съемки 4/3 очень страшны на исо800 и выше :-( (движущиеся объекты в темноте, чтобы резко, и потянуть на пару стопов :)
Но как мыльница она хороша, безусловно. Радует на оликотушке блин 25й, очень нежное боке.

Подробнее

Нет щастья в этом мире. И микро-Пятак еще ой как нескоро будет
ИСО 800 на 4/3 вовсе не так страшны, выше - да. Так и моя кропнутая на 1,5 зеркалка на них так же страшна.
Re[гость]:
Совершенно правильно! Нефик таскать на себе тяжести, поэтому быстренько мне незадорого продайте тяжелятину Canon EF 400 mm f/2.8L IS USM весом 5370 грамм! Пущай у меня мазоль от нево на спине вырастет! )))
Re[гость]:
Цитата:

от:гость
И так понятно что использование ФФ объектива на кропнутой тушке не оправдано. Однако сигма славящаяся очумительными размерами передней линзы, и соответственно ловящая этой линзой весь нужный и ненужный свет бьет все рекорды - гляньте картинки с рамкой и без http://club.foto.ru/forum/19/345540 .
У меня у самого все объективы ФФ, все думал, что куплю пятачек или еще что-нибудь в этом роде. А сейчас понял, что пятачек никогда не куплю и дело вовсе не в деньгах. А в том, что необходимое мне качество обеспечивает даже матрица 4/3. А вес ФФ- и микро 4/3-системы отличаются кардинально. Так что как только микроЧеТэ станет реальностью продам сорокет со всей оптикой, вспышкой, пультами и т.д. и т.п. И возьму О(с)лика какого-нибудь.

Подробнее



Осень, хандра. Не стоит торопиться. Лучше на пару недель на солнышко и еще раз пересмотреть. Нужна ли суета. :D
Re[гость]:
Цитата:
от: гость
... все думал, что куплю пятачек или еще что-нибудь в этом роде. А сейчас понял, что пятачек никогда не куплю и дело вовсе не в деньгах. ....



обожаю этих мечтателей о пятачке! все как обычно - "я раньше мечтал о пятачке, теперь перестал, но дело не в деньгах!" (про деньги - это обязательный пассаж)


представляю таких персонажей в других ситуациях. например.
"раньше я все думал, что познакомлюсь с Моникой Белуччи, буду с ней жить или еще что-нибудь в этом роде. А сейчас понял, что с Моникой Белуччи никогда жить не буду и дело вовсе не в снижении моей потенции."


Купите себе пятачок! успокоитесь и перестанете засорять эфир всякой ерундой.
это я в том числе про выбор между 5Д и микро4/3, которого, кстати, в руках еще никто толком не держал.
Re[гость]:
Цитата:

от:гость
И так понятно что использование ФФ объектива на кропнутой тушке не оправдано. Однако сигма славящаяся очумительными размерами передней линзы, и соответственно ловящая этой линзой весь нужный и ненужный свет бьет все рекорды - гляньте картинки с рамкой и без http://club.foto.ru/forum/19/345540 .
У меня у самого все объективы ФФ, все думал, что куплю пятачек или еще что-нибудь в этом роде. А сейчас понял, что пятачек никогда не куплю и дело вовсе не в деньгах. А в том, что необходимое мне качество обеспечивает даже матрица 4/3. А вес ФФ- и микро 4/3-системы отличаются кардинально. Так что как только микроЧеТэ станет реальностью продам сорокет со всей оптикой, вспышкой, пультами и т.д. и т.п. И возьму О(с)лика какого-нибудь.

Подробнее

Да флаг вам в руки и барабан на шею! Вот как прос....те пару заказных съемок с этим выкидышем,так и будите репу чесать ,как же мне купить стекло с ультразвуком да еще бы и снимать без потерь на ИСО 800.
Re[гость]:
Ну это, ежели под жарнръ... А если под пызаж, то сейчас набежит народ с БФ на штативах и забрыггает все слюной
Про репортаж и работу вообще просто мочу.

Мирко 4/3 представляется очень интересной повседневной системкой: засунул в карман - и пошел. Но не более того. К тому же, хочется оптический видоискатель. Сделали бы дальномерку, что-ли...
Re[гость]:
На петачок не онанирую.
Микро 4/3 тоже не особо жду.
И ДЕЛО ТУТ НЕ В ДЕНЬГАХ!!!

Меня устраивают и блинчики пентаховые. А если еще с новым малышом k-m...
Белуччо? Это вот, штоле:

- да ну его в пень... Нихачу.
Re[Omuru]:
Гыгы:)
Рекомендую сравнить по весу и размерам 14-35/2,8 и скажем 24-70/2,8 L/ Охренительная просто разница в весе и размерах, да.
Re[Юксаре]:
;)
Re[Designboy]:
Цитата:
от: Designboy
Гыгы:)
Рекомендую сравнить по весу и размерам 14-35/2,8 и скажем 24-70/2,8 L/ Охренительная просто разница в весе и размерах, да.


А какой фирмы этот объектив: 14-35/2.8?
Re[гость]:
Про фотокамеру можно сказать тоже, что и про пистолет:" Лучше иметь пистолет когда он не нужен, чем не иметь его, когда он необходим". Из-за большого веса часто оставляю камеру дома, а потом кусаю локти и жалею об ушедших моментах, которые фото помогло бы оставить с собой навсегда да и другим можно было показать. Именно для этого мне нужна фотография, это не работа, а зеркало минувшей жизни.
Re[Designboy]:
Цитата:
от: Designboy
Гыгы:)
Рекомендую сравнить по весу и размерам 14-35/2,8 и скажем 24-70/2,8 L/ Охренительная просто разница в весе и размерах, да.
Вы наверное хотели написать 14-35/2,0 ?
Так Вы б его ещё сравнили с 28-80/3,5-5,6. Последний будет ещё компактнее.
Re[гость]:

Вот она, наша Белучча!
[quot]Из-за большого веса часто оставляю камеру дома[/quot]
вот и иметь второй камерой k-m с таким вот стеклышком. У меня в карман куртки лезло.
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре

Вот она, наша Белучча!
[quot]Из-за большого веса часто оставляю камеру дома[/quot]
вот и иметь второй камерой k-m с таким вот стеклышком. У меня в карман куртки лезло.

Этот тоже выглядит ничего
Re[гость]:
"Доколе же будем мучиться так, протопоп? -До самыя смерти, Марковна." (с) :D
Re[гость]:
Дык а если взять с собой на прогулку CASIO EXILIM толщиной в 1,5 см. В чём разница та будет, объясните мне?
Снимайте на что угодно, лишь эффект был.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта