Обсуждаем фото. Без скидок.

Всего 2497 сообщ. | Показаны 1381 - 1400
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Да, блин, понятно, что привлекло. 3 антропоморфных рожи и колористика в духе картин эпохи Возрождения...
Вернее, 2 антропоморфные и одна звериная.

Какие картины эпохи Возрождения написаны в схожей колористике? Дайте примеры, пожалуйста.
Re[Lems]:
А здесь?



Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Типа кубистические крылышки?

Это не кубизм или еще что-то подобное. Это скорее про эквиваленты. Крылышки являются эквивалентом еще чего-то. Ребус без разгадки.
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
А здесь?



Подробнее


Ты сам ответил на свой вопрос постом выше. Эквиваленты того, что видел, чувствовал, переживал.
Re[Lems]:
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
В дополнение вчерашней "куриной" темы

Подробнее

Отлично картинка в интерьере смотрится)) :D
Здесь как раз не хватало акцента...))
Цитата:
от: сергей1978.23
Это неуклюжая пропаганда темы тщетности бытия.

Сергей... кмк, тщетность - не атрибут бытия... лишь бытийствуемого))

(См. хорошую штуку - Иметь или быть Фромма...)
Re[szn]:
Цитата:

от:szn

Подробнее

Интересно)) но мне сразу напоминает 5-й элемент...
Re[Lems]:
Название "Обь тронулась"
Какое кадрирование предпочтительней и почему? На мой взгляд: в первой фотке - акцент на участников (людей, собачку); во второй фотке - более масштабно показан сплав льда...




Re[Yuriy_]:
Мне - первый))
У него прям живая струнка настроения вибрирует... :)
(Да и льдинки повнушительнее)
Re[Yuriy_]:
А кадр с видимым другим берегом есть?
Оби не видно пока. Может Обь, а может и Яуза. ))
Re[szn]:
Цитата:

от:szn

Подробнее

Не нравится. Поворот набок воспринимается как огрех, ошибка определения вертикальности кадра и мешает.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
А кадр с видимым другим берегом есть?
Оби не видно пока. Может Обь, а может и Яуза. ))

С другим берегом нету...Пусть будетЬ Яуза, не в том вопрос ;)
Re[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
С другим берегом нету...Пусть будетЬ Яуза, не в том вопрос ;)

Вот чтобы я поверил что Обь тронулась - я хочу видеть другой берег, ну или не видеть его по объективной причине. А так - не понятно. Какие-то глыбы льда на воде, люди почему то на это смотрят. Не понятно. Что в этом особенного?

Возможно, ошибка в названии и правильное название было бы, например, «ледоход». Тогда можно посмотреть на картинки исходя из иного контекста.
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Вот чтобы я поверил что Обь тронулась - я хочу видеть другой берег, ну или не видеть его по объективной причине. А так - не понятно. Какие-то глыбы льда на воде, люди почему то на это смотрят. Не понятно. Что в этом особенного?

Возможно, ошибка в названии и правильное название было бы, например, «ледоход». Тогда можно посмотреть на картинки исходя из иного контекста.

Подробнее

Гена, про реки и вёсны, получается ты "не в теме", ну ты хотя бы раз видел как идут льды по большой реке весной, ну или по Яузе? От этого не возможно взгляд оторвать, это всё равно что на огонь смотреть, только холодом от туда веет. Да что тебе объяснять, возьми путёвку, приедешь посмотришь, вот также станешь у реки и будешь смотреть)))

Нашёл я тебе другой берег Оби, думал нету у меня такой фотки...
Re[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
От этого не возможно взгляд оторвать

Собачка тоже засмотрелась)) и так долго стояла, пока вы меняли точку съемки... :D
Re[szn Yuriy_]:
Цитата:

от:szn

Подробнее
гут

Цитата:

от:Yuriy_
Название "Обь тронулась"
Какое кадрирование предпочтительней и почему? На мой взгляд: в первой фотке - акцент на участников (людей, собачку); во второй фотке - более масштабно показан сплав льда...

Подробнее

вторая
удачнее формат, удачнее собачка, у льда есть начало
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
вторая
удачнее формат, удачнее собачка, у льда есть начало

:D Это тот же самый, что и первый кадр... просто необрезанный))
Первый - лаконичнее и выразительнее)) Юрий его кадрировал и убрал неважные детали (типа асфальта)... а формат... да, верхушку бы чуток подрезала.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
:D Это тот же самый, что и первый кадр... просто необрезанный))
Первый - лаконичнее и выразительнее)) Юрий его кадрировал и убрал неважные детали (типа асфальта)... а формат... да, верхушку бы чуток подрезала.

Подробнее


И взял Иосиф обоих [сыновей своих], Ефрема в правую свою руку против левой Израиля, а Манассию в левую против правой Израиля, и подвел к нему.
Но Израиль простер правую руку свою и положил на голову Ефрему, хотя сей был меньший, а левую на голову Манассии
И увидел Иосиф, что отец его положил правую руку свою на голову Ефрема; и прискорбно было ему это. И взял он руку отца своего, чтобы переложить ее с головы Ефрема на голову Манассии, и сказал Иосиф отцу своему: не так, отец мой, ибо это — первенец; положи на его голову правую руку твою.
Но отец его не согласился и сказал: знаю, сын мой, знаю


Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff

Подробнее

Нет, не соглашусь))
Оставленный асфальт создает в кадре лишнее мельтешенье и отвлекает от фигур.
Синие же фигурки выглядят заметнее и эффектнее в первом варианте. И белая собачка прекрасно смотрится на парапета.
Оставленная же тобой девушка справа изменяет местоположение собачки и кадр становится менее уравновешенным.
А начало льдин... не знаю, по мне, оно ничего не добавляет... ))

Первый кадр - гармоничнее.

(Можешь не продолжать . Не переубедишь. :P ))
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Нет, не соглашусь))
Оставленный асфальт создает в кадре лишнее мельтешенье
ясное дело ))
если согласилась бы, река на фото потекла бы вспять

ps. при обсуждении фотографий желательно использовать фотографические термины, т.е. не мельтешение, а ритм
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта