Обсудим недостатки ваших камер.

Всего 256 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[madw]:
Чё с аЙфота в редакционный ФТР не берут??? :) там мегапукселей с избытком. Ты-ж своим умом понимаешь наверное

Там ыщё Wi-Fi, так прямо сразу без компа.... напрямик в виртуальном реале можно жить
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
1. что лично вам не нравится при работе с камерой?
2. что бы хотели приобрести?
3. на что можно закрыть глаза и что важно для камеры при динамичной(детская и не только) съемке?


1. Не нравится в 500D:
- автоББ;
- отсутствие поворотного экрана;
- сомнительная работа АФ по боковым точкам;
- иногда вес и габариты (вместе с объективом) всё же кажутся великоваты - хочется иногда чтобы было поменьше.
2. Хочу приобрести "фотографировать", но никто не продает :(
3. Закрыть можно глаза на огрехи на фото, которые не видно при печати или при просмотре в масштабе монитора.
Для динамичной съемки детей важно иметь:
- точный АФ;
- быстрый АФ;
- зум-объектив;
- много света или хотя бы светосильный объектив.
------------

А если подумать о футуристических камерах, то идеальная камера должна быть что-то вроде такой:
- автоматически идеально (как глаз человека) определяет ББ и поэтому вообще не имеет соответствующей настройки как класс;
- имеет настолько широченный ДД, что при съемке, например, "небо+земля" всё сразу в одном кадре экспонируется в идеальном виде;
- без каких-либо видимых задержек в работе снимает с брекетингом по фокусировке чтобы впоследствии можно было резкость выбирать в редакторе (уже подобные камеры есть, но пока далеки от идеала);
- практически не содержит механических частей, работает бесшумно и имеет относительно небольшие габариты;
- чувствительность матрицы такова, что сцены с плохим освещением (ночные и пр.) можно было бы снимать без штатива в отличном качестве.
И кнопка "шедевр" не понадобится )))
Re[LikerPic]:
как же все точно!еще бы инженерные умы бы знали как это сделать и воплотили бы в жизнь! пока только далекие проекты есть
Re[Stroncium]:
Цитата:

от:Stroncium
Nikon D700 действительно очень громко щёлкает затвором, D800 уже гораздо тише работает. Для не серийной съёмки есть режим тихого подъёма зеркала "Q".

У меня Nikon D7000.
Не нравится только одно - точность АФ, не по центральным точкам и на дистанциях ростового портрета. Очень интересует точность АФ у Canon 7D. Когда выбирал фотоаппарат в начале года это был второй кандидат.
Хочется сменить на D800(e) или 5DMkIII.
От другой камеры хочется точного АФ и экспозамера. Особо сравнить не с чем, кроме D7000 нормально снимал только на Canon 500D.


Это действительно так :?: :!:

Подробнее

юзал 7д два года,очень слабый аф-постоянно мажет ...отличия от 40д минимальные. только в худшую сторону- несчастные 18 мп на кропе 1.6 это ужасно!!! шум при любых значениях исо. а если шумодав включен- то мыло...((((только маркетинг,маркетинг,маркетинг... вот в 1д2 отличный цепкий аф!!!
Re[canon_for_people]:
Я вот не соглашусь на счет 7Д.У него шикарный АФ!если сравнивать с 5Дмарк2,на который я перешла после 7-ки.
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
Я вот не соглашусь на счет 7Д.У него шикарный АФ!если сравнивать с 5Дмарк2,на который я перешла после 7-ки.


все относительно))))

Re[canon_for_people]:
однозначно вы правы!я сужу только опираясь на свои камеры и руки, а ведь все может быть по другому))
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
однозначно вы правы!я сужу только опираясь на свои камеры и руки, а ведь все может быть по другому))

попробуйте юзать back button af-промахов должно стать меньше
Re[canon_for_people]:
На 7Д перешел с 350Д автофокусу нарадоватся не мог. Цепкость автофокуса сильно разнится от цепляемых стекол. Потом взял себе третью единичку кропнутую, так после нее у семерки автофокус ЗААметно слабее. Хотя при всем этом плюсов у семерки все равно больше и использую ее в 75%, и только на 25 еденичку.
Re[Марджамка]:
Пользовал семёрку почти 2 года. По мне так АФ там очень даже зачётный, хотя это возможно потому, что до этого у меня был 500д.
Сейчас на 5Д марк III, АФ вроде как ещё получше, но такой уж колосальной разницы не замечал.
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
Пользовал семёрку почти 2 года. По мне так АФ там очень даже зачётный, хотя это возможно потому, что до этого у меня был 500д.
Сейчас на 5Д марк III, АФ вроде как ещё получше, но такой уж колосальной разницы не замечал.

Подробнее

Если вы фокусируетесь только по центральной и не пользуетесь следящим фокусом , то да, разницу уловить сложно :)
Re[Марджамка]:
Первой была 450д, хорошая простенькая камера, до сих пор жалею что продал.
Потом 7д - все классно, кроме шумов, даже на низких исо при дневном освещении
шумы просто режут глаза, пришлось из-за этого продать.
Сейчас 5дмк2 - недостатков не замечаю (даже пресловутый медленный автофокус)
Re[Merovingen1221]:
ну мы прям с вами одним путем идем идем,только я ушла с марка в сторону.
Re[Марджамка]:
Цитата:

от:Марджамка
Много читала информации и пришла к выводу,что мнения очень разные,но!вот про минусы своих камер особо никто не пишет.А давайте мы обсудим:
1. что лично вам не нравится при работе с камерой?
2. что бы хотели приобрести?
3. на что можно закрыть глаза и что важно для камеры при динамичной(детская и не только) съемке?

Подробнее

Вы продолжаете искать "идеальную камеру"?
Нету таких.

Поэтому (для непрофи) покупать нужно ту камеру, которая каждый день будет "с тобой".
Профи должны выбирать ту камеру, которая сможнт максимально реализовать потребности фотографа.
Более того, у любителя гораздо больше (и это плохо ) выбор - его карточки от выбора системы не меняются и не изменятся ни при каких обстоятельствах.

Хотите изменить качество своих фотографий - начните с себя.
Идеальных камер, увы, не существует. :(

И кнопку "шыдевр", **** маркетологи зажали.
Re[Вадим АФ]:
Я буду искать ту камеру,которая на данный конкретный момент будет меня удовлетворять, а не раздражаешь.И если для этого я изучаю инет,беру камеры на прокат и делаю свои выводы,то это только мои личные заморочки. Просто 4 года назад-это было одно, 2 года назад-другое, а сейчас совсем третье.И смена систем меня со-овсем не напрягает. Я не люблю работать раздражаясь во время съемки или после-во время обработки!
На счет кнопки шедевр-я первый раз услышала тут,когда еще только изучала теорию,не имея даже камеры.Так что разговор про нее мне уже не интересен.
А вам благодарна за полезную информацию в этой и той теме.
Re[Марджамка]:
Вот серьёзно, особенно если бюджет неограничен, - выбирайте камеру только следуя тактильным ощущениям. :D

Нахрен нужна камера, которую неприятно/неудобно/противно таскать с собой?
Например, после олимпуза OM-D E-M5 (с батблком) мне не очень приятно брать в руки sony a65, несмотря на имеющиеся в наличии мегасупер поворотный экран, и мегатоповые сонецейсовые линзы.
Re[Merovingen1221]:
Цитата:

от:Merovingen1221
Первой была 450д, хорошая простенькая камера, до сих пор жалею что продал.
Потом 7д - все классно, кроме шумов, даже на низких исо при дневном освещении
шумы просто режут глаза, пришлось из-за этого продать.
Сейчас 5дмк2 - недостатков не замечаю (даже пресловутый медленный автофокус)

Подробнее

классический путь))) только у меня вместо пятерки были единицы
Re[Марджамка]:
Цитата:

от:Марджамка
Я буду искать ту камеру,которая на данный конкретный момент будет меня удовлетворять, а не раздражаешь.И если для этого я изучаю инет,беру камеры на прокат и делаю свои выводы,то это только мои личные заморочки. Просто 4 года назад-это было одно, 2 года назад-другое, а сейчас совсем третье.И смена систем меня со-овсем не напрягает. Я не люблю работать раздражаясь во время съемки или после-во время обработки!
На счет кнопки шедевр-я первый раз услышала тут,когда еще только изучала теорию,не имея даже камеры.Так что разговор про нее мне уже не интересен.
А вам благодарна за полезную информацию в этой и той теме.

Подробнее

ихмо если спина у вас больная (те тяжелую носить не можете) и нужны хорошие скинтоны- берите 5д3+ какойнить фикс( 85 1.2 II :) ) и желательно ассистента чтобы таскал вам это.
Re[Merovingen1221]:
Цитата:
от: Merovingen1221
Первой была 450д, хорошая простенькая камера, до сих пор жалею что продал.

А я не продал. И не продам! :smile2:
...Действительно очень хорошая, а то что простенькая - так ставлю даже в плюс!
450-ая - ИМХО - последняя в линейки любительских зеркалок Кэнона, где почти не заметно маркетинга и это фотоаппарат, а не полу видио камера! :D
Re[VID59]:
Цитата:

от:VID59
А я не продал. И не продам! :smile2:
...Действительно очень хорошая, а то что простенькая - так ставлю даже в плюс!
450-ая - ИМХО - последняя в линейки любительских зеркалок Кэнона, где почти не заметно маркетинга и это фотоаппарат, а не полу видио камера! :D

Подробнее

Где то здесь на форуме отмечали, что 550д очень неплоха не только как фото, но и в качестве видео.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.