Образование умирает... вместе со страной...

Цитата:

от:Zuiko
;)
Дилома лишить Союз не может, не он его давал.
Исключить могут из Союза лишь за неуплату:
[quot]неисполнение обязанностей члена «СХР», предусмотренных подп. б,
п. 3.4 настоящего Устава по уплате ежегодных членских взносов в
течение одного календарного года, а по уплате платежей по
использованию творческой мастерской в течение 3-х месяцев;
[/quot]

Подробнее

Не в этом суть, в методах.

Цитата:

от: dymson
Не в этом суть, в методах.

А как Вы предлагаете бороться со строительствоим плохих домов?

Цитата:

от: dymson
Что стоит членам СХ признать картины Дениса Владимировича Гаврилова безобразными и аннулировать его диплом? :)

5 баллов

Цитата:

от: Zuiko
А как Вы предлагаете бороться со строительствоим плохих домов?

Госрегуляция
Ведь очевидно же, что если требуется общий красивый облик города, разные застройщики общаться смогут только под эгидой мэрии
А вот мэрия и должна привлекать разные круги - от представителя инвесторов(банки) до академии типа мархи или художеств, которые, получив от мэрии тз, решат судьбу того или иного проекта
А чтобы мэрия давала правильный тз, ее нужно избирать
Ну и так далее

Цитата:

от:Benny
Госрегуляция
Ведь очевидно же, что если требуется общий красивый облик города, разные застройщики общаться смогут только под эгидой мэрии
А вот мэрия и должна привлекать разные круги - от представителя инвесторов(банки) до академии типа мархи или художеств, которые, получив от мэрии тз, решат судьбу того или иного проекта
А чтобы мэрия давала правильный тз, ее нужно избирать
Ну и так далее

Подробнее

Это, конечно, верно, но недостижимо в условиях путинской диктатуры.
Но хоть как-то архитекторы из МАРХИ должны публично высказать свою позицию? Что они неприемлют то, что творится? Должны. Это я и предлагаю.

Цитата:

от:Zuiko
Это, конечно, верно, но недостижимо в условиях путинской диктатуры.
Но хоть как-то архитекторы из МАРХИ должны публично высказать свою позицию? Что они неприемлют то, что творится? Должны. Это я и предлагаю.

Подробнее

Десятки раз
Тот же Лежава ОРАЛ в сми про пагубность лужковской градостроительной политики

Цитата:

от: Benny
Десятки раз
Тот же Лежава ОРАЛ в сми про пагубность лужковской градостроительной политики

Вы это имеете в виду?
http://inukr.net/foreign/45259-luzhkovgrad.-v-moskve-poprobuyut-izbavitsya-ot.html
Более лояльно настроенные эксперты, к примеру, завкафедрой градостроительства Московского архитектурного института Илья Лежава, называют последние годы градостроительной политики не стилем, а «периодом, в котором есть место и башенкам, и небоскрёбам».

Ну и где тут крики про пагубность?

Цитата:

от:Zuiko
Что стоит архитекторам из МАРХИ собрать, допустим, ученый совет, признать постройки хотя бы одного выпускника безобразными и аннулировать его диплом? Публично, чтобы знали все.
Вот это будет знак того, что есть сообщество профессионалов, которые неприемлют халтуру. И каждый архитектор начнет понимать, что за безобразный проект его постигнет дурная слава. Не будет так прогибаться под заказчика.

А пока мы видим, что за плохие дома выпускникам МАРХИ Трофимову и Ко (тоже выпускники МАРХИ Елена Трещилина, Виктор Штеллер, Ольга Маркова) присуждаются премии, при поддержке выпускников и преподавателей МАРХИ, а именно: доцента МАРХИ Никиты Токарева и члена Правления Союза архитекторов, академика Александра Скопана.

Подробнее

1. Учёный Совет дипломы не аннулирует.

2. Премию присудили Донстрою.

3. Роль Скокана и Токарева в присуждении премии стремится к нулю.

З.Ы. У Трофимова работают мархишники и немархишники.

Цитата:

от:Zuiko
Вы это имеете в виду?
http://inukr.net/foreign/45259-luzhkovgrad.-v-moskve-poprobuyut-izbavitsya-ot.html
Более лояльно настроенные эксперты, к примеру, завкафедрой градостроительства Московского архитектурного института Илья Лежава, называют последние годы градостроительной политики не стилем, а «периодом, в котором есть место и башенкам, и небоскрёбам».

Ну и где тут крики про пагубность?

Подробнее

Ты волну начал гнать, когда затронули Измайловский парк. А до этого тебя всё устраивало и ты молчал. Так?

Про пагубность можно кричать сколько угодно, только никто не будет услышан. Знаешь почему? Потому что горожанам П О Ф И Г У! А если будет непофигу, то у инвестора найдутся деньги, чтобы утопить в крови заглушить недовольные крики.

Новости РГГУ

К итогам мониторинга деятельности вузов России

http://rsuh.ru/news/detail.php?ID=88190

В лучших традициях

1 ноября МПГУ отмечал своё 140-летие.
Телеграмма отправлена в 10-41.
Через несколько часов будет опубликован список неэффективных вузов.

Текст телеграммы: http://semargl-bird.livejournal.com/263751.html

Мониторинг. Результаты. (pdf)

http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/2774/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/1265/12.10.31-%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B.pdf

Официальное заявление Председателя Российского профсоюза студентов Алексея Казака в связи с публикацией рейтинга неэффективных вузов

http://studprofs.ru/news066.html

Цитата:

от: Che Fox
Ты волну начал гнать, когда затронули Измайловский парк. А до этого тебя всё устраивало и ты молчал. Так?

Не так:
https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/512672
https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/483822

Ещё, помню, были темы на форуме про застройку в Замоскворечье и др.

Цитата:

от:Che Fox
Мониторинг. Результаты. (pdf)

http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/2774/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/1265/12.10.31-%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B.pdf

Подробнее

Из комментов:
Составители данного рейтинга со всеми его критериями явно закончили неэффективные ВУЗы, потому что результат налицо.

Цитата:

от:Che Fox
Официальное заявление Председателя Российского профсоюза студентов Алексея Казака в связи с публикацией рейтинга неэффективных вузов

http://studprofs.ru/news066.html

Подробнее

Эмоционально но во многом верно.

Разработанный Министерством образования и науки РФ список вузов, являющихся «неэффективными» по сути дела является не адекватным и не отражает реальную картину дел в системе российского образования. Взятые за основу составления рейтинга критерии не могут служить основанием для подобных оценок, поскольку оценивают скорее экономические способности ректоров, а не умение вузов готовить специалистов.

Единственно возможным критерием для оценки эффективности работы высшего учебного заведения может служить процент выпускников трудоустроившихся по специальности. То есть способность вуза заложить качественные знания, которые затем позволят человеку полноценно работать по той профессии, которой он был обучен. Иначе просто не имеет смысла учить человека за государственный счет определенным навыкам, если в будущем он не намерен ими воспользоваться.

И ещё цитата:
Цель данного рейтинга по сути подготовить общественное мнение к тому, что «вузы-неудачники» будут сливать с успешными. Примеры подобных слияний широко известны. Причем при данном слиянии зачастую вообще даже не учитывается профиль вуза. Так технические учебные заведения вливаются в гуманитарные, в итоге получается, что человек хотел получить диплом инженерного вуза, а получит диплом экономического.

Помню, был разговор о слиянии МАРХИ с Инженерно-строительным ун-том. Может, оттуда ветер дует?

Цитата:

от:Che Fox
В лучших традициях

1 ноября МПГУ отмечал своё 140-летие.
Телеграмма отправлена в 10-41.
Через несколько часов будет опубликован список неэффективных вузов.

Текст телеграммы: http://semargl-bird.livejournal.com/263751.html

Подробнее

Всё правильно. Матросов довел ВУЗ до ручки. Все возможные помещения сдаются, деньги идут в карман ректору и ближайшему окружению. В общагах живут вьетнамцы. Студентов из провинции, если при поступлении в заявлении пишут, что нуждаются в общежитии, не берут. Научной работы никакой не ведётся. Только видимость.
И с каждым годом всё хуже и хуже.
Гордятся тем, что старейший и головной ВУЗ, но по уровню обучения отстали от провинциальных ВУЗов.
Вредно гордиться прошлыми достижениями. Необходимо добросовестно работать в настоящий момент.

Цитата:

от:Che Fox

Про пагубность можно кричать сколько угодно, только никто не будет услышан. Знаешь почему? Потому что горожанам П О Ф И Г У! А если будет непофигу, то у инвестора найдутся деньги, чтобы утопить в крови заглушить недовольные крики.

Подробнее

Где он кричал? На кухне? Общаясь с друзьями?
Конечно, никто не услышит.
Тот же Ученый совет, пусть дипломы не аннулирует, если не может. Но я думаю, если захотеть, то можно найти форму, как это сделать.

Можно создать антирейтинг архитекторов-недоучек, уродующих Москву и позорящих этим свой ВУЗ. И объявить, что попадание в список равнозначно признанию профнепригодности, того, что человек, хоть и получил в свое время диплом, но знания, вложенные в него, растерял/утратил и стал негоден к занятию профессиональной деятельностью.

Цитата:

от: Che Fox

3. Роль Скокана и Токарева в присуждении премии стремится к нулю.

Они участвовали в жюри, которое присудило премию. Если видят, что продвигают плохой проект на премию, от которого хороший архитектор , то совершенно неясно, почему они тогда остались в этом жюри? В качестве мебели? Или только ради



А репутация ничего не значит? Не только личная, но и всего сообщества профессионалов архитекторов?

Цитата:

от:Zuiko
Со стороны общества как раз есть потребность в комфортной среде обитания. В том, чтобы дома нормально строили, обеспечивали возможность поставить машину (подземный гараж, машиноместо), лес сохранить, парки. Но действия чиновников идут вразрез с интересами общества.

Подробнее

Здесь, вообще-то, взаимосключающие требования.
Чем больше дорог и стоянок - тем больше автомобилей, и тем менее среда комфортная.