Образование умирает... вместе со страной...

"...за последние 5 лет количество школьников сократилось на 25%, то есть почти на [size=12]5 млн человек[/size]..."!!!

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/01/27/27140341_bod.shtml

Цитата:

от:foto_graph
"...за последние 5 лет количество школьников сократилось на 25%, то есть почти на [size=12]5 млн человек[/size]..."!!!

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/01/27/27140341_bod.shtml

Подробнее

Очередной чиновничий бред.

Сейчас в школах обучаются дети 1995-1999 годов рождения. Вспомните статистику рождаемости в эти годы и прекратите нести чушь...

foto_graph писал(а):
[quot]"...за последние 5 лет количество школьников сократилось на 25%, то есть почти на 5 млн человек..."!!!

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/01/27/27140341_bod.shtml
[/quot]

Целых пять лет они не ходят в школу!? Куда смотрят родители и сама школа?

Цитата:

от: uuger
Сейчас в школах обучаются дети 1995-1999 годов рождения. Вспомните статистику рождаемости в эти годы и прекратите нести чушь...

Вы это кому? Фурсенко?

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:foto_graph
"...за последние 5 лет количество школьников сократилось на 25%, то есть почти на [size=12]5 млн человек[/size]..."!!!

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/01/27/27140341_bod.shtml

Подробнее

Очередной чиновничий бред.

Подробнее

В чем бред то?

Цитата:

от: foto_graph

кстати уважаемый,а вы какой вклад внесли в повышение колличества школьников?

Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:foto_graph
"...за последние 5 лет количество школьников сократилось на 25%, то есть почти на [size=12]5 млн человек[/size]..."!!!

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/01/27/27140341_bod.shtml

Подробнее

Очередной чиновничий бред.

Подробнее

В чем бред то?

Подробнее

Господин чиновник посчитал ставки, но не реальных учителей. А о том, что редкий учитель в состоянии прожить на копейки, которые платят за 18 часов нагрузки на ставку - "забыл".
"Забыл" про переполненные классы в городских школах.
Мерзейшее ощущение - от фраз, что увеличение зарплат не дает реальных результатов. Начать с того, что увеличения как такового нет - одно надбавили, другое убрали. Добавили 1000 рублей за классное руководство - 30% стажевых надбавок сняли. На ставку - та же тысяча в среднем. Для учителя, работающего больше ставки - нетрудно посчитать, есть ли реальное увеличение зарплат.
Все увеличения зарплат в образовании - съедаются инфляцией и увеличением тех же тарифов ЖКХ гораздо быстрее, чем эти чинуши в мягких креслах успевают протрубить о своих победах и достижениях.
И самое гадкое - он что, после полутора десятка лет унижения нищетой для учителей хотел, чтобы копейки, вброшенные в образование обернулись моментальной отдачей? Востанавливать упущенное придется дольше.
О пенсионерах - их беречь надо, как самое ценное, что в этой школе еще осталось. Ни одна школа не может жить без старых, умеющих работать учителей, с 20- и более летним опытом работы. На моей памяти несколько амбициозных проектов новых школ, куда набрали бы талантливый молодняк с прогрессивными устремлениями и в.т. - загнулись, вынуждены были искать старые кадры.

Так что господин чиновник в очередной раз просто демонстрирует реальное отношение нынешней власти к образованию. Оно им не нужно, но избавиться от него в открытую они не могут, поэтому ищут хитрые ходы.
Сволочи.

Статья начинается фразай из Фурсенко:"Увеличение объемов финансирования образовательной сферы не дает значительного улучшения качества образования",

Далее читать про школьников уже не интересно....Их скоро совсем не станет при этом бреде Фурсенко.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: foto_graph

кстати уважаемый,а вы какой вклад внесли в повышение колличества школьников?

1. В этом году пойдет :)

Цитата:

от:Mercol
Статья начинается фразай из Фурсенко:"Увеличение объемов финансирования образовательной сферы не дает значительного улучшения качества образования",

Далее читать про школьников уже не интересно....Их скоро совсем не станет при этом бреде Фурсенко.

Подробнее

Фурсенко нужно за одно место подвесить

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:foto_graph
"...за последние 5 лет количество школьников сократилось на 25%, то есть почти на [size=12]5 млн человек[/size]..."!!!

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/01/27/27140341_bod.shtml

Подробнее

Очередной чиновничий бред.

Подробнее

В чем бред то?

Подробнее

Господин чиновник посчитал ставки, но не реальных учителей. А о том, что редкий учитель в состоянии прожить на копейки, которые платят за 18 часов нагрузки на ставку - "забыл".
"Забыл" про переполненные классы в городских школах.
Мерзейшее ощущение - от фраз, что увеличение зарплат не дает реальных результатов. Начать с того, что увеличения как такового нет - одно надбавили, другое убрали. Добавили 1000 рублей за классное руководство - 30% стажевых надбавок сняли. На ставку - та же тысяча в среднем. Для учителя, работающего больше ставки - нетрудно посчитать, есть ли реальное увеличение зарплат.
Все увеличения зарплат в образовании - съедаются инфляцией и увеличением тех же тарифов ЖКХ гораздо быстрее, чем эти чинуши в мягких креслах успевают протрубить о своих победах и достижениях.
И самое гадкое - он что, после полутора десятка лет унижения нищетой для учителей хотел, чтобы копейки, вброшенные в образование обернулись моментальной отдачей? Востанавливать упущенное придется дольше.
О пенсионерах - их беречь надо, как самое ценное, что в этой школе еще осталось. Ни одна школа не может жить без старых, умеющих работать учителей, с 20- и более летним опытом работы. На моей памяти несколько амбициозных проектов новых школ, куда набрали бы талантливый молодняк с прогрессивными устремлениями и в.т. - загнулись, вынуждены были искать старые кадры.

Так что господин чиновник в очередной раз просто демонстрирует реальное отношение нынешней власти к образованию. Оно им не нужно, но избавиться от него в открытую они не могут, поэтому ищут хитрые ходы.

Подробнее

А, Вы про это... Это не бред. Это очень даже хладнокровно.
Цитата:

от: Jester
Сволочи.

Согласен.

Цитата:

от: uuger
Сейчас в школах обучаются дети 1995-1999 годов рождения. Вспомните статистику рождаемости в эти годы ...

Кстати, напомните, пожалуйста, если не затруднит.

Цитата:

от: uuger
Сейчас в школах обучаются дети 1995-1999 годов рождения.

Образование к 5-летнему свели?

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: foto_graph

кстати уважаемый,а вы какой вклад внесли в повышение колличества школьников?

1. В этом году пойдет :)

какое колличество?

Из реально серьёзных мер, по решению демографической проблемы в этой, нашей стране -было увеличение налога за бездетность и продление срока его действия. Известны случаи, когда налог тут же начисляли родителям, чей единственный ребенок погибал в ходе антитеррористических затей нашего травительства.
ну, мешает государству многочисленность населения, и эти, учителя тудуже, учат эту ненужность за его счет

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: foto_graph

кстати уважаемый,а вы какой вклад внесли в повышение колличества школьников?

1. В этом году пойдет :)

какое колличество?

Я ж написал: 1. Пока. :)

требовать от государства качественного образования и мед.обслуживания, все равно чтоб требовать от тв-каналов чтоб они вместо рекламы памперсов и пива показывали Тарковского и Антониони.
С ТВ это решается прощанием с антенной в пользу дивиди ,с государством- максимальным уходом от налогов в пользу платных личных контактов или заграницей

Цитата:

от: Ivan
...максимальным уходом от налогов...

Наказуемо, вообще-то.
Цитата:

от: Ivan
...в пользу платных личных контактов...

Тоже могут "привлечь" "принимающую" сторону.

Цитата:

от: Jester
Господин чиновник посчитал ставки, но не реальных учителей.

"Было закрыто около тысячи школ, а число педагогов осталось прежним" - вот она, финансовая математика. Действительно странно слышать такие обличительные речи от министра образования и науки. Вобщем-то, несоответствие занимаемой должности получается какое-то.

А вот про зарплаты спорно. Ногами не бить. :!:

Фактические доходы учителей (кстати, и врачей, и воспитателей детских садов тоже) сравнимы со средней зарплатой по стране без учета сырьевых отраслей. Они меньше, чем доходы дворника в Москве (почему-то обычно сравнивают именно с дворниками в Москве). Но в маленьких и не сильно промышленных населенных пунктах за пределами МКАДа это вполне конкурентные деньги. Почему это так - другой вопрос. Но это так.