Обработка в стиле Bill Gekas

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Igor Bon]:
Да, соглашусь с тем, что писали. Про внутреннюю заливку в тушке :). Такие мысли сразу возникли ибо сам таким пользуюсь часто.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Работа со светом не качественная?! Ура Тогда и мне можно показывать свои фотопробы
Значит вот



Работал со светом как мог. Хоть учитель есть очень даже хороший. Но тут я вырвался сам в студию, так сказать пробовать силы. Обработка тут минимальна - два слоя с перекрытием, верхний тонирован в сепию.

Подробнее



Кстати, как вариант для пробы обработки вполне подойдет :). Здесь свет вроде норм., только фон не отделен (видимо был близко расположен, а тогда нужно было "отделить" подсветкой).
Re[lest]:
Цитата:

от:lest
Естественно, использует моноблок, зонт, софтб, и тарелку. Это видно по бликам на фотках. Я писал про постановку освещения. В большинстве, в основе -1 пыха и отражатель. Как иногда любят писать-свет Рембрандта :).

Подробнее

Вообще пришел к такому выводу, что здесь, что вообще, что нужно свет отраженный и максимум софтбокс.
Re[Igor Bon]:
Цитата:
от: Igor Bon
Выложите фото из которого надо сделать в этом стиле - будет предметный разговор, а так - общий вопрос подразумевает общий ответ.

Тут понятно, что из рядового фото добиваться похожего результата будет очень непросто. К сожалению сделать примерное фото на неделе не удастся- есть и моноблоки и т.д., но нужен "типаж", фон и примерный подбор шмоток. А это реально время.... блин...
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Вообще пришел к такому выводу, что здесь, что вообще, что нужно свет отраженный и максимум софтбокс.

По факту-да.


Re[lest]:
Цитата:

от:lest
По факту-да.


Подробнее



Кстати, может кому будет полезно или пригодиться-я сам предварительно изучал постановку света с использованием различных источников и отражателей вот тут- http://www.hensel.eu/en/infos/compare-light-formers.html?no_cache=1&lcat=8&rcat=7
Все достаточно наглядно
Re[lest]:
Цитата:
от: lest
Кстати, как вариант для пробы обработки вполне подойдет :). Здесь свет вроде норм., только фон не отделен (видимо был близко расположен, а тогда нужно было "отделить" подсветкой).

Чего то меня не прёт от засвеченного фона. Понимаю - классика и т.д. и т.п.. Но не прёт и всё. Видать не дорос. И учитель мой аж до хрипоты в голосе и до поросячего визга (напиваясь ) доказывает мне это...

Можно кстати в РАВе покрутить оттенки

Re[lest]:
Цитата:

от:lest
По факту-да.


Подробнее

Я другой световой схемой пользовался, более надёжной в смысле простоты...
Но тут очень простая использовании схема - надо запомнить на компьютер
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Я другой световой схемой пользовался, более надёжной в смысле простоты...
Но тут очень простая использовании схема - надо запомнить на компьютер


В блоге у Билла (ссылка у него на сайте) размещены эти примеры установки света на многих его фото. Что касается Вашего фото, то на нем просто фон очень близко к объекту. Чтобы отдалить, можно было слегка подсветить фон. Или располагать объект дальше. Было бы очень неплохо.
Re[lest]:
Цитата:

от:lest
В блоге у Билла (ссылка у него на сайте) размещены эти примеры установки света на многих его фото. Что касается Вашего фото, то на нем просто фон очень близко к объекту. Чтобы отдалить, можно было слегка подсветить фон. Или располагать объект дальше. Было бы очень неплохо.

Подробнее

Все заставляют фон подсвечивать :`(

Вот так http://i017.radikal.ru/1210/fc/dfb7d60756fb.png оно разве лучше?
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Все заставляют фон подсвечивать :`(

Вот так http://i017.radikal.ru/1210/fc/dfb7d60756fb.png оно разве лучше?

Так хуже. Большой засвет. По факту нужно чуть-чуть. А тут уже много.
Re[lest]:
Цитата:
от: lest
Так хуже. Большой засвет. По факту нужно чуть-чуть. А тут уже много.

У меня пока получается или много или ничего
Re[lest]:
вот что накрутил
не судите строго ;)

Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Работа со светом не качественная?! Ура Тогда и мне можно показывать свои фотопробы
Значит вот



Работал со светом как мог. Хоть учитель есть очень даже хороший. Но тут я вырвался сам в студию, так сказать пробовать силы. Обработка тут минимальна - два слоя с перекрытием, верхний тонирован в сепию.

Подробнее

из него при всем желании ребенка не получится
Re[Rafael Fomenko]:
Мне нравиться фотография, но кажется если фон был по темней и более коричневый, было бы интересней, но это сугубо мое мнение хотя могу очень ошибаться.
Re[Rafael Fomenko]:
Нэ надо. Темный коричневый фон лучше. Мое мнение. Вот парадокс, сколько людей и все разные мнения. Как на конкурсах и выставках побеждать, ума не приложу.
Re[Smix]:
Вот самое оно. Хааарашо !
Re:
Решил тоже добавить немного замеса. Что в итоге получилась ..Строго не судите. И похоже реально использует колорайзеры:(...

Re[]:
чем-то похожий стиль
http://www.etoday.ru/2012/10/barokko-v-how-to-spend-it-maga.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+etoday+%28Etoday%29
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.