Обработка в стиле Bill Gekas

Столкнулся в сети с фотографиями Билла Гекаса. Если с вопросом постановки света вопросов не возникает, то возник вопрос по пост обработке. Потому обращаюсь к гуру шопа на форуме с просьбой о повторении и разъяснения ми :D http://www.billgekas.com/

дааа не хило

Да, сделано четко. И очень грамотная обработка :(

Цитата:

от:lest
Столкнулся в сети с фотографиями Билла Гекаса. Если с вопросом постановки света вопросов не возникает, то возник вопрос по пост обработке. Потому обращаюсь к гуру шопа на форуме с просьбой о повторении и разъяснения ми :D http://www.billgekas.com/

Подробнее

Прикольно... но таких море... не зацепило, через пять минут забуду :D

Цитата:

от: RFT
Прикольно... но таких море... не зацепило, через пять минут забуду :D

Скиньте ссылки пжл. на похожие. Мне что-то редко попадаются фото в хорошей обработке, приближенные к живописи. Больше либо кислоты либо ванили, либо ляпистые раскраски.

Цитата:

от: lest
Скиньте ссылки пжл. на похожие. Мне что-то редко попадаются фото в хорошей обработке, приближенные к живописи. Больше либо кислоты либо ванили, либо ляпистые раскраски.

Не, поищите сами... откуда я знаю, что для Вас хорошо, а что плохо.:D Для меня хорошо то, где фотошопа сколько угодно, но в глаза он не кидается. Вкусы разные у всех. Меня живопись из фото вообще не интересует. Меня больше интересует работа мастеров полиграфической цветокоррекции, когда фото остаётся фото, но всё встаёт на свои места - распределение яркостей, контрасты, уточнённые яркостные и цветовые акценты, где серое стало серым, а белое белым. Короче где фотошопа много, но он не царапает глаз, как у этого чела, по ссылке в верхнем посте

Вот для меня какая обработка интересна. И здесь её ну очень вполне себе :D :D :D

Очень качественная работа со светом + тонирование :!: :!: :!:

Цитата:

от:RFT
Не, поищите сами... откуда я знаю, что для Вас хорошо, а что плохо.:D Для меня хорошо то, где фотошопа сколько угодно, но в глаза он не кидается. Вкусы разные у всех. Меня живопись из фото вообще не интересует. Меня больше интересует работа мастеров полиграфической цветокоррекции, когда фото остаётся фото, но всё встаёт на свои места - распределение яркостей, контрасты, уточнённые яркостные и цветовые акценты, где серое стало серым, а белое белым. Короче где фотошопа много, но он не царапает глаз, как у этого чела, по ссылке в верхнем посте

Вот для меня какая обработка интересна. И здесь её ну очень вполне себе :D :D :D

Подробнее

То есть вот такой вариант вам тоже подойдет:



Это просто проверка настроек цветов (цвет.профиля) камеры перед съемкой в лесу. Только тут из фотошопа только ресайз. И просто проявка в RPP.

Работа со светом тут стандартная и даже упрощенная. В большинстве снимков в основном использует только 1 пыху и отражатель (и они так же есть у него в блоге). Схемы расстановки света абсолютно стандартны. Выбирает определенные цвета одежды и фонов.Снимает на Pentax К5. Остается вопрос самого тонирования. И кстати еще качественная прорисовка D/B.

Цитата:

от: lest
Остается вопрос самого тонирования..

Который вы не решите, потому что не имеете художественного взгляда. Фотографии замечательные, человек, который их обрабатывал - художник. Я абсолютно уверен, что он берет в руки фотографию и на планшете "рисует" ее. Тут нет работы на 30 минут, нет экшенов или пресетов, к которым многие привыкли. Не тратье время на это :) Я серьезно. Чтобы такое сотворить, нужно именно "видеть" как художник, и не просто художник, а как художник со вкусом :)

Цитата:

от:n1kka
Который вы не решите, потому что не имеете художественного взгляда. Фотографии замечательные, человек, который их обрабатывал - художник. Я абсолютно уверен, что он берет в руки фотографию и на планшете "рисует" ее. Тут нет работы на 30 минут, нет экшенов или пресетов, к которым многие привыкли. Не тратье время на это :) Я серьезно. Чтобы такое сотворить, нужно именно "видеть" как художник, и не просто художник, а как художник со вкусом :)

Подробнее

Ну да. И это не мешает мне продавать свои картины:). Но работа, например маслом отличается от работы в шопе. Как и съемка цифрой. Это первое. Второе- он не рисует на планшете. Он грамотно и со вкусом собирает композицию, цвета. А сама обработка минимальна. Как и писал- небольшая чистка, прорисовка света- тени. Самый смак именно в тонировке, которую пока не словил по оттенкам. Потому и интересуюсь у бывалых. И еще- видеть как художник, писать как художник и художественно фотографировать-это кардинально разные вещи, поверьте. И дело не в эклерах, а в примером направлении. В очередной раз убеждаюсь, что в основном кроме пустой болтовни на форуме о том, что это так сверхкруто, что не стоит повторять,очень мало дельных профи у которых можно что- то почерпнуть. Сори. А жаль. Кстати схожих обработок действительно достаточно в сети. Закляните на 35 фото например. Но здесь мне понравились оттенки.

цвет я бы еще взялся повторить
но как он делает имитацию картины невероятно просто
кажется это все в тенях и свете спрятано

Цитата:

от: Smix
цвет я бы еще взялся повторить
но как он делает имитацию картины невероятно просто
кажется это все в тенях и свете спрятано

Вся соль имитации у него- очень грамотный подбор цветов фона,одежды,предметов. Но меня именно заинтересовало тонирование после. Видно,что оно небольшое,но пока не могу уловить...

Выложите фото из которого надо сделать в этом стиле - будет предметный разговор, а так - общий вопрос подразумевает общий ответ.

как-то обработки не замечено - но вот очень хороший свет налицо.
ИМХО 90% фото вообще с минимумом вмешательства.
вот Rudolf Kartelin - тот обрабатывает, чтобы получить аналогичные эффекты

Цитата:

от:lest
Работа со светом тут стандартная и даже упрощенная. В большинстве снимков в основном использует только 1 пыху и отражатель (и они так же есть у него в блоге). Схемы расстановки света абсолютно стандартны. Выбирает определенные цвета одежды и фонов.Снимает на Pentax К5. Остается вопрос самого тонирования. И кстати еще качественная прорисовка D/B.

Подробнее

Работа со светом не качественная?! Ура Тогда и мне можно показывать свои фотопробы
Значит вот



Работал со светом как мог. Хоть учитель есть очень даже хороший. Но тут я вырвался сам в студию, так сказать пробовать силы. Обработка тут минимальна - два слоя с перекрытием, верхний тонирован в сепию.

Цитата:

от:lest
Работа со светом тут стандартная и даже упрощенная. В большинстве снимков в основном использует только 1 пыху и отражатель (и они так же есть у него в блоге). Схемы расстановки света абсолютно стандартны. Выбирает определенные цвета одежды и фонов.Снимает на Pentax К5. Остается вопрос самого тонирования. И кстати еще качественная прорисовка D/B.

Подробнее

Там не пыха, а моноблок, он использует разные насадки, зонт, софтбокс, портретная тарелка. Многие изображения колллажи.
Безусловно таллантливо

глюк

Цитата:

от: Mike Simonov
Там не пыха, а моноблок, он использует разные насадки, зонт, софтбокс, портретная тарелка. Многие изображения колллажи.
Безусловно таллантливо

Вот и я так вижу - свет у него "породистый"!

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Вот и я так вижу - свет у него "породистый"!

Естественно, использует моноблок, зонт, софтб, и тарелку. Это видно по бликам на фотках. Я писал про постановку освещения. В большинстве, в основе -1 пыха и отражатель. Как иногда любят писать-свет Рембрандта :).