от: Свен-Алекс
Пойдет такая схема?
1. Channel mixer
2. Levels
и если да, что дальше делать?
2. Levels, только лучше curves
а дальше, наверное шарпинг или наоборот "антишарпинг"
Мне в данный момент нравится обработка такого типа:
Обработка портрета
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 121 - 125
Re[Свен-Алекс]:
2. Levels, только лучше curves
а дальше, наверное шарпинг или наоборот "антишарпинг"
Мне в данный момент нравится обработка такого типа:
Re[Алексей Голубцов]:
1. Channel mixer. Отлично – это оставляем.
2. Levels, только лучше curves
Эх… Все говорят, что Curves лучше, только я не очень понимаю, как ими пользоваться.
Вот я сделал один «зажим» посредине (или не надо было?). Потом немного покрутил. Я смысла не понимаю – крутишь сильно, идут разводы, слабо – как-то непонятно, что выходит. В Levels я понимаю: слева темные тона регулируются, справа – светлые. А здесь…
3. Шарпинг, если я правильно понял, это у нас будет Filter > Sharpen > Sharpen?
Но так как-то сразу уж очень круто получается…
2. Levels, только лучше curves
Эх… Все говорят, что Curves лучше, только я не очень понимаю, как ими пользоваться.
Вот я сделал один «зажим» посредине (или не надо было?). Потом немного покрутил. Я смысла не понимаю – крутишь сильно, идут разводы, слабо – как-то непонятно, что выходит. В Levels я понимаю: слева темные тона регулируются, справа – светлые. А здесь…
3. Шарпинг, если я правильно понял, это у нас будет Filter > Sharpen > Sharpen?
Но так как-то сразу уж очень круто получается…
Re
Я бы наверно сделал вот так...
Re[al300]:
а как делали-то? Расскажите :)
Re[Свен-Алекс]:
от: Свен-Алекс
3. Шарпинг, если я правильно понял, это у нас будет Filter > Sharpen > Sharpen?
Но так как-то сразу уж очень круто получается…
как вариант (с) Ken Rockwell: smart sharpen с параметрами
1. amount 50-200
2. radius 0.2 (для экрана)
3. remove: Lens blur
(здесь jpg сильно пожат поэтому на этом примере плохо показывать).
