Оборонке необходим прорыв, как в 30-е годы ХХ века

Всего 69 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Прорыв 30 годов обусловлен

плановым развитием экономики

подготовкой научных кадров ИТР и квалифицированых рабочих

скупкой технологий у западных стран.

Жестким контролем со стороны партии

Подробнее

солидарен.
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy

В любом деле главное это ЖЕЛАНИЕ.

И тогда одна маленькая, но очень гордая птичка сказала...
...Так выпьем же за то, чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями.

Алкогольная продукция сейчас кстати, как никогда...

зы Они-то хотят, но того о чем говорят, что хотят не знают как достичь, а того чего знают, что хотят нам не говорят.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
собственно тема несколько в другой плоскости, чем ваше личное бедственное положение на территории 1/6 части света.

а почему же не об этом?
Люди, вещающие как хорошо было стране при вожде народов, почему-то не желают жить на родине и хоть что-то для неё делать, а предпочитают жить у ненависных буржуев.
Как-то оно не сходится.
Re[Pedro Hornovich]:
Вот эта ваша фраза:

Цитата:
от: Pedro Hornovich


Алкогольная продукция сейчас кстати, как никогда...



...как нельзя лучше сочетается вот с этой:

Цитата:
от: Pedro Hornovich


зы Они-то хотят, но того о чем говорят, что хотят не знают как достичь, а того чего знают, что хотят нам не говорят.


-нииичего не понятно :)
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
а почему же не об этом?
Люди, вещающие как хорошо было стране при вожде народов, почему-то не желают жить на родине и хоть что-то для неё делать, а предпочитают жить у ненависных буржуев.
Как-то оно не сходится.

Подробнее

Ваша логика хромает на обе ноги...
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
а почему же не об этом?
Люди, вещающие как хорошо было стране при вожде народов, почему-то не желают жить на родине и хоть что-то для неё делать, а предпочитают жить у ненависных буржуев.
Как-то оно не сходится.

Подробнее


Герман, не бойся Сталина, он мёртв, да и сидело при нем, на душу населения, не больше чем в "свободных" сшп.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Прорыв 30 годов обусловлен

плановым развитием экономики

подготовкой научных кадров ИТР и квалифицированых рабочих

скупкой технологий у западных стран.

Жестким контролем со стороны партии

ЗЫ

Лучшие срамолёты разработаны в шарагах....

Подробнее

Прорыв в 30-е был обусловлен прежде всего необходимостью. Это был вопрос выживания страны. Сейчас необходимости в прорыве нет, как бы этого не хотелось. Тогда не было иной возможности для выживания, сейчас же всё можно купить за рубежом.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
сейчас же всё можно купить за рубежом.


ога, за рупь ежом можна. :)
Re[Доктор Борменталь]:
Так-таки и все можно купить?
ПМСМ такой возможности,как во времена В.Депрессии уже не будет.
Re[ayatoliy]:
Индустриализация

Интересно вот... В те времена страна была аграрной... и отсталой. Хрущев окончательно добил "деревенскую самобытность"
А в настоящее время... деревеньки-бы... восстанавливать надо... с колхозами...а тут индустриализация ))) Да и откуда проблема? В те поры...крестьянина следовало "отучить" от мысли и веры во времена самоопределения. Ведь что нужно крестьянину?...Больше земли...чтобы прокормиться, а излишки распродать. В этом случае... разве есть интересы во власти? Власть только мешает.
Индустриализация... это изменения "подхода"...ценностей. Государству требовалось "согнать" с земли крестьянина...и сделать его зависимым от другого "места"


Вот..мне и не понятно. Какие такие "другие" ценности... хочет изобрести ВВП?
Страна давно на на нефтяной игле...и преимущества от того что и так давно есть (свет, вода и толчок) воспринимаются сами собой.
Или...быть может... От того что завод какой нить реанимируют у жителей России... вдруг пропадет чувство "квартиросъемщиков"? Обретется чувство РОДИНЫ ? )))))
ха-ха-ха


Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
-нииичего не понятно :)

А че не так? Спелчекером проверил, все ок.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
А че не так? Спелчекером проверил, все ок.

Не, ну по отдельности то все слова мне хорошо знакомы... Но в том порядке в котором вы их представили, глобальный смысл написанного от меня ускальзывает
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Не, ну по отдельности то все слова мне хорошо знакомы... Но в том порядке в котором вы их представили, глобальный смысл написанного от меня ускальзывает

Смысл в том, что или имеет место импотенция Вождя, или имеют место иные цели, а это выступление - блеф
Re[Bobcat]:
Спасибо
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Оживите Сталина, и я серьёзно подумаю...

Именно Иосифа Виссарионыча? Вряд ли это удасться. И еще Сталин строил социализм. Общество свободное от эксплуатации человека человеком. Современная общественная формация на Руси - это капитализм. Какой бы он не был и кем бы не возглавлялся он капитализмом и останется. Ну и по этому любое масштабное начинание в России обречено на провал и разворовывание.
Re[Petrovich 1805]:
Капитализма в РФ нет)
есть неофеодализм,попытка перепрыгнуть через капитализм,увы,привела к откату к 17 веку на несколько ином техническом и общественном уровне.
Но в целом - он самый,пускай вместо царя-батюшки - бессменный Влапу,а вместо бояр - демократически выбранные потапычи...
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Именно Иосифа Виссарионыча? Вряд ли это удасться. И еще Сталин строил социализм. Общество свободное от эксплуатации человека человеком. Современная общественная формация на Руси - это капитализм. Какой бы он не был и кем бы не возглавлялся он капитализмом и останется. Ну и по этому любое масштабное начинание в России обречено на провал и разворовывание.

Подробнее

Он бы и коммунизм построил, в изначальном понимании этого слова :)
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Капитализма в РФ нет)
есть неофеодализм,

В России нет товарного производства, процветает натуральное хозяйство и крепостное право? Какой феодализм? В России самый настоящий капитализм. 8)
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Он бы и коммунизм построил, в изначальном понимании этого слова :)

Не думаю. Но буржуазию, как класс он все же уничтожил. ;)
Re[Petrovich 1805]:
Не-а)
именно что махровый неофеодализм,в который мы постепенно сваливаемся.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.