Оборонке необходим прорыв, как в 30-е годы ХХ века

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Ну да, Сколково уже построили, надо новый прожект.
Неужели народ и вправду такой тупой что верит во всё это?

Сабж топика: Оборонка. И нарыв прорыв в оборонке. Т.е. грубо говоря новые, современные заводики по производству адских средств уничтожения.

Сабж топика, собственно не относится к производителям: средств ПВО, РЛС, ВКО, Тактической авиации, вертолетов, части артиллерии и танков. Отчасти РВСН. Отчасти - производителям тактического ракетного вооружения.
Т.к. там во всяком случае на финальной стадии производства - все довольно современно плюс-минус. Или уже строят новые предприятия (ПВО, танки)

Основное послание сабжа: Надводное Кораблестроение, средства связи, автопром, системы управления, боеприпасы и все остальное. Там все на уровне 70х годов с развалом плюс-минус лапоть. Ну и заодно элетроника, которая такая электронная.

P/S/ Совсем забыл - у двигателистов, точнее тех кто делает движки для тактической авиации и вретолетов - все вполне годно. Остальные - скрипят и надо глядеть что в каждом конкретном случае происходит.
З.Ы.Ы. В случае танков - СУО все еще большей частью белорусская, хотя Вологда и Казань грозят дешевыми тепловизорами (копия Catherine-FC матрицы) завалить пол-страны.

Цитата:

от: Bobcat
:cannabis:
Путин критикует Путина?

это два разных человека: один до Медведева, другой - после ;)

Спасибо.

Цитата:

от: QUAsit
P/S/ Совсем забыл - у двигателистов, точнее тех кто делает движки для тактической авиации и вретолетов - все вполне годно.

Только деталей в моторе отчего-то в два раза больше.

Это плохо?
PS - Хвалимые многими китайцами так толком и не смогли скопировать движки...

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Прорыв в 30-е был обусловлен прежде всего необходимостью. Это был вопрос выживания страны. Сейчас необходимости в прорыве нет, как бы этого не хотелось. Тогда не было иной возможности для выживания, сейчас же всё можно купить за рубежом.

Подробнее

нюню... даже обанкротившийся опель купить не дали 8)

Цитата:

от: Volod.F
То что полетело на марс и то что на БАКе к нашей промышленности отношения не имеет

ай не звизди! у меня кружок по физике вёл человек, который для
БАКа одну суперхрень потом разрабатывал и делал

я понимаю, вы с такими людьми и близко не стояли, но врать-то зачем?

Что им не поручи -завал. http://news.mail.ru/politics/10273704/?frommail=1
решение о проверке эффективности всех контрактов по импорту вооружений и военной техники. Рогозин обещает, что «отверточных производств» по сборке иностранной техники в России не будет — а ведь именно такие проекты активно продвигались Минобороны и некоторыми оборонными холдингами.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/library/news/3989881/otvertochnoj_sborki_bolshe_ne_budet_dmitrij_rogozin#ixzz26jQ4BQlU

Цитата:

от: MaF
Это плохо?

Очень.


Цитата:

от: MaF
PS - Хвалимые многими китайцами так толком и не смогли скопировать движки...

"Их много, много-много.."
Даже кетайцев на все не хватат.