Обновил комп!Куда девать оперативку!??!

Цитата:

от: abc373

[quot]... К сожалению, данные от производителя часто совсем не дружат с реальностью. [/quot]
Да, и они обычно оптимистичны :)

Наоборот тоже нередко встречается:
WD GreenPower на 750Gb на сайте производителя и на SilentPC - 24 dBA в покое и 25-29 dBA при поиске против 19-20dBA в покое и 20-21dBA при поиске.
VelociRaptor 300Gb 10K на сайте производителя и на SilentPC 29dBA в покое и 34dBA при поиске против 19dBA в покое и 20-23dBA при поиске соответственно.
И что-то у меня доверия к SilentPC больше :D

думаю, разница определена разными методиками у производителя и на силентревью. В частности могут быть разные дистанции замера до работающего диска... и т.п. что вполне объяснимо.

Цитата:

от: Alexander Titov
ну конечно я сужу по своему слуху. меня не напрягает. может еще от корпуса зависит, но корпус - обычная башня чифтек, винты поперек корпуса.

Продолжу занудство :)
Башня Чифтек с поперечным раположением шумит сильнее, чем обычный корпус, т.к. у него сквозной вдув/выдув в передней части корпуса. Шумят не вентиляторы, а сам поток воздуха. У меня стоят 3х90 залманы через понижающие резисторы, и то слышно.
А вот на Асусе 6AR2 стоят 2х120мм вентилятора. Ящик практически не шумит :)

Цитата:

от:abc373
Люблю позанудствовать... простите бога ради.
Т.е. Вы хотите сказать, что при прочих равных условиях (винчестеры прикручены к корзине через силиконовые прокладки и т.п.... способ крепления одинаков что для sata, что для sas) в одном и том же корпусе, пусть чивтеке, Ваши SAS Фуджитцу 15К будут тише каких-нибудь Барракуд 7200.11?

Подробнее

не прощу :) наукообразничающих на пустом месте вообще не переношу. :)
не хочу я такого сказать - с чего вы это взяли? по-моему, там ясно сказано лишь, что уровень шума от "Фуджицу" и прочих - (мож Хитачи какой-нить еще тише, хз, мне Фуджи по деньгам были вот и все) может быть вполне приемлемым и ненапряжным. в зависимости от прочих условий. 7200 будут тише - да, это что повод считать их хоть сколько нибудь быстрыми, надежными и пригодными работать в массиве? рейд едишн диски - это в общем тоже смешно.

есть еще САС 10К - для любителей поработать в склепе не нарушая покой усопших.

Цитата:

от:Razor73
Продолжу занудство :)
Башня Чифтек с поперечным раположением шумит сильнее, чем обычный корпус, т.к. у него сквозной вдув/выдув в передней части корпуса. Шумят не вентиляторы, а сам поток воздуха. У меня стоят 3х90 залманы через понижающие резисторы, и то слышно.
А вот на Асусе 6AR2 стоят 2х120мм вентилятора. Ящик практически не шумит :)

Подробнее

угу, это как любители разглядывать картинки на 200% и "попиксельную резкость" выискивать. так и тут, давайте ящик поставим себе под нос, будем ухом в него лазить и выискивать шум. а если комп у меня стоит внизу, в стороне и за деревяшкой стола? и его мне правда не слышно? прислушиваться каждый раз, напрягая уши, чтоб понять "да, слышно", черт подери - вредно для психики, она от этого становится неустойчивой, и всякие навязчивые мысли появляются, как в книжках пишут, так-то вот... :)
что касается http://goods.marketgid.com/goods/277/2711166/ то у меня такой был перед тем как я выкинул последнее десктопное барахло. пришлось - нормальные мат. платы туда не лезут, корзину под диски не поставить (направляющие ребра мешают), внутри тесно и кстати жарковато. так себе, несерьезный корпус.

[quote=Alexander Titov]доброго...
вы попались на маркетинговый развод, купив эту платформу. 4 ядра неполноценные, памяти МАЛО. мало потому что с 8-ю гигами с рамдиском будет тесновато.
имело бы смысл купить пару менее мощных xeon и 16 гигабайт оперативки. У нее еще и коррекция ошибок была бы, что очень положительно влияет на то, о чем большинство сразу начинает мечтать, купив новый комп - о стабильности.

стабильности-то нет обычно! только сделаешь большой проект, забудешься на секунду, и тут же шоп сделает вам ручкой и закроется, по закону подлости.






















Я завидую тем у кого шоп нормально работает, у самого стоит asus macsimus formula, q9450, перепробовал 3 комплекта дорогой памяти, а шоп все равно вылетает, нашел как частично избавиться от этого (https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/363439#p3419989 ) , но это не панацея видимо в следующий абгрейд буду переходить на серверную систему....

Цитата:

от: Михаил Алексеич Игнатенко
http://www.sly.ru/novyie-tehnologii/ram-disk.html

Благодарю за интересную статью !
:-)

по ответом судя, получается, что не многие делают себе РАМдиск под фотошоп...

Не под нос, Чиф у меня стоит в полутора метрах за спиной. Аскот в полуметре. Оба на столе... так вышло...
Попиксельная резкость тут не причем. Разговор шел о шуме. Так вот, конструкция поперечного расположения корзины тоже своего рода компромис. За удобство доступа и эфективное охлаждение платишь шумом. А обдувать в любом случае надо, если дисков больше 3-х...
Не слышать шума, как тут уже отмечали, не значит, что его нет.

Цитата:

от:Razor73
Не под нос, Чиф у меня стоит в полутора метрах за спиной. Аскот в полуметре. Оба на столе... так вышло...
Попиксельная резкость тут не причем. Разговор шел о шуме. Так вот, конструкция поперечного расположения корзины тоже своего рода компромис. За удобство доступа и эфективное охлаждение платишь шумом. А обдувать в любом случае надо, если дисков больше 3-х...
Не слышать шума, как тут уже отмечали, не значит, что его нет.

Подробнее

типо - "видишь суслика? а он есть!"
хочешь работать на быстрой системе - умей с чем-то смириться. других нормальных и умеренных по деньгам вариантов, кроме чифтека, я не знаю. либо тихо и жарко, либо вот так вот, с чифтеком мучаться, шумы выискивать :)

Сделал себе вчера в XP рам-диск на 4500гига, пользовал прогу RAM Disk Plus 9.0

Прога благополучно под ХР 32бита видит ту память за пределами 3.2гига, которую не видит операционка, и можно туда положить файл подкачки и скратч-диск шопа, скорость возрастает очень прилично. Рекомендую всем, кто пока не хочет или не может перебраться на Висту64.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Сделал себе вчера в XP рам-диск на 4500гига, пользовал прогу RAM Disk Plus 9.0

Прога благополучно под ХР 32бита видит ту память за пределами 3.2гига, которую не видит операционка, и можно туда положить файл подкачки и скратч-диск шопа, скорость возрастает очень прилично. Рекомендую всем, кто пока не хочет или не может перебраться на Висту64.

Подробнее

о, это бомба. не знал что рамдиск может увидеть память недоступную самой винде! теперь нет никакого смысла задумывать о 64 битной системе, если только нет специального софта под 64 бит.

есть еще RAMDisk "Enterprise" , бесплатная, руссифицированная

Цитата:

от: Покровский Николай
есть еще RAMDisk "Enterprise" , бесплатная, руссифицированная

Но всю память под 32-битными системами видит только версия RAM Disk PLUS.

у меня 6 гигов - все видит и у этой RAMDisk "Enterprise" куча каких то функций ( я так и не разобрался что к чему только путем тестов). у RAM Disk PLUS все проще и понятней ?

Цитата:

от: Покровский Николай
у меня 6 гигов - все видит и у этой RAMDisk "Enterprise" куча каких то функций ( я так и не разобрался что к чему только путем тестов). у RAM Disk PLUS все проще и понятней ?

Я там рам-диск по готовой инструкции сделал за 5 минут, правда потом немного поморочился с тем, чтобы у него буква и форматирвоание не слетали при перезагрузке. Ну и все. Настроек немного.

Я думаю, что мы с вами практически об одной программе говорим :)

все же разные проги. самое главное чтоб без тормозов и глюков работали да пользу приносили!! ? по моим ощущениям скрач диск шопа и файл подкачки несовместим - начинает шоп видимо при заполнении тормозить. Сейчас испытываю рам диск только на шоп. Кстати тестить с рам диском в лайтруме не пробовали?

Цитата:

от:Владимир Медведев
Ну да, всё правильно. Точно не скажу, сколько он может забирать под себя, но точно больше чем 2Гб и меньше чем 4Гб.
Смысла ставить рам диск с 4-мя Гб оперативки нет.

А вот с 8Гб и фотошоп CS3 и старше - точно надо ставить рам диск, иначе половина оперативки будет простаивать.

CS4 64битная версия будет брать столько сколько надо(вроде), и там рам диск не нужен будет.

Подробнее

Можно практический вопрос?
У меня 4Гб оперативки всего, поставил в Рам-диск 1Гб под фотошоп, грузиться стал вместо 10секунд - 5, отлично!
Работает над операциями тоже примерно в 2 - 3 раза быстрее (например, вместо 5-ти секунд - две).
НО! Загружаться во время включения комп стал вместо 55 секунд - 10 минут!
Выгружается вместо 10 секунд - 4 минуты!
Можно ли с этим бороться, кроме удаления РАМ - диска (что уже сделал, лучше 10 секунд вместо 5-ти, чем 15 минут вместо одной при каждой перезагрузке).

с файлом подкачки повозитесь - видимо увеличить надо

Цитата:

от: Покровский Николай
с файлом подкачки повозитесь - видимо увеличить надо

Файл подкачки увеличил до рекомендуемого системой, время выключения системы увеличилось с 4-х до 5-ти минут, поставил РАМ-диск 1,5Гб и отдал его целиком Фотошопу, никаких temp на РАМ, что я сдуру, видимо, разрешил в предыдущий раз, загружаться система стала за 3 минуты (уже не 10, и на том спасибо, но выгрузка! 5 минут!).
PS
Фотошоп грузится теперь за 4сек, фотоэлемент, который раньше грузился 30сек - за 5 сек,это уже лучше, ещё бы система выгружалась за положенные ей секунды, а не минуты - совсем было бы хорошо.