Обладателям Carl Zeiss ...и прочей рисующей оптики (Цэйссъ с нами!)

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
а тема вроде о оптике...

Да тут и о бытовой электронике тоже некоторые вещают.

Цитата:

от: Александръ
пленко он рветъ,Ваня...

значит это плохой аппарат, у меня только зенит так поступал там наверное какие то шестерёнки сточились ;)

Цитата:

от: Александръ
пленко он рветъ,Ваня...

А это хорошо или плохо? И для кого?

Цитата:

от: Vanya
значит это плохой аппарат, у меня только зенит так поступал там наверное какие то шестерёнки сточились ;)

все наглядно...твой файл 34.3мгп....мой 42.7мгп...кропы приведены...будем отпирацо далъше против очевидного?

Цитата:

от: Александръ
а глазамъ слабо поверитъ...?

так а че верить-то?
Полутона, всякие переходы, ДД, ЧБ и проч. у пленки лучше... Цыфрофилы напирали на детализацыю и низкий уровень шумов.
И что мы видим- и по этим показателям преймущества нету

Цитата:

от:Едкий Натр
так а че верить-то?
Полутона, всякие переходы, ДД, ЧБ и проч. у пленки лучше... Цыфрофилы напирали на детализацыю и низкий уровень шумов.
И что мы видим- и по этим показателям преймущества нету

Подробнее

как это нет?! ты че упалъ?!

Цитата:

от: Александръ
все наглядно...твой файл 34.3мгп....мой 42.7мгп...кропы приведены...будем отпирацо далъше против очевидного?

фигасе у тебя пятак эксклюзив на 40 с фигом пукселей
завидуйу

Цитата:

от: Vanya
фигасе у тебя пятак эксклюзив на 40 с фигом пукселей
завидуйу

так и в том фишак,что простая интерполяция цифры до 42.7 мгп даетъ сравнимый и даже лучший резулътат (что и видно на моем кропе ) чем тщателъно сканированная пленка!

Ну, дальше то чо? Чо дальше?

Могу выложить фото с цейса 24-85 от N1 контакса который.Только подскажите как сделать это, если интересно конечно..

Цитата:

от: annink
Могу выложить фото с цейса 24-85 от N1 контакса который.Только подскажите как сделать это, если интересно конечно..

http://foto.radikal.ru/

Цитата:

от: Александръ
так и в том фишак,что простая интерполяция цифры до 42.7 мгп даетъ сравнимый и даже лучший резулътат (что и видно на моем кропе ) чем тщателъно сканированная пленка!

ну особо лучшего я честно говоря не увидел ;) давай лучше печатай свой собор на а3, посидим с лупой пивка попьём зёрнушки с пикселями поразглядываем ;)

Цитата:

от: Александръ
как это нет?! ты че упалъ?!

ну а что там- у пленки может чуть Выше размер зерна, но на отпечатке-то оно нормально смотрится, а у цыфры чиста шум и уже увеличено- значит ни о какой попиксельности речи нет...

Вопщем, по деталям Пятак и 135 пленка примерно равны, а по неисчисляемым параметрам, понятно, что пленка рулит.

Т.е. стоило так му*охацца, чтоб выяснить очевидное, о чем тебе тут уже пару месяцев и говорят

Цитата:

от: Юра.
Ну, дальше то чо? Чо дальше?

далъше-тихонечко сниматъ на свое пленко и не вякатъ на Пяточка...

Цитата:

от: Vanya
ну особо лучшего я честно говоря не увидел ;) давай лучше печатай свой собор на а3, посидим с лупой пивка попьём зёрнушки с пикселями поразглядываем ;)

А3 нифига не раскроетъ...тогда уж 40х60,самый Пяточковый форматъ..

http://n.foto.radikal.ru/0706/bd/8d56f5edaa06.jpg

Цитата:

от: Александръ
А3 нифига не раскроетъ...тогда уж 40х60,самый Пяточковый форматъ..

да не вопрос, тока у меня половина этого формата но 60 по длинной ;)

Цитата:

от: Vanya
да не вопрос, тока у меня половина этого формата но 60 по длинной ;)

не вопросъ...тока я уже с панорамным линхофом на таком размере сравнивалъ... :)

Цитата:

от: Александръ
не вопросъ...тока я уже с панорамным линхофом на таком размере сравнивалъ... :)

ну и как ?порвал питак лингоф то? ;)