Обладателям Carl Zeiss ...и прочей рисующей оптики (Цэйссъ с нами!)

Цитата:

от: Едкий Натр
Эхх, повезло вам, Сашки, что у меня финансовые трудности и не куплю я, похоже, в этом году Никон 8000-9000...

А то б тяжко пришлось...

А Вы в лабе отсканьте пару, это дешевле чем сканер...
и качество выше.

Цитата:

от: Александръ
а что у Вас естъ сканы такого формата без шумов...?
зы. я-то шумы просто для фактуры добавил-могу и убратъ

Уберите. Но это не поможет определить, что будет на отпечатке.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
А Вы в лабе отсканьте пару, это дешевле чем сканер...
и качество выше.

+1... ;)

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
А Вы в лабе отсканьте пару, это дешевле чем сканер...
и качество выше.

ну это в цитатник

Цитата:

от: foto_graph
Уберите. Но это не поможет определить, что будет на отпечатке.

их и не особо-то видно бывает на практике...просто так "привычней" пленочникам восприниматъ... ;)

Цитата:

от: Vanya
ну это в цитатник

это не в цитатник, это в больницу

Цитата:

от: banned4
это не в цитатник, это в больницу

а ты уверен, что он не оттуда вещает? ;)

Цитата:

от: Александръ
их и не особо-то видно бывает на практике...просто так "привычней" пленочникам восприниматъ... ;)

Это вы о чём?

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
А Вы в лабе отсканьте пару, это дешевле чем сканер...
и качество выше.

А зачем куда-то тащиться, заказывать 3-проходное сканирование с немеряным разрешением только для того, чтоб что-то доказывать цыфрофилам ???

Я сюда вешал 9 пукселей с хренового сканера, ну считайте, что с хорошего будет как раз Ваши "Пяточковые" 12 (это я про негатив).
Только у пленки в плюсе еще полутона, да переходы всякие и общий вид аналогом напечатанной картинки

Цитата:

от: foto_graph
Это вы о чём?

при 100% увеличении файла на экране считайте что Вы отпечаток 60х90 с лупой разглядываете...а так в реале не делаецо...

Цитата:

от: Александръ
угу...буду я еще шедевры 60х90 в инетъ выкладыватъ...

Саша, ты Voightlander то купил?
Что-то они в последнее время дико подорожали - дороже чем новые стоят существенно...

Цитата:

от: foto_graph
Вы думаете, ваши "фотки" кому-либо интересны? Вы глубоко ошибаетесь. И зря вы ерничаете - лучше бы поучились фотографировать.

ну это не мне решать, и не Вам видимо, раз люди смотрят, раз обсуждают- значит каму то нра.
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=181814

Цитата:

от: Vanya
а ты уверен, что он не оттуда вещает? ;)

в русские психушки провели тырнет????? -- ну ффсе... пипец сети

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Саша, ты Voightlander то купил?
Что-то они в последнее время дико подорожали - дороже чем новые стоят существенно...

пока нет...сам придетъ,если надо.

Цитата:

от: banned4
в русские психушки провели тырнет????? -- ну ффсе... пипец сети

это люкс заведения, для владельцев элек

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
ну это не мне решать, и не Вам видимо, раз люди смотрят, раз обсуждают- значит каму то нра.
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=181814

Ну, если для вас это критерий - Бог в помощь.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
ну это не мне решать, и не Вам видимо, раз люди смотрят, раз обсуждают- значит каму то нра.
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=181814

обсуждают
[quot]9 Anonymous | 22.06.07 09:52
надо не издеваться на ребенком, а освоить хоть простейшие приемы ретуши[/quot]
))))))))))))))

тоже с элькой их люкс-палаты? )))

Цитата:

от: Vanya
ну это в цитатник

да ну?
Что лучше домашний сканерок, или лабовская хрень? Забыл как называется, выглядит как пирамида?
Уж один слайд по любому дешевле 9000 никона?

Или я что то не то сказал?

Цитата:

от: Александръ
при 100% увеличении файла на экране считайте что Вы отпечаток 60х90 с лупой разглядываете...а так в реале не делаецо...

Не делается.... Только и экранная "фотка" интереса не представляет.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Или я что то не то сказал?