Обладателям Carl Zeiss ...и прочей рисующей оптики (Цэйссъ с нами!)

Всего 2036 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[Афоня]:
Цитата:
от: Афоня
это самый большой :). превьюшка из пролаба. немного фотошопленая. провода там всякие...

В любом случае,спасибо.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
В любом случае,спасибо.

а зачем вам фотки дистагоном, кстати?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Часто снимаю пейзажи на этом фокусном...хотелось бы сравнить с 17-40L и 24-70L...

а я больше к "нормальным" склонен. но дистагон всё равно очень нравится :)
Re[Александръ]:
Дистагон 35 2.8 ч.б джипешка из камеры...

Re[Александръ]:
Любите плъенко...?

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Собрался брать Цейсс...


Александр, вы фокусскрин с клиньями или одуванчик используете?
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Любите плъенко...?

Подробнее


на 1600 даже такого бардака не получиш , не шалите Александр :D
Re[Uldis]:
Цитата:
от: Uldis
Александр, вы фокусскрин с клиньями или одуванчик используете?

Ни то,ни другое,просто как есть.
Я начиная с 2.8 не промахиваюсь,а шире-говорят одуван не панацея,да мне и не очень-то и надо...ГРИП там больно мала,легче ISO поднять.
Re[Александръ]:
Планар 50 1.4

Re[Александръ]:
50 1.4. Небо Помпеи...



минимум коррекции...
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov

evilcore писал(а):Цитата:

Лучше чем 5д из цифры всеравно ниче нет пока,для любителей особенно. Да,дорого,но она того стоит,не то,что марк 2 н. А вы долго ее хаяте,зачем,смысл?

I am sorry. Я думал что Марк все же дороже стоит, и тушка не в пример лучше.

Подробнее
это вы зря так думали :)
самый лучшый и технически совершенный с неоспоримо высококачественной картинкой для лемингов сейчас - это тот на который хватит денег если поднатужиться - фапатарат "пьятерочка", остальное просто не может существовать, потому что не может существовать ибо тогда рухнет весь мир и система ценностей :)

А года два назад самыми лучшими фотоапапратами для этих же людей было кэнон 300D, единички и тогда были настолько же хуже 300D, насколько сейчас они хуже пьятьорочки :))))


Re[Александръ]:
Дистагон 35 2.8 ...и пъяный фотограф с ангеламе в новогоднюю ночъ

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Дистагон 35 2.8 ...и пъяный фотограф с ангеламе в новогоднюю ночъ

[IMG]...


А прямо нельзя было камеру держать?
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
А прямо нельзя было камеру держать?

Так-пъяный же фотографъ...
Re[Александръ]:
D70s / Carl zeiss Jena Flektogon 35mm F2.8 (m42)

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=work_gallery&no=318775
Re[Александръ]:
А это вот то самое вожделенное бокЭ на снимке с яблоками? Ну, что-то не очень "пробивает"... Пока, во всяком случае...
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
А это вот то самое вожделенное бокЭ на снимке с яблоками? Ну, что-то не очень "пробивает"... Пока, во всяком случае...

Все собираюсь сравнить его с 35 1.4L...
Re[Александръ]:
Canon 24-70mm F2,8L

http://www.gatchina.info/club/IMG_0683_850.jpg

http://www.gatchina.info/club/IMG_9353_1280.jpg

http://www.gatchina.info/club/frozen_beach.jpg
Re[Max Drozdov]:
Цитата:

от:Max Drozdov
Canon 24-70mm F2,8L

http://www.gatchina.info/club/IMG_0683_850.jpg
http://www.gatchina.info/club/IMG_9353_1280.jpg
http://www.gatchina.info/club/frozen_beach.jpg

Подробнее


Понятно желание показать свои фото миру, вот только что то мне подсказывает, что Canon очень далёк и от Carl Zeiss и от другой немецкой оптики ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.