Обладателям Carl Zeiss ...и прочей рисующей оптики (Цэйссъ с нами!)
Всего 2036 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re
..
Re
..
Re[z200]:
от:z200
Вот оригиналы с Планара (85 f/1.4)
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Planar85/1,4.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Planar85/2,8.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Planar85/5,6.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Planar85/11.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Planar85/16.jpg
Вот Дистагон (25 f/2,8 )
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Distagon25/2,8.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Distagon25/5,6.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Distagon25/11.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Distagon25/16.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/Distagon25/22.jpgПодробнее
Дистагон - отличный объектив. Планар на открытых диафрагмах мне решительно не нравится.... с 2.8 хорошо, с 5.6 отлично.
Re
..
Re[z200]:
от: z200
А то что он на открытой дырке мылит - дак это почти все стёкла так.
жалко ,что я это только сейчас прочитал,снимаю бывает на 1.2 и нефига не мыльно,что я делаю неправильно?
Re
..
Re[z200]:
от: z200
Неправильно то, что твоих комментариев до сих пор в этой ветке нет, вот это ты делаешь неправильно.
да не люблю я эти тесты,я фотки хорошие люблю ;)
Re
..
Re[z200]:
от: z200
Однако почему-то эти фотки ты снимаешь не Сменой, и не Зенитом.
я иногда и хольгой снимаю,а вообще я про то ,что хороший рисунок мне неинтересен отдельно от хорошей фотографии ;)
Re
..
Re[z200]:
от: z200
А, ну тут каждому своё. Мне например, не интересна хорошая фотография, без хорошего риснука, идеальной композиции, и безупречного технического исполнения.
ну так можно половину классики под нож пустить ;)
Re[Александръ]:
А это наши шесть загадок, в полном формате на больших дырках.
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/1.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/2.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/3.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/4.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/5.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/6.jpg
1 место-№6
2 место-№1
3 место-№4
4 место-№2
5 место-№3
6 место-№5
(у №2 какая то особенная картинка)
Интересно что за объективы?
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/1.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/2.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/3.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/4.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/5.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/6.jpg
1 место-№6
2 место-№1
3 место-№4
4 место-№2
5 место-№3
6 место-№5
(у №2 какая то особенная картинка)
Интересно что за объективы?
Re
..
Re[z200]:
от:z200
А это наши шесть загадок, в полном формате на больших дырках.
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/1.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/2.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/3.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/4.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/5.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/6.jpgПодробнее
первый и третий похожи, не шибко резкие но приятные
второй да необычный
пятый чето нерезок
четвертый и шестой пожалуй нравятся
Re[z200]:
от:z200
А это наши шесть загадок, в полном формате на больших дырках.
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/1.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/2.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/3.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/4.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/5.jpg
http://www.gadukino.ru/foto/test2/6/6.jpgПодробнее
Да, №2 видать имеет или линз поменее, или просветленее получше.
А по остальным снимкам на мониторе разница стремится к 0.
Вот только если распечатать?
Но мне лично кажется, что пока на заднем фоне не будет несколько ярких и неярких цветных объектов (например людей в яркой одежде на солнце и в тени, веток (или прочих тонких предметов), светящихся предметов (небо сквозь листву, например) - разницу будет не заметить.
Уважаемый z, пожалуйста, не раскрывайте правды пока не выскажутся хотя бы несколько нетрусливых любителей фототехники. Если же пару слов скажут знатоки (хотя бы Юрий., Vanya (несмотря на его аккуратный отмаз) и др.), то это будет вообще интересно.
Re
..
Re
..
Re[alkonaft]:
CARL ZEISS Planar T 50 1,4
F4

F1.4

F4

F1.4


