Объемность снимка. Приемы и методы создания иллюзии объема. С примерами.

Перельман ГОЛОВА

Цитата:

от: Xuman
моет как 35L на сапоге)))

Это nikkor af-s 50 1,4g + nikon D700.

Цитата:

от:Ёхан
На фотке выше, нет объёма... трава растущая сквозь песок на фоне фотообоев с видом озерца... Сбивает с толку малая грип... но элемента композиции подчеркивающего объёмность пространства сцены и связывающего планы (передний, средний, дальний) на этой фотке нет.

Подробнее

В принципе, согласен с Вами, абсолютно верное описание кадра.

Цитата:

от: григорьич
Шуруп ,давай я твоего ребёнка поснимаю,хоть будут фотки нормальные,и возьму не дорого. К :P стати четверг не за горами. :D

Вот видете - Шуруп отказался
Такие нынче времена
Сегодня мой племяник мне говорит
Посмотри как мобильник мой хорошо снимает-а ты не веришь

Цитата:

от:Ёхан
На фотке выше, нет объёма... трава растущая сквозь песок на фоне фотообоев с видом озерца... Сбивает с толку малая грип... но элемента композиции подчеркивающего объёмность пространства сцены и связывающего планы (передний, средний, дальний) на этой фотке нет.

Подробнее

Вот нашел примерно такое же фото, но без фотообоев. Фокус на заднем плане, объема на самом деле тоже нет.
Кстати, местечко называется Моква, мы с семьей там очень часто гуляем. Так что разных ракурсов этого природно-архитектурного комплекса у меня не мало

Цитата:

от: григорьич
Шуруп ,давай я твоего ребёнка поснимаю,хоть будут фотки нормальные,и возьму не дорого.

Так ? ;)

Цитата:

от: Roma1956
Вот видете - Шуруп отказался

"отказался" это слишком вежливый тон

ничего, четверг близко :cannabis:

не, ну григорич вроде крупнее несколько...

Цитата:

от: Шуруп
не, ну григорич вроде крупнее несколько...

Я имею ввиду не габариты Григорича,а например на выбор : то, чем снимает тетенька, как снимает тетенька и на худой конец - есть ли объем в этом снимке !

Цитата:

от:HotPixel
Когда у американца спрашиваешь, знает ли он, что можно линзой развести костер - говорит знает. Спрашиваешь или пробовал в детстве - говорит - нет, зачем?-есть спички :)

ПС. У меня есть вся подборка Перельмана в ПДФ и дежаву. Могу где на рапидшаре повесить если интересно.

Подробнее

Конечно, интересно. :)
А детство у нас было веселое - оч.умелые ручки:
АК разобрать/собрать руки до сих пор помнят. Консервную банку с помощью карбида запустить если не в космос, то до пятого этажа запросто, кулончик выплавить из полиэтиленового пакета (смотать, поджечь, накапать в ложку или балончик из-под дезодоранта) - без проблем, свинцовую битку выплавить на костре, и много еще всяких радостей было...
А Перельман - была настольная книга...

Цитата:

от: григорьич
http://www.fototools.ru/class/118812/ это о линейной перспективе,читайте господа

григорьич, признавайся - есть линейная перспектива - или нету?

Шуруп, твои мега М стёкла хороши, а вот тебе роккор 58 1,2 на сигме сд 14 на ф2 (ты это уже видел, но я поставил с1 про 5 - в ней красота как можно обрабатывать, реккомендую попробовать.)

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/803149.jpg

Цитата:

от:Dim.ka
Шуруп, твои мега М стёкла хороши, а вот тебе роккор 58 1,2 на сигме сд 14 на ф2 (ты это уже видел, но я поставил с1 про 5 - в ней красота как можно обрабатывать, реккомендую попробовать.)

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/803149.jpg

Подробнее

налышан, жду ключики для мака

Цитата:

от:Dim.ka
Шуруп, твои мега М стёкла хороши, а вот тебе роккор 58 1,2 на сигме сд 14 на ф2 (ты это уже видел, но я поставил с1 про 5 - в ней красота как можно обрабатывать, реккомендую попробовать.)

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/803149.jpg

Подробнее

сигма видится С1-ом? каким макаром?

Цитата:

от:Борис Коло
григорьич, признавайся - есть линейная перспектива - или нету?

Подробнее

Есть :D Только угол правый не нравится,он и так тяжёлый по умолчанию,а ещё там и какая то чёрная хрень.

Борис ты ужпрости ,что без разрешения ,но вот где объём нра http://club.foto.ru/gallery/photos/1279127/?&author_id=113579&sort=date&page=1&next_photo_id=1280000&prev_photo_id=1262431

скачал
отличий не нашел пока

Ну разбирайся, пока только ты про версию мучай - там куча нового по сравнению с 4 версией.

Alexander Titov, не сигмовский рав он не понимает, но вот тифф полученный от силкипикс или спп, обрабатывает так же нормально как и рав кэнона,никона и т.д. (коррекция объектива, правда не работает, а остальное на ура)

Цитата:

от:григорьич
Борис ты уж прости ,что без разрешения ,но вот где объём нра http://club.foto.ru/gallery/photos/1279127/?&author_id=113579&sort=date&page=1&next_photo_id=1280000&prev_photo_id=1262431

Подробнее

Спасип... самому нравится.

Цитата:

от: Dim.ka
Ну разбирайся, пока только ты про версию мучай - там куча нового по сравнению с 4 версией.

ну естесна про:)
сегодня разжился для мака.
принципиально пока не вижу сильной разницы может подскажешь на где копать интересное?:)

зы. дд работает куда лучше, даже не в пример старой версии