Объемность снимка. Приемы и методы создания иллюзии объема. С примерами.

3 нояб. 2009 г., 16:25:10

Re[Xuman]:

Цитата:

от: Xuman
моет как 35L на сапоге)))

ничё подобного, полтос это, т.к. опять таки перспектива нормальная. Д700 и полтос\ 1.6

3 нояб. 2009 г., 16:27:48

3 нояб. 2009 г., 16:27:48

Re[PaSus]:

Цитата:

от: PaSus
Вобщем меня эта тема сильно заинтересовала, буду пробовать.
п.с.: без применения стереоскопических очков и прочего.

Меня эта тема уже тридцать лет будоражит.Но к сожалению я ничего к Вашему вниманию предоставить не могу!

3 нояб. 2009 г., 16:36:07

Ёхан

3 нояб. 2009 г., 16:36:07

Re[Marat I]:

Цитата:

от: Marat I
Но, перспектива для Вас это способ построения изображения или?

На фотке выше, нет объёма... трава растущая сквозь песок на фоне фотообоев с видом озерца... Сбивает с толку малая грип... но элемента композиции подчеркивающего объёмность пространства сцены и связывающего планы (передний, средний, дальний) на этой фотке нет.

3 нояб. 2009 г., 16:39:38

3 нояб. 2009 г., 16:39:38

Re[Дмитрий Вишневский]:

потёр

3 нояб. 2009 г., 16:42:58

3 нояб. 2009 г., 16:42:58

Re[Дмитрий Вишневский]:

Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Линейная перспектива передается параллельными линиями, имеющими на снимке точку схождения (например, дорога) или объектами известного размера, уменьшающимися по мере удаления от наблюдателя. То, что вы написали, имеет приблизительное отношение к воздушной перспективе, но очень приблизительное, т.к. там речь идет о том, что удаленный ЗП не может быть абсолютно резким из-за воздушной рефракции.
На этом снимке передачи перспективы нет. Есть размытый ЗП и отрванный от него резкий ПП. Даже соотношение размеров не работает, я не знаю, что за рекой - деревья или кусты.
Подробнее

если вы о математической(графической) модели перспективы, то я с вами согласен относительно ЗП и размытия. Но вы как топикстартер начинали говорить о методах создания объёма, на указанном снимке я его не вижу. есть имитация картики видимой наблюдателю с близкого расстояния, т.е. всё что ближе объекта, на котором фокусируется взгляд, и дальше размывается. Т.е. вполне себе имитация зрительной картинки с близкого расстояния. Возможно изменив грип (заккрыв поблдьше дырку) можно было получить более реалистичное изображение в плане размытия переднего и заднего плана.
мне интересно к чему вы пришли в поисках объёма?

3 нояб. 2009 г., 16:51:04

3 нояб. 2009 г., 16:51:04

Re[PaSus]:

Лично мне, с точки построения реального объёма, фотография реки (озера) очень понравилась. Она полностью согласуется с приёмами построения изображения в перспективе. Действительно, когда концентрируешь згляд на чём-то, всё остально размывается. Мне кажется, на фотографии именно то то, что мы обычно видим. ;)

3 нояб. 2009 г., 16:51:16

3 нояб. 2009 г., 16:51:16

Re[Marat I]:

Цитата:

от: Marat I
. Во-всяком случае это примерно то, о чем я думал когда был студентом первого курса УНИ Строительного факультета. ;)

Стоило бы доучиться ,хотябы до 3 курса :D

3 нояб. 2009 г., 16:53:47

3 нояб. 2009 г., 16:53:47

Re[Marat I]:

Цитата:

от: Marat I
Действительно, когда концентрируешь згляд на чём-то, всё остально размывается. Мне кажется, на фотографии именно то то, что мы обычно видим. ;)

Ещё один бред.

3 нояб. 2009 г., 16:55:30

3 нояб. 2009 г., 16:55:30

Re[григорьич]:

Я уже выпускник, а Вы кто?

3 нояб. 2009 г., 16:58:37

3 нояб. 2009 г., 16:58:37

Re[Дмитрий Вишневский]:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1460098/?&author_id=183476&sort=date&page=1&prev_photo_id=1458396
Здесь всё резко.Есть объём?

3 нояб. 2009 г., 16:59:33

3 нояб. 2009 г., 16:59:33

Re[Marat I]:

Цитата:

от: Marat I
Я уже выпускник, а Вы кто?

мимо проходил,теоретик Вы наш

3 нояб. 2009 г., 17:02:41

3 нояб. 2009 г., 17:02:41

Re[григорьич]:

Цитата:

от: григорьич
Ещё один бред.

григорьич положите руку на живот в область солнечного сплетения зырьте строго на руку, волосы на груди и район пиписьки и дальше в бесконечность должны размываться, если не так к окулисту. бегом.

3 нояб. 2009 г., 17:03:21

3 нояб. 2009 г., 17:03:21

Re[григорьич]:

Фотография очень хорошая. Только стул как-то не вяжется с общим настроением. Вам не кажется? Кстати смотрю фотографии на Вашем сайте очень даже нравится!

3 нояб. 2009 г., 17:10:18

3 нояб. 2009 г., 17:10:18

Re[григорьич]:

Цитата:

от: григорьич
http://club.foto.ru/gallery/photos/1460098/?&author_id=183476&sort=date&page=1&prev_photo_id=1458396
Здесь всё резко.Есть объём?

по мне так объёма больше на переферии кадра чем у стула. плёнка?

3 нояб. 2009 г., 17:14:56

3 нояб. 2009 г., 17:14:56

Re[PaSus]:

Это ёще наши советские фотохудожники учили, если хотишь создать объёму надо что-нить вперед впендюрить. Шучу! Нормальный ход. Я всегда стараюсь сделать так-же. Фотография, она в принципе-то плоская! А хочется объёма!!!

3 нояб. 2009 г., 18:23:47

3 нояб. 2009 г., 18:23:47

Re[Marat I]:

+1.

3 нояб. 2009 г., 18:24:55