Мне кажется что свет и хорошая оптика помогут создать объём
IMG_0006 (2) by Sergey Gaydaburov, on Flickr
IMG_0145 (2) by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Web P214 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Объемное фото
Всего 316 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
RE[AndGenn]:
RE[gaydser]:
от:gaydser
Мне кажется что свет и хорошая оптика помогут создать объём
IMG_0006 (2) by Sergey Gaydaburov, on FlickrПодробнее
На антилопе свет очень интересно лег!
Здесь по-моему уже никто не возражает, что свет - одна из главных составляющих "объемного" снимка
...а вот относительно стекол: отделение от фона - это не совсем объем в его общем понимании, это всего лишь отделение от фона, да, красивое и качественное при использовании хороших объективов, важный элемент в определенных жанрах, но не во всех...
RE[AndGenn]:
от: AndGenn
пятитысячник хорош
...а имя у него есть
Думала-Тау
Сейчас сам посмотрел в вики - 4557м
Почему-то был уверен, что 5
RE[Pavel_s]:
понял, Верхняя Балкария, спасибо
RE[AndGenn]:
от: AndGenn
...собственный пример влияния на "объем" контрового света, "усиленного" еще и плотной дымкой
Очень красиво! Такая стена позади монументальная!
от:AndGenn
а здесь, к сожалению, про "объем"
...но есть куда со звездами, горами и не только, если интересно...
https://foto.ru/forum-posts/13481464
завтра, а если дадите знать, что видели, и раньше, удалю, дабы не рекламитьПодробнее
Можно удалить звезды! Ни к чему они тут
RE[Pavel_s]:
от: Pavel_s
Можно удалить звезды! Ни к чему они тут
...как по мне, здесь больше половины фот не по теме, а Ваши звезды еще и красивые, поэтому должны остаться обязательно, пусть украшают страницу
RE[AndGenn]:
Вид с горы Моисея, рассвет
RE[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Вид с горы Моисея, рассветПодробнее
-
Первое фото понравилось, интересный свет, объём, цвет неба как то не очень
RE[gaydser]:
от: gaydser
вспомнился мультик про ёжика в тумане.
Насколько я заметил, туман как правило убивает объём, а не создаёт его.
[url=https://fotoload.ru/foto/1778207/]
[/url]
Редко бывает наоборот, в основном за счёт разделения планов, а то и их уничтожения
Даже когда туман играет роль атмосферной дымки, может оказаться, что другие факторы играют против...
RE[AndGenn]:
от:AndGenn
На антилопе свет очень интересно лег!
Здесь по-моему уже никто не возражает, что свет - одна из главных составляющих "объемного" снимка
...а вот относительно стекол: отделение от фона - это не совсем объем в его общем понимании, это всего лишь отделение от фона, да, красивое и качественное при использовании хороших объективов, важный элемент в определенных жанрах, но не во всех...Подробнее
Вот еще из чужого что понравилось в галерее местной. Снято на 135 мм и 2.0. Вполне объемно получилось. Вроде там ничего не мешало прикрыть до 8 судя по выдержке но вышло здорово.
RE[gaydser]:
от: gaydser
-
Первое фото понравилось, интересный свет, объём, цвет неба как то не очень
мне тоже такое небо показалось странным
RE[Karabin]:
от: Karabin
У вас там хороший исходник, зачем так пережариваете? Кадр хороший но не надо так с обработкой.
Будете смеяться, это не я!
То есть, я включил профиль "Адоб адаптив" - и он сам привёл всё к канону печатников, который гласит:
Отпечаток должен быть полноконтрастным и полноцветным.
Естественно, исключая всяких высоких и низких ключей.
Да, небо я покрутил отдельно, придавив дымку и подняв текстуру, а также слегка сместив жёлтый к зелёному и зелёный к аквамариновому внизу.
Остальное решил так и оставить, как профиль предложил.
Кстати, насыщенность цвета автомат выставил даже слегка в минус (-3).
fotoload опять виснет, картинку с настройками подгружу позже.
RE[AndGenn]:
убедительная просьба диспут о профилях и обработке, не имеющих никакого отношения к теме ветки, перенести в соответствующий раздел или личку