объективы,которые я зря покупалъ... (наши грабли)

Всего 311 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[марфуся]:
Canon ef 70-200mm 4l ~ 650$
Re[gubik]:
Цитата:
от: gubik
Жалею о покупке всего лишь 2 вещей-сигма 10-20/4-5.6(промахи аф, резкости до ф10 нету, мыло по углам) ....

Ни разу не пожалел. Возможно вам экземпляр неудачный попался?
Re[Владимир Синявский]:
Цитата:
от: Владимир Синявский
Canon EF 70-200mm f/4L USM редкосное гумно!


А какой не гумно? И чем именно этот плох?
Re[Александръ]:
По теме: 90-300.
Купил, поигрался и продал. Не потому, что плохой, а патамушта на кропе совершенно неприменим ни для чего толкового окромя птиц и пр. ненужных снимков.
Re[Александръ]:
Радуюсь что не купил сапог 24-105
Чуть жеж не купил, расстроил продавца перед самой покупкой
Re[Александръ]:
Полтинник лежит без дела, фокусное не туда-не сюдя, 35 и 85 работают постоянно.
Re[Александръ]:
Sigma 120-300/2.8 , - как я мог так промахнуться?
... да и Canon 200/2.8L II ... с удовольствием от него избавился.
Re[Александръ]:
считаю что ошибочно приобретал тёмные зумы - 18-55, 18-135, 55-200 - от никона - да резкие сначала был дабл кит - надоело перестёгивать продал купил 18-135 - перестёгивать стало ненадо - но прошло пол года - продал купил 50\1.4 - потом 35\1.8 - коплю на 85... конечно можно было быначать покупать зумы с 2.8 - но апервых они неродные - как минимум уступают родным фиксам в каринке по всем параметрам - ха резкость - вес - светосила - а родной сцуко дорговат - и тяжеловат - вобщем сейчас сижу на фиксах - пока не считаю что зря их купил... субъективно - удовольствия почемуто от съёмки больше - для меня это тоже важно - люблю получать удовольствие от съёмки ).
Re[Александръ]:
Жалею что в свое время покупал на Кэнон Сигму 18-50.
Re[марфуся]:
Цитата:

от:марфуся
У меня Canon 500d, китовый объектив EF-S 18-55. Профессионально фотографией заниматься не планирую. Возникла необходимость в телевике и вот тут появился вопрос - что выбрать любителю. При этом хочется не самый примитивный вариант, но и без диких наворотов. В общем средний надежный объектив, который не потребует замены через год-полтора.

Подробнее

Кэнон 55-250 - около 8 т.р. Хороший объектив за малые деньги.
Кэнон 70-200/4L - около 25 т.р.
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Радуюсь что не купил сапог 24-105
Чуть жеж не купил, расстроил продавца перед самой покупкой


А я вот купил, и не нарадуюсь! Мне нужен был универсальный качественный штатнег-репортажнег и я его получил! По сравнению с 24-70/2,8 , у 24-105/4 более стабильный результат. Как раз то, что мне и нужно было.


А для вас, наверное соглашусь, на кропъ этот объективчег не совсемто... .
Re[омега]:
Цитата:
от: омега
Кэнон 55-250 - около 8 т.р. Хороший объектив за малые деньги.
Кэнон 70-200/4L - около 25 т.р.

Спасибо, но тогда еще вопрос - я предполагала или ef-s 55-250 f или ef70-300 f. Сама оценить преимущества и недостатки не могу, а разница в цене у нас в Беларуси - в два раза, хотя вопрос не в деньгах - как говорят мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи. :)
Re[Александръ]:
Те которые совсем зря - это полтинник 1.8 кэноновский и потом кэноновский же полтинник 1.4.
Но вообще полтинники полюбила, особенно Nikkor 50/1.2 :D
Еще совсем не пригодился EF-S 10-22, продала через неделю после покупки.
Re[марфуся]:
ef-s 55-250 однозначно! 70-300 это зло еще то...
Re[Александръ]:
kit canon 18-55 is просто провалялся, почти новым и продал
sigma 30/1.4 год снимал - средней поршивости
17-40L на кропе также средней поршивости, но лучше чем 30/1.4
Re[Александръ]:
А чего все так EF 50/1.8 ругают? Хороший объектив — я им снял фотографии для огромных баннеров и для рекламы, висевшей в вагонах московского метро. А вот почти культовый Takumar 50/1.4 чото саафсем не использую. Nikkor 50/1.4 у меня более востребован, использую его для пьянок. А вообще полтинники не люблю.

Эльку 85/1.2 II не могу сказать, что зря покупал, но наигрался и продал, о чём не жалею. Хотя фокусное 85мм у меня любимое, 5 объективов у меня таких.
Re[Александръ]:
Ни одного объектива зря не покупал и ни одного зря не продавал :cannabis:
Re:
после покупки пядвака понял, что зря покупал сначала ультразум sx10is, а потом 500d - на их продаже потерял в общей сложности долларов 500...
Re[марфуся]:
Цитата:

от:марфуся
Спасибо, но тогда еще вопрос - я предполагала или ef-s 55-250 f или ef70-300 f. Сама оценить преимущества и недостатки не могу, а разница в цене у нас в Беларуси - в два раза, хотя вопрос не в деньгах - как говорят мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи. :)

Подробнее

Кончайте тут оффтопить, марфуся. Ищите соответствующие темы и читайте, читайте, читайте. А потом спрашивайте.
Re[AlexeyA79]:
Цитата:
от: AlexeyA79
после покупки пядвака понял, что зря покупал сначала ультразум sx10is, а потом 500d - на их продаже потерял в общей сложности долларов 500...

речь идет об объективах, а не о камерах :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.