Объективы Tamron/Sigma для Pentax - отзывы, мнения

Цитата:

от: Viktorych
Да ладно за просветление держаться. Пентакс в последнее время много лажи наделал. Включая лим 21 мм, у которого ХА прут даже по центру. Какое на хрен просветление..

Цитата:

от:Sergey Kan
Purple Fringe - это и есть ХА.
Только не поперечные, а продольные. Если посмотреть внимательнее, то в ближней зоне нерезкости фиолетовые каемки, в дальней - зеленые.
На пленке они тоже есть в тех же самых местах. Так что все объяснения насчет переполнения ячеек это бред сивой кобылы в лунную ночь.
Явление имеет чисто оптическую природу, а не электронную.

Подробнее

Вопрос не в причинах этого явления, а в наличие его у данного объектива. Хотелось бы увидеть примеры, а не голословные суждения :-)

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
А по-авторитетнее источник, чем сличение картинок. Эдак можно сказать, что Никкор 12-24/4 и Токина 12-24/4 - тоже братья-близнецы.

Вот именно, внешне немного похоже, но даже значения диафрагмы разное - 22 против 32

Цитата:

от: Sergey Kan
Purple Fringe - это и есть ХА.

+1
Если бы они были вызваны переполнением, они бы пропадали при уменьшении экспозии и не пропадали при закрытии диафрагмы. На практике все ровно наеборот

Цитата:

от: Игорь Дублянский
Нет давно этого бандинга!!! Прошивка с номером 1,10 справилась еще в январе!

Нет - там пофиксили только расческу. Плавные полосы остались. И останутся навсегда судя по всему, потому как идиотский алгоритм автовычитания уровня черного реализован в ASIC от NuCore. В D80 кстати похожая фигня.

Цитата:

от: Александр Трегубов
Вопрос не в причинах этого явления, а в наличие его у данного объектива. Хотелось бы увидеть примеры, а не голословные суждения :-)

Ну дык нет у меня такого объектива (и Пентакса тоже)... показать не смогу... только если с другого объектива для иллюстрации эффекта.
Это так к слову пришлось насчет поправки, что дескать это PF, а не ХА...
Явление присуще очень многим светосильным фиксам (на максимально открытых дырках 1.2-1.4-1.8-2). В том числе и тех, что стоят по 1000-2000+ зеленых...

Кстати я сильно сомневаюсь, что данное явление будет мешать в реальной жизни на указанном объективе.
Обычно это видно только на максимальной дырке и дистанциям близкм к МДФ...

Вопрос был в общем-то не к Вам а к тому кто выдал это утверждение.

Просто стало интересно, почему я еще не столкнулся с таким вопиющим проявлением ХА или PF с этим объективом и в каких условиях могу столкнуться.Ну типа чтобы быть готовым и не выкидывать линзу на помойку

Цитата:

от:Александр Трегубов
Вопрос был в общем-то не к Вам а к тому кто выдал это утверждение.

Просто стало интересно, почему я еще не столкнулся с таким вопиющим проявлением ХА или PF с этим объективом и в каких условиях могу столкнуться.Ну типа чтобы быть готовым и не выкидывать линзу на помойку

Подробнее

Ну я же примерно обрисовал...
Максимально открыть дырку, сфокусироваться на дистанции близкой к МДФ, взять резко контрастный объект, у объекта должны резко контрастные края высовываться из зоны ГРИП (лучше в обе стороны, но главное в ближнюю зону - фиолетовые именно здесь, они лучше видны)... если повезет увидите.


Да еще, совсем забыл, смотреть на 100% увеличении, а то вдруг все пропустите...

Теперь по существу.
Есть Tamrom 90/2.8 SP Di Macro. На цифре его еще не использовал, но на пленке он хорош.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
А по-авторитетнее источник, чем сличение картинок. Эдак можно сказать, что Никкор 12-24/4 и Токина 12-24/4 - тоже братья-близнецы.

Просто в Ярком Мире мне это сказали как факт - они-то занимаются поставками Токины.
Насчет 10-17 я уверен; потому как дело не только в похожей линзе - все данные совпадают, включая рыбоглаз на 10мм.

Известный факт, что Pentax и Tokina совмесно разаработали несколько линз.
16-50, 50-135, 12-24 и 10-17.

Цитата:

от: Александр Трегубов
Известный факт, что Pentax и Tokina совмесно разаработали несколько линз.
16-50, 50-135, 12-24 и 10-17.

Пентакс упал в моих глазах.

Им пора выпускать новую версию 10-ки - с отсутствием АФ. :) И закупаться старыми МФ-фиксами.