Объективы системы RF на Canon. Общая тема для обсуждения всех объективов применяемых на беззеркалках Canon.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Когда человек занимается творчеством, которое кроме него никому не нужно - на то есть специальный термин, "графомания" )  Я вот понимаю только когда "самое крутое" покупается ради результата (который еще кому-то нужен, да хотя бы близким), а не ради процесса и экспириенса (игрушка для себя). 

Подробнее

По своему опыту могу сказать, что близким это тоже не сильно надо. Им это либо вообще не надо, либо устраивает качество снимков с телефона. Приходится признать, что мы в большинстве своем графоманы фотографоманы , еще и при этом беспредельщики беззеркальщики.

Цитата:

от: infiniti
Так я же вам объяснил, что это стекло не нужно прикрывать! Я бы на месте кэнона вообще бы сделал на этой 45-ке только одну диафрагму 1.2 что бы шаловливые ручки не смогли ее прикрыть -)

Вот, если бы Canon сделал одну диафрагму - вопросов бы было меньше. А когда фотограф в провинции купит на последние деньги объектив, чтобы как-то заработать на корпоративах в Новый Год, сильно удивиться, просматривая фотографии. А тут, этот объектив для съемки "только на открытой". Это где так написано? Это кто придумал? Вы амбассадор Canon? Или в этой модели машины колеса не для того, чтобы ехать?

Цитата:

от:MaMoHTuK
ИМХО проблема высосана из пальца. Ну такие объективы снимают или на открытых (где никакого фокус-фишта нет по определению) или закрывают до состояния, где ГРИП такая, что на фокус-шифт уже плевать с большой колокольни. Прикрывать же его чуть-чуть совершенно не вижу смысла и вряд ли кто-то это будет делать. Это убивает всю его фишку.

Подробнее

Банальный пример.
Снимаешь в золотой час когда 1.2 явно лишку по свету и надо прикрываться до 1.8 или даже 2.2
И на открой не поснимаешь и прикрываться сильно тоже зачем если портреты снимаешь.

Цитата:

от: infiniti
Как по мне, коллекционировать стекла так себе удовольствие, в отличие от тех же часов, мотоциклов или машин, которые намного больше радости могут подарить -)

А я не понимаю в чем радость коллекционировать машины, мотоциклы и часы. Часы - так это вообще хлам никому не нужный, время и в телефоне есть. Но и десять авто зачем? Кроме как если сломается, чтобы пересесть на другое, пока сломанное в ремонте, ни на что более не требуется. С собой на тот свет мы ничего не заберем, хоть объективы, хоть авто. Фотография - это хотя бы процесс, и для фотографа то же самое, что для рыбака рыбалка.

Цитата:

от: hunter07
Банальный пример.
Снимаешь в золотой час когда 1.2 явно лишку по свету и надо прикрываться до 1.8 или даже 2.2
И на открой не поснимаешь и прикрываться сильно тоже зачем если портреты снимаешь.

В настолько творческом стекле, нужно прикрывать линзу ладошкой от света. Ведь даже любой ND убьет магию этого шедевратора

Цитата:

от:Oleg Gato
А я не понимаю в чем радость коллекционировать машины, мотоциклы и часы. Часы - так это вообще хлам никому не нужный, время и в телефоне есть. Но и десять авто зачем? Кроме как если сломается, чтобы пересесть на другое, пока сломанное в ремонте, ни на что более не требуется. С собой на тот свет мы ничего не заберем, хоть объективы, хоть авто. Фотография - это хотя бы процесс, и для фотографа то же самое, что для рыбака рыбалка.

Подробнее

На мой взгляд, любое коллекционирование - от объективов и до машин - это гедонизм для себя любимого. Т.е. то, что помогает увлечённому человеку найти верный баланс с этим миром. Это дает возможность получать удовольствие от жизни. Помогает быть уверенным в себе и достигать целей. А будь это спички или машины - это дело каждого. Дорогое увлечение или нет? Так все по разному зарабатывают. Вон, старинные Лейки за какие деньги с аукционов уходят! Кому-то и такой поиск по кайфу

Цитата:

от:Oleg Gato
А я не понимаю в чем радость коллекционировать машины, мотоциклы и часы. Часы - так это вообще хлам никому не нужный, время и в телефоне есть. Но и десять авто зачем? Кроме как если сломается, чтобы пересесть на другое, пока сломанное в ремонте, ни на что более не требуется. С собой на тот свет мы ничего не заберем, хоть объективы, хоть авто. Фотография - это хотя бы процесс, и для фотографа то же самое, что для рыбака рыбалка.

Подробнее

А забирать ничего никуда не надо, получайте удовольствие здесь и сейчас. Часы это для эстетов, которые способны оценить их техническое совершенство и красоту. Вы наверное, будучи миллионером, потратили бы все свои деньги на благотворительность, не так ли? -)

Цитата:

от:infiniti
А забирать ничего никуда не надо, получайте удовольствие здесь и сейчас. Часы это для эстетов, которые способны оценить их техническое совершенство и красоту. Вы наверное, будучи миллионером, потратили бы все свои деньги на благотворительность, не так ли? -)

Подробнее

Благотворительность? Ну нет... У меня есть для кого быть благотворительным. У меня есть пятеро детей без квартир, без машин, без мотоциклов и без часов с техническим совершенством, при этом вынужденные проживать в прифронтовом городе под обстрелами. Но вам это там в Москве не понять, главное же ценить совершенство и красоту для себя.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Когда человек занимается творчеством, которое кроме него никому не нужно - на то есть специальный термин, "графомания" )  Я вот понимаю только когда "самое крутое" покупается ради результата (который еще кому-то нужен, да хотя бы близким), а не ради процесса и экспириенса (игрушка для себя). 

Подробнее

Каждый фотографоманит, как он хочет. :D Почему бы и не покупать себе дорогие игрушки просто так, если желания совпадают с возможностями? Да и собственный экспириенс - вполне себе достойный повод, почему нет. У меня вот к фототехнике максимально утилитарное отношение, поэтому современный кенан без модных сейчас заигрываний с ретро и элитарностью мне и зашел во многом, а к тем же, например, часам - уже нет, мне там важны и всякие другие аспекты, типа внешнего вида и ощущений от ношения. 

Хмм... я живу в Латвии.

Цитата:

от: infiniti
Хмм... я живу в Латвии.

Тем более не понять.

Цитата:

от:TEQUILA
Вот, если бы Canon сделал одну диафрагму - вопросов бы было меньше. А когда фотограф в провинции купит на последние деньги объектив, чтобы как-то заработать на корпоративах в Новый Год, сильно удивиться, просматривая фотографии. А тут, этот объектив для съемки "только на открытой". Это где так написано? Это кто придумал? Вы амбассадор Canon? Или в этой модели машины колеса не для того, чтобы ехать?

Подробнее

Я думаю клиенты точно не будут искать резкость на фотках с корпоративов)
Хоть какоя то резкость там все же будет же)

Цитата:

от: hunter07
Я думаю клиенты точно не будут искать резкость на фотках с корпоративов)
Хоть какоя то резкость там все же будет же)

Был на областном празднике, пожалел, что не взял фотик с 28. Пощёлкал на тлф. Ну с фотиком конечно не сравнить, чуточку в фотошопе преобразил, отправил. Пишу девушкам и недевушкам, напишите пять пунктов от открытия фотографии ваши требования, куда взгляд определяет важным условием. 
1. Увеличиваю лицо. Все. Девушки уточнили - мешки под глазами. И     желательно макияж если видно, то вауууу.
2. Причёска. Мужчины живот не торчит ли ?
3. Платье. М. галстук, воротник, обувь...
4. Место где снято, что бы красиво и всё видно было. У мужчин этот пункт   уже отсутствовал.
5. Всё.

Цитата:

от:TEQUILA
Цитата:

от:hunter07
Банальный пример.
Снимаешь в золотой час когда 1.2 явно лишку по свету и надо прикрываться до 1.8 или даже 2.2
И на открой не поснимаешь и прикрываться сильно тоже зачем если портреты снимаешь.

Подробнее

В настолько творческом стекле, нужно прикрывать линзу ладошкой от света. Ведь даже любой ND убьет магию этого шедевратора

Подробнее

И чем же он убьёт ? Если только он перед этим в лужу не упал и его не протёрли )

Цитата:

от: hunter07
Я думаю клиенты точно не будут искать резкость на фотках с корпоративов)
Хоть какоя то резкость там все же будет же)

С корпоративов, может и нет. Но есть, например, семейные фотосессии с детьми в студиях. Но я понял, что мне не победить в битве "всегопятьсотдолларов" за Canon. Вот, если бы это был Вилтрокс, как бы тут в него сапоги летели. У каждого самурая свой путь. Жду, когда у Canon выйдет пинхол всего за двести долларов)

Цитата:

от:infiniti
Цитата:

от:MaMoHTuK
Тут точно такая же логика - вы определили для себя баланс между удобством и результатом, но ваша реакция на то, что у других этот баланс может быть запросто смещен как в одну, так и в другую сторону - мягко говоря, удивляет.

Подробнее

Так это лично мой опыт и мои убеждения, которым я делюсь и высказываю свои суждения об этом. Раньше, когда еще был молод и не опытен, я тоже таскал на съемки килограммовые стекла полный фото рюкзак -) Единственное, самыми дешевыми стеклами никогда не увлекался, просто качество их картинки меня совсем не удовлетворяла.

Подробнее

Это старость, дряхление. А если серьёзно, то Вы правы, баловство всё это, но приносящее удовольствие себе любимому, особенно в последние годы своей жизни. )

Цитата:

от: valser61
В настолько творческом стекле, нужно прикрывать линзу ладошкой от света. Ведь даже любой ND убьет магию этого шедевратора

И чем же он убьёт ? Если только он перед этим в лужу не упал и его не протёрли )[/quote]

Да, это сарказм. 

Все таки это форум про фото, нужно вернуться к основной теме обсуждения. Например, тема 45/1,2 не раскрыта, продолжаем ругать (хвалить) объективы 

Цитата:

от:TEQUILA
Потребитель не такой. Народ повалит валом ставить это стекло на Canon RP и R. И обалдеет, что на прикрытых нет фокуса. И это не говорит о том, что этот народ - дурак. Это говорит о том, что Canon - мудак. И это обман и заработок на обмане. Купил объектив, а он только на свежих камерах работает, как надо. Ах да, прикрывать это стекло не стоит. Забыл. Только тру, только 1,2. 

Подробнее

Нечто подобное уже в истории было толи с 50 1.2 то ли 50 f1
там тоже был фокус шифт и весь форум выл от недовольства

я думаю пофиксят прошивкой либо стекла либо камеры

Цитата:

от: modus2000
Нечто подобное уже в истории было толи с 50 1.2 то ли 50 f1
там тоже был фокус шифт и весь форум выл от недовольства

я думаю пофиксят прошивкой либо стекла либо камеры

Фокус шифт есть на РФ 100 2.8 макро. Не знаю, мне он там на практике за все годы владения ни разу еще не помешал. Хотя с макро, возможно, несколько другая история из-за специфики применения. Ну и вопрос же еще в величине этого эффекта.

А может, это и вовсе хитроумная высокохудожественная задумка кенана - чтоб на и открытой было не резко, и на прикрытых тоже. :D