В ближайшее время собираюсь покупать зеркалку. Сначала думал о 400д+ пара хороших стекол, но из-за скромного бюджета, видимо , придеться брать Альфу дабл кит. По этому поводу разрешите спросить:
1. В обьективах Minolta/SAL насколько я понял, моторчика нет, а фокусировка осуществляется трансмиссией из камеры. Насколько такая система быстроходна? По сравнению с профессиональными USM- обьективами, ясно, медленнее. А по сравнению с Pro1 которой я до этого пользовался (и где тоже вроде как USM) как скорость будет? А то часто снимаю динамичные сцены и это очень важно.
2. В двойном ките есть 70-300 макро. А какая у макрообьективов максимальная дистанция фокусировки ? Можно их наводить на бесконечность, как обычные, или нет ?
Заранее спасибо за консультацию. :?:
Обьективы SAL- нужен совет
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Обьективы SAL- нужен совет
Re[Шаранов Антон]:
1. Про сравнение с Pro1 не скажу ничего. Скорость фокусировки зависит не только от того USM или "отвертка" применяется. У камер с несменной оптикой и зеркалок автофокус вообще по разному устроен и сказать вот так огульно быстрее/медленнее - нельзя. В целом у зеркалок автофокус шустрее.
2. У 75-300 минимальная дистанция фокусировки 1,5 метра. Это обеспечивает масштаб съемки этим объективом 1:4. Минимальная дистанция фокусировки в связи с понятием макросъемки не так уж показательна.
Например у такого объектива как 50/2.8-макро МДФ составляет 20см., у 100/2.8-макро - 35см., а у такого как 200/4G макро - 50см. Но все они обеспечивают масштаб съемки 1:1 (это и есть собственно настоящие макро объективы).
2. У 75-300 минимальная дистанция фокусировки 1,5 метра. Это обеспечивает масштаб съемки этим объективом 1:4. Минимальная дистанция фокусировки в связи с понятием макросъемки не так уж показательна.
Например у такого объектива как 50/2.8-макро МДФ составляет 20см., у 100/2.8-макро - 35см., а у такого как 200/4G макро - 50см. Но все они обеспечивают масштаб съемки 1:1 (это и есть собственно настоящие макро объективы).
Re[Шаранов Антон]:
от:Шаранов Антон
1. В обьективах Minolta/SAL насколько я понял, моторчика нет, а фокусировка осуществляется трансмиссией из камеры. Насколько такая система быстроходна? По сравнению с профессиональными USM- обьективами, ясно, медленнее.Подробнее
А вот этот не факт, что USM всегда быстрее, тише - это да, а вот быстрее не всегда.
очень многое зависит от отвертки и мощности мотора в камере. Правда не могу сказать, насколько хороший мотор в альфе.
в минолтовских 7 он был очень мощный
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
А вот этот не факт, что USM всегда быстрее, тише - это да, а вот быстрее не всегда.
очень многое зависит от отвертки и мощности мотора в камере. Правда не могу сказать, насколько хороший мотор в альфе.
в минолтовских 7 он был очень мощныйПодробнее
Чушь не несите, фанат. USM всегда быстрее отвертки.
Re[Angobando]:
от: Angobando
Чушь не несите, фанат. USM всегда быстрее отвертки.
FTM Ring-type - всегда быстрее.
USM micro - неа не быстрее screw motor. Тише, да.
Так что не надо.
Re[Angobando]:
от: Angobando
Чушь не несите, фанат. USM всегда быстрее отвертки.
Re[Angobando]:
от: Angobando
Чушь не несите, фанат. USM всегда быстрее отвертки.
Потому что это не отвертка, а волновой мотор.....
Re[Igor S.]:
от: Igor S....Дайте конкретные цЫфрЫ в студию - на сколько быстрее?
например Usm II быстрее просто USM в 1,8 раза. А уж сравнивая с отверткой.... да о чем вы тут говорите вообще? Идите почитайте D200 vs 300D тема из этого же разряда....
Re[Zuikovod]:
от: Zuikovod
например Usm II быстрее просто USM в 1,8 раза. А уж сравнивая с отверткой.... да о чем вы тут говорите вообще? Идите почитайте D200 vs 300D тема из этого же разряда....
ага быстрее, на каких камерах с какими датчиками АФ.
так и с отверткой, на 5 серии минолт одна скорость на 7 другая на 9 третья
нахрена нужен "быстрый"USM если камера не может в полумраке навестись из-за одной маленькой детали - нет подсветки АФ,
не все тут однозначно, слишком много факторов
Re[Шаранов Антон]:
Яркий пример:
Minolta Dynax 7 + 24-50/4 против Nikon D100 + 24-85/3.5-4.5
у минольты отвертка и старый объектив, фокусируется заметно быстрее.
ну и как бы например 85/1.2L хоть и USM но фокусируется очень медленно
вообще ЮСМ - всего лишь другой способ передачи и он абсолютно не обязан быть быстрее.
если вы так уверены, что быстрее - жду теоретических выкладок с формуломи или результаты независимых измерений
Minolta Dynax 7 + 24-50/4 против Nikon D100 + 24-85/3.5-4.5
у минольты отвертка и старый объектив, фокусируется заметно быстрее.
ну и как бы например 85/1.2L хоть и USM но фокусируется очень медленно
вообще ЮСМ - всего лишь другой способ передачи и он абсолютно не обязан быть быстрее.
если вы так уверены, что быстрее - жду теоретических выкладок с формуломи или результаты независимых измерений
Re[Angobando]:
от: Angobando
Чушь не несите, фанат. USM всегда быстрее отвертки.
Просто для примера, сравните скорость АФ первой версии Кэнон 85/1,2 на единичке и Никкора 85/1,4 на D2x...
надеюсь, над словом "всегда", вы еще раз подумаете...
Re[Шаранов Антон]:
от:Шаранов Антон
В ближайшее время собираюсь покупать зеркалку. Сначала думал о 400д+ пара хороших стекол, но из-за скромного бюджета, видимо , придеться брать Альфу дабл кит. По этому поводу разрешите спросить:
1. В обьективах Minolta/SAL насколько я понял, моторчика нет, а фокусировка осуществляется трансмиссией из камеры. Насколько такая система быстроходна? По сравнению с профессиональными USM- обьективами, ясно, медленнее. А по сравнению с Pro1 которой я до этого пользовался (и где тоже вроде как USM) как скорость будет? А то часто снимаю динамичные сцены и это очень важно.
2. В двойном ките есть 70-300 макро. А какая у макрообьективов максимальная дистанция фокусировки ? Можно их наводить на бесконечность, как обычные, или нет ?
Заранее спасибо за консультацию. :?:Подробнее
Дабл кит не берите. Телевик там - ацтой полный. Возьмите обычный. А к нему отдельно за ту же разницу между обычным и даблом берёте на выбор б/у:
100-200\4.5 (4-5 т. р.)
75-300\4.5-5.6 - старой серии, бальшой, жылезный (5-6 т. р.)
70-210\4 - легенда в минолтовской системе по картинке за свои деньги (6-8 т. р.)
Эти варианты будут в любом случае лучше, продаются на барахолках почти везде.
Все эти линзы, как они выглядят можно посмотреть здесь:
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e#fixed
Re[Шаранов Антон]:
от: Шаранов Антон
В обьективах Minolta/SAL насколько я понял, моторчика нет, а фокусировка осуществляется трансмиссией из камеры. Насколько такая система быстроходна?
...родная минольтина оптика типа(последние версии) 70-200/2,8 и 300/2,8 выпускались "волновым/ультразвуковым" мотором. Их же производство и Sony анонсировала...
..Имхо мой комплект- Минольта Dynax 5 + Минольта 28-105/3,5-4,5 достаточно быстроходен, чтобы сожалеть об отсутсвии USM-мотора. Имхо разницу не определить:-/
И имхо так же быстр должен быть Sony AF 18-70/F3.5-5.6 чтобы не думать об отсутствии USM (что легко проверяется в любом магазине)
от: Шаранов Антон
А то часто снимаю динамичные сцены и это очень важно.
Имхо динамичные сцены в условиях недостка света для камер начального уровня не самая простая задача + не высокая серийная съемка :-/
от: Шаранов Антон
2. В двойном ките есть 70-300 макро.
...Про него спросите/смотрите http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=71
-------------------
....Имхо проблема не в дороговизне "400д+ пара хороших стекол", отсутствие новой и б/у оптики для Sony
Re[Smart]:
от: Smart
Просто для примера, сравните скорость АФ первой версии Кэнон 85/1,2 на единичке и Никкора 85/1,4 на D2x...
надеюсь, над словом "всегда", вы еще раз подумаете...
А тут спорить, по-моему, безполезно. Это ж очередная жындырпырка с помисью сирёжи-с-пад-моста.
Re[Smart]:
от: Smart
Просто для примера, сравните скорость АФ первой версии Кэнон 85/1,2 на единичке и Никкора 85/1,4 на D2x...
надеюсь, над словом "всегда", вы еще раз подумаете...
Не сравнивал единичку с 85/1.2 с Д2Х с 85/1.4 , но питьорачька с 85/1.2 фокусируется ОЧЕНЬ медленно, при том что это Ring USM, медленнее зачуханной альфы с 80-200/2.8 отверточным
Re[Шаранов Антон]:
от: Шаранов Антон
2. В двойном ките есть 70-300 макро. А какая у макрообьективов максимальная дистанция фокусировки ? Можно их наводить на бесконечность, как обычные, или нет ?
Заранее спасибо за консультацию. :?:
Максимальная дистанция.как и у всех объективов - бесконечность!
:D
Re[Юрий Трубников]:
Ох! Вот что значит "глаз замылился". Автор ведь спрашивал про наводку на бесконечность, а я ему давай про минималку плести :) Планка упала, что называется.
Автору:
Не беспокойтесь. Современные макро-объективы без проблем наводятся на бесконечность :)
Автору:
Не беспокойтесь. Современные макро-объективы без проблем наводятся на бесконечность :)
Re[Юрий_КМ]:
от:Юрий_КМ
Ох! Вот что значит "глаз замылился". Автор ведь спрашивал про наводку на бесконечность, а я ему давай про минималку плести :) Планка упала, что называется.
Автору:
Не беспокойтесь. Современные макро-объективы без проблем наводятся на бесконечность :)Подробнее
и AF 1Х-3Х тоже?
Re[vile gnus]:
от: vile gnus
и AF 1Х-3Х тоже?
Не ёрничай!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Не ёрничай!Это спецобъектив!! :D
Юрий, а кто еще делал подобные вещи? знаю у кенона есть MP-E65а вот других производителей - не знаю
