Объективы М42 на Никон без потери бесконечности и линзы! Удалось!

Но она у меня есть :)). Даже две. В моем безраздельном владении (как впрочем и еще около 40 штук М42 объективов всех видов и мастей, штук 5 на Киев 6с и 12 тушек разной убитости, исключая те которыми снимаю и дорожу), но не собственности, увы. Надо бы заняться их списанием и расхищением, но пока увольнять меня никто не собирается, так что разницы нет. А уж когда уволят с любимой работы, то надеюсь, что смогу найти и выше оплачиваемую. А может и здесь чего родной науке обломится...

Что это за работа такая :?:

Работа работная... есть такая наука - археология. Раньше, когда с деньгами было проще на фототехнику денег не жалели. Если аппарат чуть подломился - новый покупали (пепельница полная - пора менять машину), от Смен до Алмазов с промежутками, Киевов 6-60-88. А сейчас... понятно в общем. А техника осталась, куда ее.... система-то в госучреждениях еще советская, чтобы списать - надо привести в полную негодность. Сейчас полегче, правда, а раньше приносишь на списание, просишь - хоть объектив оставьте! Не положено.. на твоих глазах молотком по линзе и ... как серпом по... в общем перестали мы уже лет 15 их списывать. Все копится, правда есть возможность выбора - из 5 Зенитов ЕТ собрать собственными ручками 1, но безотказный, из 15 Гелиосов-44 выбрать разные в зависимости от художественного замысла :)) (никаких софт-фильтров не надо - торцы линз не зачернены, а забелены и пузырятся) Вот уж действительно - прямая иллюстрация нестабильности - 5 объективов из одной партии, с подряд идущими сериными номерами даже выглядят по-разному изнутри и снаружи.
Новое - только по грантам, вместо собственной зарплаты. Но это проза, все еще будет хорошо!

Дмитрий, Вы были правы, спасибо за ткнутие (?) носом вовремя. Этот миллиметр еще как вылазит на телевике. Все работает только на Волне, Индустаре-61, и (для проверки Мир-20 М, у меня и Н есть с ним-то и так все хорошо). Т.е. на линзах, где между разницы между бесконечностью и 4-5 м нет. Ю-37 фокусируется на 15-17 м, дальше на открытой дыре нерезко, на дыре 8 - чуть дальше.
Ю-21 - где-то на 25 м - уличный фонарь через каждый метр не поставишь. Для портретов, наверное хватит, а охота исключена....
В общем, проверка (изготовление подставки, удерживающей систему открытый аппарат-матовое стекло - лупа, водружение на форточку, собственно проверка) заняла больше времени, чем изготовление переходника:)) Для меня результата два: положительный - Волна и портреты до 15 м будут работать (все-ж таки немножко дальше чем с "родным" переходником); отрицательный - думать надо сначала....
Всем удачи!

Цитата:

от:Jester

Дмитрий, Вы были правы, спасибо за ткнутие (?) носом вовремя. Этот миллиметр еще как вылазит на телевике. Все работает только на Волне, Индустаре-61, и (для проверки Мир-20 М, у меня и Н есть с ним-то и так все хорошо). Т.е. на линзах, где между разницы между бесконечностью и 4-5 м нет. Ю-37 фокусируется на 15-17 м, дальше на открытой дыре нерезко, на дыре 8 - чуть дальше.
Ю-21 - где-то на 25 м - уличный фонарь через каждый метр не поставишь. Для портретов, наверное хватит, а охота исключена....
В общем, проверка (изготовление подставки, удерживающей систему открытый аппарат-матовое стекло - лупа, водружение на форточку, собственно проверка) заняла больше времени, чем изготовление переходника:)) Для меня результата два: положительный - Волна и портреты до 15 м будут работать (все-ж таки немножко дальше чем с "родным" переходником); отрицательный - думать надо сначала....
Всем удачи!

Подробнее

Жаль, жаль... А так хотелось верить в чудеса....:-((
Значит "красиво" всё сделать без перетачивания "дна" объектива не получится... :-( Не уверен, что мне стоит этим заниматься... но это так мыслм вслух...
А можно ещё один вопрос? А почему в качестве заготовки был взят переходник на Пентакс? Вроде бы никто не запрещает точно такую же операцию проделать с никоновским переходником, при этом отпадает необходимость дорабатывать "лепестковую" часть байонета. Или в ваших краях такого не достать? У нас-то в Киеве "Арсенал" ими все магазины завалил... Также, как и "А-хвостовиками" под Никон... Я вот себе Таир 11А купил, "хвост" ему поменял и тихо радуюсь... :-) А ваша эпопея меня заинтересовала, т.к. хочется мне что-то недорогое портретное на 80мм заиметь, а ничего, кроме Ю-9 под резьбу, на глаза не попадается... В принципе, для портретов бесконечность не нужна, можно даже спиленный Вами миллиметр не трогать, но очень я не люблю, когда используемая мной "железка" (или в данном случае "стекляшка") имеет не полную функциональность...

Вот прочитал я это все и типа резюме сложилось: хош ставить M42 - не пользуй Никон. Ничего против Никона собсно не имею, но M42, Никон и гемморой - это как бы такое "трио по жизни" выходит. Лучше Пентакс чтоль, или Кэнон.

мужики !
аууууууууууууууу

на кене самый дешевый никкор нонаи 55-3.5 без компенсатора стоит 49 долларов !!!!!!!!!!!!!!!!

это не дороже волны.

Цитата:

от:дед Митяй
Вот прочитал я это все и типа резюме сложилось: хош ставить M42 - не пользуй Никон. Ничего против Никона собсно не имею, но M42, Никон и гемморой - это как бы такое "трио по жизни" выходит. Лучше Пентакс чтоль, или Кэнон.

Подробнее

По мне, так ставить советскую оптику на Nikon - какой смысл? Ну там 500 мм или 1000 мм я еще пойму, а все остальное зачем? Или если мало денег, так действительно надо купить Практику и снимать на нее. Или Пентакс, или Canon. Кстати, а есть ли сменные хвостовики на Nikon под Рубинары 500 и 1000 мм?

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:дед Митяй
Вот прочитал я это все и типа резюме сложилось: хош ставить M42 - не пользуй Никон. Ничего против Никона собсно не имею, но M42, Никон и гемморой - это как бы такое "трио по жизни" выходит. Лучше Пентакс чтоль, или Кэнон.

Подробнее

По мне, так ставить советскую оптику на Nikon - какой смысл? Ну там 500 мм или 1000 мм я еще пойму, а все остальное зачем? Или если мало денег, так действительно надо купить Практику и снимать на нее. Или Пентакс, или Canon. Кстати, а есть ли сменные хвостовики на Nikon под Рубинары 500 и 1000 мм?

Подробнее

Смысл разный. Зенитар 16/2.8 тоже хорошая стекляшка, например. А стоит не в пример дешевле аналогичного никкора.

Цитата:

от: Eugeny Kreewosheyew
Смысл разный. Зенитар 16/2.8 тоже хорошая стекляшка, например. А стоит не в пример дешевле аналогичного никкора.

Насколько я знаю, он есть под байонет Н, т.е. его можно ставить прям так. Я говорил про резьбовую оптику, из-за которой весь сыр-бор и пошел. Кстати, Женя, вы использовали этот Зенитар? Как он в деле? :)

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Eugeny Kreewosheyew
Смысл разный. Зенитар 16/2.8 тоже хорошая стекляшка, например. А стоит не в пример дешевле аналогичного никкора.

Насколько я знаю, он есть под байонет Н, т.е. его можно ставить прям так. Я говорил про резьбовую оптику, из-за которой весь сыр-бор и пошел. Кстати, Женя, вы использовали этот Зенитар? Как он в деле? :)

Подробнее

Использовал и использую (в варианте с байонетом). Хорошая вещь. Реальная проблема только одна - любая пылинка на передней линзе немедленно видна на пленке/в файле.

Да, чуда не произошло! Но я (для себя, кстати) особо-то и не расстраиваюсь. В целом, не хватало именно Волны... Но раз уж с ней-то я проблему решил, то почему бы радостно не поделиться идеей с окружающими?
Про геморрой с М42 и Никон согласен и знал о нем. Но ума и знаний маленько не хватило :))
Почему именно этот переходник? Да нет в магазинах под Н. Просто нет. А, к сожалению, фотобарахолки в городе исторически не сложилось. Вам, Дмитрий, везет с хвостовиками и близостью к "Арсату". В нашем хозяйстве они были выкинуты "до меня" за ненадобностью, а принимал я это все имущество кучкой в ящике...
А на Ю-9 не подобрать хвостовик? Хотя Вы наверняка уже бы приладили...
Насчет Практики и мало денег: вопрос стоял не этим ребром и для меня лично актуальности такой не имел. Мне, по большому счету, уже хватает того, что есть. Почти всегда. Хотя возможности для роста материально-технической базы я тоже вижу. И есть еще несколько хороших идей.... но сперва попробую-таки сделать их делом. На словах не всегда интересно.
Всем спасибо...

Цитата:

от: Eugeny Kreewosheyew
Смысл разный. Зенитар 16/2.8 тоже хорошая стекляшка, например. А стоит не в пример дешевле аналогичного никкора.

он всего в 2 раза дешевле. что не очень много, учитывая нелучшее качество

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от:Eugeny Kreewosheyew
Смысл разный. Зенитар 16/2.8 тоже хорошая стекляшка, например. А стоит не в пример дешевле аналогичного никкора.

он всего в 2 раза дешевле. что не очень много, учитывая нелучшее качество

Подробнее

Неужели настолько хуже?
У нас, кстати, Никоновский фиш-ай от 400$, т.е. в 4 раза дороже.

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от:Eugeny Kreewosheyew
Смысл разный. Зенитар 16/2.8 тоже хорошая стекляшка, например. А стоит не в пример дешевле аналогичного никкора.

он всего в 2 раза дешевле. что не очень много, учитывая нелучшее качество

Подробнее

(задумчиво глядя на цены)
http://www.foto.ru/?prod_id=1134
http://price.ru/bin/price/prodlist?base=1&vcid=080105&fair=1&where=00&sort=1&plan=5&cid=4110&curr=2&pnam=Nikkor%2016%2F2.8

(еще более задумчиво глядя на цены)
http://www.foto.ru/?prod_id=3936

В мое время такие "2 раза" назывались иначе.

399 на кене в BGN Он стоит

а зенитар - есть ли он в фотору по такой цене ?

и есть ли там столько зенитаров, чтобы можно было выбрать 1 нормальный ???

Цитата:

от:Jester

Почему именно этот переходник? Да нет в магазинах под Н. Просто нет. А, к сожалению, фотобарахолки в городе исторически не сложилось. Вам, Дмитрий, везет с хвостовиками и близостью к "Арсату". В нашем хозяйстве они были выкинуты "до меня" за ненадобностью, а принимал я это все имущество кучкой в ящике...
А на Ю-9 не подобрать хвостовик? Хотя Вы наверняка уже бы приладили...

Подробнее

Да какое, к чёрту, везение! Полудохлый "Арсенал" без перспектив развитя... :-( Выпускающий технику с пониженной надёжностью... Не производящий сейчас узкоплёночные камеры и оптику к ним... Ээээх!... Только переходники и остались...
Хотя, должен признаться, что решающее влияние на выбор мной "Никона" оказало именно наличие вблизи дешёвой киевской оптики... Которой я пользуюсь вместе с Ф70 уже несколько лет...

А я как раз про переходники и хвостовики завидую... Нет, наверное и у нас это есть, но при -30 градусов имени тов. Цельсия ехать на радиобарахолку и вдумчиво рассматривать железяки - удовольствия мало. Потом, когда потеплеет...
А пониженная надежность - это да... В последний раз Киевы-20 брали (лет 14 назад), 5 шт. Привезли радостно, начали крутить-вертеть еще без пленки - 4 (!!!!) отказали. Пятый пришлось упаковывать в пенопласт и ронять с 2 м высоты, чтобы тоже отказал. Он, ессно отказал, но когда для верности то же самое проделали с остальными - два заработали! Один потом сдох (после еще одного броска) а один работал 3 года как миленький, пока не утонул в Енисее. Там и лежит. За 4 остальных в магазине деньги вернули, что странно для СССР. Видимо, с организациями не так, как с людьми хамили.

Чтобы не плодить новые темы, задам вопрос в этой ветке.
Есть новый объектив Quantaray 135 2.8 M42 ( резьба и 3 винта), есть 2 переходника M42-Nikon Ai ( как тот, что надевается на камеру, так и тот что надевается на объектив).
Предлагают за 2 и 3 доллара родные байонеты с разборки объективов NIKON AF-S 18-135 mm 3.5-5.6 ED-IF DX ZOOM & NIKON AF-S 18-55 mm (в сборе с рычагом диафрагмы и просто колечко без рычага диафрагмы ).
Вопрос: встанет ли байонет от автофокусного современного объектива Никон на Quantaray 135 M42 если подойти к мастеру или в никоновский сервис-центр ?
Камера Nikon D 810.
Территориально - Vancouver.СANADA.
Стоит ли " овчинка" выделки ?
Со мной связался коллекционер объективов в состоянии NOS (New Old Stock) из
Crossville, Tennessee, United States - просит не переделывать объектив под NIKON/CANON/PENTAX, предлагая его купить за US $ 275 в оригинальном состоянии при условии, что Shipping to the continental 48 states and paypal fees are incuded at my asking price.
Хотел вставить фото с байонетами, но "Секции" рос.форума - не работают для иностранцев, не знаю как вставить фото, sorry:
1. Быстрая загрузка - Не удается получить доступ к сайту
Превышено время ожидания ответа от сайта album.foto.ru.
2. Загрузка через Персональные альбомы - Не удается получить доступ к сайту
Превышено время ожидания ответа от сайта album.foto.ru.
Не знаю как поступить. Заранее благодарен за ответы.

Цитата:

от:Генуэзец

Хотел вставить фото с байонетами, но "Секции" рос.форума - не работают для иностранцев, не знаю как вставить фото, sorry:
1. Быстрая загрузка - Не удается получить доступ к сайту
Превышено время ожидания ответа от сайта album.foto.ru.
2. Загрузка через Персональные альбомы - Не удается получить доступ к сайту
Превышено время ожидания ответа от сайта album.foto.ru.
Не знаю как поступить. Заранее благодарен за ответы.

Подробнее

Ни у кого (или почти ни у кого) не работает. Загрузите на любой файлообменник и сюда ссылку.

Цитата:

от: Генуэзец

Есть новый Вопрос: встанет ли байонет от автофокусного современного объектива Никон на Quantaray 135 M42 .
Не знаю как поступить. Заранее благодарен за ответы.

Очень сомнительно, что байонет какого-либо объектива встанет на место чужого и при этом ещё и возникнет правильный рабочий отрезок. Проще всего купить под этот объектив новую камеру с переходником на М42 например любую беззеркалку или камеры с байонетом Canon EF(s) или Minolta(Sony A) или Pentax K.