Объективы для Canon 400D

Уважаемые форумчане, помогите пож-та подобрать объективы для Canon 400D. Изначально аппарат был куплен и полгода использовался с китовым объективом. Качество не устраивает, что ожидалось, вот теперь хочу купить объектив получше. Снимаю для себя-для дома, везде и всегда :). Поиск по форуму почему-то не рабоатет... Заранее спасибо.

canon 50/1.4

24-70/2.8L + 70-200/2.8L

Цитата:

от: Umo4ka
Поиск по форуму почему-то не рабоатет... Заранее спасибо.

Да ниужели!
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/354228#p3285873
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/354102#p3284136
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/353882,2#p3281446

35/2
50/1.4
17-50/2.8 тмарон
или если денег много 17-55/2.8 is

Мучался таким же вопросом, приобрел 50/1.4 чем очень доволен, теперь хочу широкоугольник 10-20, и облизываюсь на 70-200/4 L и 70-200/2.8L
Так же можно посоветовать 17-40/4 L
Ну а если очень любите себя то 24-70/2.8 L
Хотя как штатник можно рассмотреть вариант 24-105/4 L

Цитата:

от:Dimas08
Мучался таким же вопросом, приобрел 50/1.4 чем очень доволен, теперь хочу широкоугольник 10-20, и облизываюсь на 70-200/4 L и 70-200/2.8L
Так же можно посоветовать 17-40/4 L
Ну а если очень любите себя то 24-70/2.8 L
Хотя как штатник можно рассмотреть вариант 24-105/4 L

Подробнее

24-70 и 24-105 неудобны отсутствием широкого угла на кропе, что будет особенно заметно при переходе на них с 18-55

Тампон 28-300 Наглядные примеры в моем альбоме

Цитата:

от: Дениссан
Тампон 28-300 Наглядные примеры в моем альбоме

С таким же успехом сигма 18-200

Цитата:

от: Дениссан
Тампон 28-300 Наглядные примеры в моем альбоме

что-то у вас там одно мыло

Спасибо за советы, читаю описания.

35/2
50/1.4 или 50/1.8
и 85/1.8
Хотя быть может вы морально не готовы к фиксам?
Тогда 70-200/4 IS и 17-55/2.8 IS

28/1.8

хочу чего-то, посоветуйте это. тема должна называться "догадайтесь, что мне нужно", или "а давайте все похвастаемся своим парком линз".

мой вариант в подписи.

Цитата:

от: Нечто
хочу чего-то, посоветуйте это. тема должна называться "догадайтесь, что мне нужно", или "а давайте все похвастаемся своим парком линз".

мой вариант в подписи.

Возможно, в теме дело вовсе не в объективах. "Качество может не устраивать" по гораздо более серьёзным причинам.

Насчёт Вашего варианта в подписи -

Вы бы озвучили для начала:
а) бюджет
б) требуемые ФР

Цитата:

от: Viktorych
Насчёт Вашего варианта в подписи -

А требования же по цене тоже не озвучены... А я, например, не глупый богатый Буратино, и не торгую снимками... В данном ценовом сегменте, считаю, подобрал оптимальные стеклышки. С телеком вообще без вариантов :)

Я рассматриваю средний ценовой диапазон. Точные рамки задать не могу, так как пока не разобралась какие объективы, для чего и по какой цене надо рассматривать для моего случая (любительская съемка для домашних целей). Если бы я разбиралась в теме. то не стала бы задавать вопрос на форуме, а залезла бы в интернет и посмотрела цены на конкретные модели.

А какие причины Вы имеете в виду? Предчувствую что-то про руки-крюки - типичный разговор на форуме...

Цитата:

от: Umo4ka
А какие причины Вы имеете в виду? Предчувствую что-то про руки-крюки - типичный разговор на форуме...

Просто средние по цене не сильно будут отличатся от кита... Здесь как раз выпрямление рук или правильнее будет сказать наработка опыты, учеба и практика вызовут совершенно другие вопросы, чем те что вы озвучили в начале вашей темы. :)

А если дорогие типа 17-55 2.8 IS 70-200 4 L IS USM - вы не задаете вопросов свойственным людям которые используют их стоимость для получения более кач. фото, а также отличие этих дорогих от фиксов.

А вообще это уже 100 раз обсуждалось - найдите кнопку ПОИСК спарва вверхуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty