ОБЪЕКТИВЫ ДЛЯ БРОНИКИ GS-1 этап пройден. Куда податься? ГДР Цейсы и Arax или Hasselblad 503 CW Planar 80 и Sonnar 180. Цели изложил внутри темы.
Всего 225 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[darteduard]:
не факт, я на узком кучу переделал, не всегда, иногда заднюю, или вторую сзади..а вообще это геммор, так как всегда не подходит раб отрезок и нет безконечности, в узком формате можно баёнетом поигратся удлинить, а в бронике пока незнаю, непоиграеш так..затвор электронный..скорее в самой линзе придется точить протачивать и менять растояние от линзы до плёнки..ну посмотрим есть ли там хоть одна линза целая за такую сумму :)
Re[Улдыс]:
Да вы маньяк 
Re[darteduard]:
о да, эт точно, только дайте разобрать что нибудь и потом не доделать..эт моё :)
Re[Улдыс]:
[quot]ЗЫ кстатит купил на бронику гс-1 штатник с кеха, в состоянии нестояния - "агли" :) за 14 баксов..[/quot]
А я думаю кто его так быстро утащил :D
Я прикидывал может мне для замены обечайки у моего уроненного сгодится :)
А я думаю кто его так быстро утащил :D
Я прикидывал может мне для замены обечайки у моего уроненного сгодится :)
Re[Пукач Сергей]:
посмотрим что придёт ещё :)
Re[Улдыс]:
[quot]посмотрим что придёт ещё :) [/quot]
А кстати, Улдыс, не поленитесь выложить фотки и описание этого "UGлика" как придет. Интересно насколько он в действительности будет убитый.
ЗЫ. А есть у Вас снимки с PG150? А то моя двухсотка такая дура здоровая и мин.дистанция 2 метра... Буду менять...
А кстати, Улдыс, не поленитесь выложить фотки и описание этого "UGлика" как придет. Интересно насколько он в действительности будет убитый.
ЗЫ. А есть у Вас снимки с PG150? А то моя двухсотка такая дура здоровая и мин.дистанция 2 метра... Буду менять...
Re[Пукач Сергей]:
не, только штатник..как прибудет уродец выложу фотки
Re[Улдыс]:
а что господа скажут про замерную призму? какую лучше брать? и стоит ли? может неутежелять камеру, лучше и шахтой?
Re[Улдыс]:
В GS-1 отличная замерная АЕ призма, единственное к чему можно придраться - замер около нижнего предела (8-16 сек) иногда очень "оптимистичен" и я перемеряю внешним экспонометром, хотя может это огрехи моего конкретного экземпляра.
А в остальном я очень ею доволен.
В беззамерной лично для себя смысла не вижу, уж если брать призму, то меряющую.
Есть GS еще и AE-rotary, но как по мне она действительно джедайская :)
В общем, АЕ рулит. Я не представляю как мне снять портрет моего ребенка с шахтой :)
А в остальном я очень ею доволен.
В беззамерной лично для себя смысла не вижу, уж если брать призму, то меряющую.
Есть GS еще и AE-rotary, но как по мне она действительно джедайская :)
В общем, АЕ рулит. Я не представляю как мне снять портрет моего ребенка с шахтой :)
Re[Пукач Сергей]:
в АЕ нет спота, там средневзвешенный или центральновзвешенный?
Re[Улдыс]:
Да, средневзвешенный, спота нет. Из "изысков" там только АЕ-lock. Полезно, ибо когда используешь MLU, призма меряет черноту в коробке :)
Я так почти весь ролик запорол :)
Я так почти весь ролик запорол :)
Re[Пукач Сергей]:
да было на SQ-Ai так же :)
Re[Улдыс]:
Ребят, похоже меня затянуло савсэм :)
Если не трудно скажите пожалуйста какой бачок для проявки мне нужно купить, как называется химия ильфорд самая стандартная (проявитель и фиксаж) и где в Москве это все купить :)
ПРОЯВЛЯТЬ широкие ИЛЬФОРДЫ hp5 400 в основном.
То есть чб процесс
Буду очень благодарен :)
PS/ В фотопроекте такого нет :(
Если не трудно скажите пожалуйста какой бачок для проявки мне нужно купить, как называется химия ильфорд самая стандартная (проявитель и фиксаж) и где в Москве это все купить :)
ПРОЯВЛЯТЬ широкие ИЛЬФОРДЫ hp5 400 в основном.
То есть чб процесс
Буду очень благодарен :)
PS/ В фотопроекте такого нет :(
Re[darteduard]:
самый крутой и экономичный это илфорд ЛЦ-29 проявитель...репид фиксер - фиксаж..и всё..бачок я пользуюсь крокус, польский..и ещё какой то ...а НР5 мне ненра из-за зернистости
Re[Улдыс]:
Спасибо, Улдыс, я можно написать как это официально называется?
проявитель такой-то
фиксаж такой-то
бачок могу новый купить чтоб морочиться меньше без сноровки =)
проявитель такой-то
фиксаж такой-то
бачок могу новый купить чтоб морочиться меньше без сноровки =)
Re[darteduard]:
яж написал LC-29 проявитель. фиксаж rapid fixer, да другого и не переживайте, не будет особо если вам илфорд нужен :)
Re[Улдыс]:
понял, спасибо, мне латинские буквы нужны были как раз =)
Re[Улдыс]:
Улдыс, а где можно почитать какая химия для каких пленок подходит?
Меня интересуют
Ilford Pan F PLUS 50
Ilford HP5 PLUS 400
и
Ilford Delta 3200
в основном.
Меня интересуют
Ilford Pan F PLUS 50
Ilford HP5 PLUS 400
и
Ilford Delta 3200
в основном.
Re[DoLiN]:
Итак, почти год как я снимаю Броникой GS-1
с объективами 65, 100 и 200
Камеру окупил 3 раза (снимал дорогой календарь в стиле ню) и она меня устраивает как студийная 6х7, где о боке нет речи.
На улице же все печально, блики в боке напоминают "пилильные" диски. (см фотки выше)
Однако по случаю попался мне в руки pentakon six + Flectogon 50 + Biometar 80 2.8
+ Biometar 120 + Sonnar 180 2.8 ВСЕ ЗЕБРЫ!!!
Я пошел фоткать с биометаром 80 и соннаром 180. Меня потрясло. Боке именно на мой вкус у обоих. Однако тушка пентакон просто отвратительная камера: после большой и светлой Броники она как попало меряет кадры и чтоб навестись на резкозть в такой темнейшей шахте и при этом не оборвать контакт с моделью во время съемки - джедайское дело.
У меня закралась мыслишка купить всю эту гдровскую оптику и заказать ARAX (с Геворгом уже списался) Получить картинку, которая меня устраивает по рисунку для творчества. Однако Календари я снимаю каждый год и тут мне интересно стало: обеспечат ли мне эти биометары-соннары на дырке 8 выставочную резкозть? Разрешение то бишь. Проверить нет возможности, нужно принимать решение.
Альтернатива есть: Хассельблад. Есть варианты купить с планаром (я так понимаю это семилинзовый биометар) 80 мм и sonnar 180 4 . Вот тут меня напрягает светосила у хасселевского соннара. Уверен, это скажется на рисунке. И Я СОВЕРШЕННО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ РИСУНОК ЦЕЙСОВ ПОД ХАССЕЛЬ.
Пожалуйста поделитесь опытом и направьте мою наивную среднеформатную душу в нужное русло)
Итак: ARAX + ГДР парк оптики ИЛИ
Hassellblad 503 CV с планаром 80 и соннаром 180
ПЛАСТИКА РИСУНКА ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ
Неужто надо брать 2 системы? Или отсавлять Бронику для студии, а ГДР цейсы для души?
Так-то бы продать бронику лучше.
PS/ основная рабочая лошадь - sony A900 и CZ 24-70 2.8 T* и CZ 135 1.8 T*
Спасибо!
с объективами 65, 100 и 200
Камеру окупил 3 раза (снимал дорогой календарь в стиле ню) и она меня устраивает как студийная 6х7, где о боке нет речи.
На улице же все печально, блики в боке напоминают "пилильные" диски. (см фотки выше)
Однако по случаю попался мне в руки pentakon six + Flectogon 50 + Biometar 80 2.8
+ Biometar 120 + Sonnar 180 2.8 ВСЕ ЗЕБРЫ!!!
Я пошел фоткать с биометаром 80 и соннаром 180. Меня потрясло. Боке именно на мой вкус у обоих. Однако тушка пентакон просто отвратительная камера: после большой и светлой Броники она как попало меряет кадры и чтоб навестись на резкозть в такой темнейшей шахте и при этом не оборвать контакт с моделью во время съемки - джедайское дело.
У меня закралась мыслишка купить всю эту гдровскую оптику и заказать ARAX (с Геворгом уже списался) Получить картинку, которая меня устраивает по рисунку для творчества. Однако Календари я снимаю каждый год и тут мне интересно стало: обеспечат ли мне эти биометары-соннары на дырке 8 выставочную резкозть? Разрешение то бишь. Проверить нет возможности, нужно принимать решение.
Альтернатива есть: Хассельблад. Есть варианты купить с планаром (я так понимаю это семилинзовый биометар) 80 мм и sonnar 180 4 . Вот тут меня напрягает светосила у хасселевского соннара. Уверен, это скажется на рисунке. И Я СОВЕРШЕННО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ РИСУНОК ЦЕЙСОВ ПОД ХАССЕЛЬ.
Пожалуйста поделитесь опытом и направьте мою наивную среднеформатную душу в нужное русло)
Итак: ARAX + ГДР парк оптики ИЛИ
Hassellblad 503 CV с планаром 80 и соннаром 180
ПЛАСТИКА РИСУНКА ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ
Неужто надо брать 2 системы? Или отсавлять Бронику для студии, а ГДР цейсы для души?
Так-то бы продать бронику лучше.
PS/ основная рабочая лошадь - sony A900 и CZ 24-70 2.8 T* и CZ 135 1.8 T*
Спасибо!
Re[DoLiN]:
Итак, почти год как я снимаю Броникой GS-1
с объективами 65, 100 и 200
Камеру окупил 3 раза (снимал дорогой календарь в стиле ню) и она меня устраивает как студийная 6х7, где о боке нет речи.
На улице же все печально, блики в боке напоминают "пилильные" диски. (см фотки выше)
Однако по случаю попался мне в руки pentakon six + Flectogon 50 + Biometar 80 2.8
+ Biometar 120 + Sonnar 180 2.8 ВСЕ ЗЕБРЫ!!!
Я пошел фоткать с биометаром 80 и соннаром 180. Меня потрясло. Боке именно на мой вкус у обоих. Однако тушка пентакон просто отвратительная камера: после большой и светлой Броники она как попало меряет кадры и чтоб навестись на резкозть в такой темнейшей шахте и при этом не оборвать контакт с моделью во время съемки - джедайское дело.
У меня закралась мыслишка купить всю эту гдровскую оптику и заказать ARAX (с Геворгом уже списался) Получить картинку, которая меня устраивает по рисунку для творчества. Однако Календари я снимаю каждый год и тут мне интересно стало: обеспечат ли мне эти биометары-соннары на дырке 8 выставочную резкозть? Разрешение то бишь. Проверить нет возможности, нужно принимать решение.
Альтернатива есть: Хассельблад. Есть варианты купить с планаром (я так понимаю это семилинзовый биометар) 80 мм и sonnar 180 4 . Вот тут меня напрягает светосила у хасселевского соннара. Уверен, это скажется на рисунке. И Я СОВЕРШЕННО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ РИСУНОК ЦЕЙСОВ ПОД ХАССЕЛЬ.
Пожалуйста поделитесь опытом и направьте мою наивную среднеформатную душу в нужное русло)
Итак: ARAX + ГДР парк оптики ИЛИ
Hassellblad 503 CV с планаром 80 и соннаром 180
ПЛАСТИКА РИСУНКА ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ
Неужто надо брать 2 системы? Или отсавлять Бронику для студии, а ГДР цейсы для души?
Так-то бы продать бронику лучше.
PS/ основная рабочая лошадь - sony A900 и CZ 24-70 2.8 T* и CZ 135 1.8 T*
Спасибо!
с объективами 65, 100 и 200
Камеру окупил 3 раза (снимал дорогой календарь в стиле ню) и она меня устраивает как студийная 6х7, где о боке нет речи.
На улице же все печально, блики в боке напоминают "пилильные" диски. (см фотки выше)
Однако по случаю попался мне в руки pentakon six + Flectogon 50 + Biometar 80 2.8
+ Biometar 120 + Sonnar 180 2.8 ВСЕ ЗЕБРЫ!!!
Я пошел фоткать с биометаром 80 и соннаром 180. Меня потрясло. Боке именно на мой вкус у обоих. Однако тушка пентакон просто отвратительная камера: после большой и светлой Броники она как попало меряет кадры и чтоб навестись на резкозть в такой темнейшей шахте и при этом не оборвать контакт с моделью во время съемки - джедайское дело.
У меня закралась мыслишка купить всю эту гдровскую оптику и заказать ARAX (с Геворгом уже списался) Получить картинку, которая меня устраивает по рисунку для творчества. Однако Календари я снимаю каждый год и тут мне интересно стало: обеспечат ли мне эти биометары-соннары на дырке 8 выставочную резкозть? Разрешение то бишь. Проверить нет возможности, нужно принимать решение.
Альтернатива есть: Хассельблад. Есть варианты купить с планаром (я так понимаю это семилинзовый биометар) 80 мм и sonnar 180 4 . Вот тут меня напрягает светосила у хасселевского соннара. Уверен, это скажется на рисунке. И Я СОВЕРШЕННО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ РИСУНОК ЦЕЙСОВ ПОД ХАССЕЛЬ.
Пожалуйста поделитесь опытом и направьте мою наивную среднеформатную душу в нужное русло)
Итак: ARAX + ГДР парк оптики ИЛИ
Hassellblad 503 CV с планаром 80 и соннаром 180
ПЛАСТИКА РИСУНКА ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ
Неужто надо брать 2 системы? Или отсавлять Бронику для студии, а ГДР цейсы для души?
Так-то бы продать бронику лучше.
PS/ основная рабочая лошадь - sony A900 и CZ 24-70 2.8 T* и CZ 135 1.8 T*
Спасибо!
