ОБЪЕКТИВЫ ДЛЯ БРОНИКИ GS-1 этап пройден. Куда податься? ГДР Цейсы и Arax или Hasselblad 503 CW Planar 80 и Sonnar 180. Цели изложил внутри темы.

Добрый день, форумчане!
Такое дело: решаюсь купить комплект броники GS-1 (6х7) в качестве своей ПЕРВОЙ СФ системы.
С тремя объективами: 65 mm, 100 mm, 200 mm.
Вопрос о пресловутой картинке и качестве в целом этих японских объективов. Все эти фокусные мне нужны. А вот про рисунок хотел бы узнать у владельцев данной системы в настоящем или прошлом. Если кто и примеры свои покажет буду безмерно благодарен. А может кто докажет преимущество хасселя по картинке или опровергнет. Про мамиевские секоры тоже бы хотел услышать в сравнении. Как ни странно с большим трудом выискиваются тесты этой камеры на зарубежных сайтах. В основном на японском :)
Пожалуйста расскажите! Буду признателен! Ваше мнение может повлиять на мой выбор! :)

Про объективы посмотрите здесь-же. Есть ветка.
У меня на страничке и в альбомах все, что на 6х7 и 6х6 - это Броника GS-1... :)
У Улдыса еще есть.
Что показать? Вопрос конкретный задайте - будет ответ. Зачем Вам сей агрегат, Вы сами знаете? 8)
На м-формате (сайт) про эту Бронику есть статьи.

На провокационные вопросы сталкивания лбами хасселей/броник/мамий/ и т.д. не отвечаю.
Это все оч. достойные камеры.
P.S.
Я посмотрел Ваши фотографии... Если для этого, то лучше ( на мой взгляд) Вам взять Мамию RG67.
Вся линейка шире и больше и гибче и развиваемо... имно.

ок! Спасибо! Можно не сравнивать. Просто опытом поделиться. Щас фотки гляну

Хочется услышать конкретно про перечисленные объективы.
Думаю я и Броникой справлюсь с портретами. Про развиваемость системы я в курсе, но кроме этого камеры достойны уровнем? А ТОЧНЕЕ ОБЪЕКТИВЫ?

Дело в том, что (на мой взгляд, понятно-дело) сравнивать объективы имеет смысл, если есть из чего выбирать. У GS-1 ВСЯ линейка объективов = 9 шт., по одному от 50 до 500мм... + два конвертора 1.4х и 2х.
Если сравнивать (при выборе) с другими производителями, то надо сравнивать Системы. Т.е., что и зачем надо.
Кроме того, для СФ и БФ (здесь много писалось за и против) "рисунок" объектива в понимании малого формата уже не так важен...
По мне, так совсем не важен. В том смысле, что при правильном выборе системы, сделать можно будет все, что надо.
Я выбрал GS-1, потому что:
- цена "полного комплекта" вполне вменяема для настоящей СФ системы высокого качества.
- это самая маленькая из полноценных зеркальных модульных систем для 6х7.
- Мне оч. понравилась эргономика. Все удобно, все на месте, все понятно.

Минусы:
- не развиваемо.
- не выпускается (если нужна редкость или мелочь какая, шахта, например, или фокус. экран, я уж не говорю про диоптр. насадки) - фиг найдешь.
- диафрагма 5 лепестков. Оказцца, я не люблю звездочки... :)

P.S.
У 250мм объектива мин. дист фокусировки 3м.
Справитесь с портретами? .... 8) 8)
Ну и на макс. диафраму можно обратить внимание...

по мне так 65мм широкий да не очень, а 50мм более знаменитый своим рисунком...бился на ибае вчера и упустил ..5 баксов выше дали :( ... штатник хороший, глупый + ГС-1 это то что можно снимать с рук со штатником..а сейчас делаю вставки в задник чтоб снимать на 135плёнку..понимаю что глупо, просто баловство :)

Цитата:

от:Педант

Минусы:
- не развиваемо.
- не выпускается (если нужна редкость или мелочь какая, шахта, например, или фокус. экран, я уж не говорю про диоптр. насадки) - фиг найдешь.
- диафрагма 5 лепестков. Оказцца, я не люблю звездочки... :)

P.S.
У 250мм объектива мин. дист фокусировки 3м.
Справитесь с портретами? .... 8) 8)
Ну и на макс. диафраму можно обратить внимание...

Подробнее

да на ибае- кэхе есть барахлишко к ней ещё :) а вот то что у 250 3м это я не знал , походу если буду брать то может 200ку

Цитата:

от:Копысов Эдуард
Добрый день, форумчане!
Такое дело: решаюсь купить комплект броники GS-1 (6х7) в качестве своей ПЕРВОЙ СФ системы.
С тремя объективами: 65 mm, 100 mm, 200 mm.
Вопрос о пресловутой картинке и качестве в целом этих японских объективов. Все эти фокусные мне нужны. А вот про рисунок хотел бы узнать у владельцев данной системы в настоящем или прошлом. Если кто и примеры свои покажет буду безмерно благодарен. А может кто докажет преимущество хасселя по картинке или опровергнет. Про мамиевские секоры тоже бы хотел услышать в сравнении. Как ни странно с большим трудом выискиваются тесты этой камеры на зарубежных сайтах. В основном на японском :)
Пожалуйста расскажите! Буду признателен! Ваше мнение может повлиять на мой выбор! :)

Подробнее

У меня крохотный опыт съемки этой камерой и то в условиях студии... Но , тем не менее выскажу общее соображение.
Вы, для начала, определитесь, в каких условиях будете ею работать. Это значительно важнее рисунка любой оптики! Камера электронная и неремонтнопригодная - я не знаю в стране ни одного мастера, который может починить GS-1... Если Вам нужен угол пошире чем у 65мм объектива,то Вам в другие системы. Если предполагаете много снимать со вспышками, то в самый раз!
:D

"рисунок" объектива в понимании малого формата уже не так важен...
По мне, так совсем не важен. В том смысле, что при правильном выборе системы, сделать можно будет все, что надо.

Очень важная инфа для меня!
5 лепестков? :( На всех трех объективах? Можно взглянуть как эти "звездочки выглядят"?

Цитата:

от:Юрий Трубников
У меня крохотный опыт съемки этой камерой и то в условиях студии... Но , тем не менее выскажу общее соображение.
Вы, для начала, определитесь, в каких условиях будете ею работать. Это значительно важнее рисунка любой оптики! Камера электронная и неремонтнопригодная - я не знаю в стране ни одного мастера, который может починить GS-1... Если Вам нужен угол пошире чем у 65мм объектива,то Вам в другие системы. Если предполагаете много снимать со вспышками, то в самый раз!
:D

Подробнее

уиельцы чинили 6х6..хотя 6х7 стилт 100-150баксов, думаю легче купить боди..а есть 50мм ещё..на кехе 2 лежат по 400баксов

Цитата:

от:Юрий Трубников
У меня крохотный опыт съемки этой камерой и то в условиях студии... Но , тем не менее выскажу общее соображение.
Вы, для начала, определитесь, в каких условиях будете ею работать. Это значительно важнее рисунка любой оптики! Камера электронная и неремонтнопригодная - я не знаю в стране ни одного мастера, который может починить GS-1... Если Вам нужен угол пошире чем у 65мм объектива,то Вам в другие системы. Если предполагаете много снимать со вспышками, то в самый раз!
:D

Подробнее

Вспышки только студийные. Предлагаемая мне камера в очень хорошем состоянии вместе со всей оптикой... Работать в условиях студии... Я так понимаю, сейчас все будут советовать мамию ;)

Цитата:

от:Копысов Эдуард
"рисунок" объектива в понимании малого формата уже не так важен...
По мне, так совсем не важен. В том смысле, что при правильном выборе системы, сделать можно будет все, что надо.

Очень важная инфа для меня!
5 лепестков? :( На всех трех объективах? Можно взглянуть как эти "звездочки выглядят"?

Подробнее

важен..по всем форумам 50мм хвалят именно из за рисунка а не угла! да нет там никаких звёздочек, штатник моет красиво и не вызывает тошноты как некоторые линзы дорогущие

Цитата:

от: Копысов Эдуард
Вспышки только студийные. Предлагаемая мне камера в очень хорошем состоянии вместе со всей оптикой... Работать в условиях студии... Я так понимаю, сейчас все будут советовать мамию ;)

В студийных условиях проблем с Броникой быть не должно. У мамийи есть один огромный плюс - вращающийся задник! :)

Цитата:

от: Копысов Эдуард
Я так понимаю, сейчас все будут советовать мамию ;)

ну... пока ВСЕ не понабежали, посоветую-ка я вам Пентакс-67.

он и прочный и удобный и оптики к нему дохрена и больше (больше - в смысле что на него можно много чего неродного поставить, портретного).
и чинится он хорошо и многие вещи есть НОВЫЕ.

оптики хорошо подходящей для портрета на него много.
от шириков 55мм/75мм до телевиков 165/2.8, 135/4, 200/4.

есть даже специальный софт-объектив 120мм

также аж 3 варианта "штатника" на любой вкус.

для маньяков есть 2 объектива с центральным затвором (как у хасселя и компании), которые правда мало востребованы в виду практической ненужности ЦЗ...

[quot] 5 лепестков? На всех трех объективах? Можно взглянуть как эти "звездочки выглядят"?
[/quot]
Не, на всех 9-ти :) :) Я серьезно.
Ща, если найду карточку, отсканирую и выложу.
Понятно да, как и когда видно звездочки от диафрагмы?

ТО Улдыс:
- Улдыс, дорогой, у 200мм объектива мин. дист. фокусировки 2м. Разве это Вас спасет? :P :P :P
- Как нет звездочек?!?!? Ща покажу.

То ALL:
- Легче купить еще коробку (как я сделал), чем ремонтировать...
Вообще камера очень надежная. Я ее так пользовал... И в жару, и в холод, и поездила она со мной по всему свету...
Вот, прямо сейчас закончил мелкий ремонт :)
Перекинул верхнюю рамку на коробке. Она у меня треснула от моих черезмерных усилий по пристегиванию задника...
И еще (обсуждали уже на форуме) у меня сломался хвостик у переключателя мультирежима. Было это прошлой зимой, на морозе.
Вот, собсссно и все поломки, пока.
Да, еще как у Улдыса, один раз (опять на морозе) задел кнопку и у меня задник слетел и упал. Но, видать, он уже был проблемный. У него на внутренней рамке трещинка была и он при вынутом шибере и взведенной камере не давал снять...

[quot]для маньяков есть 2 объектива с центральным затвором (как у хасселя и компании), которые правда мало востребованы в виду практической ненужности ЦЗ... [/quot]
А вот это не правда. :) Я как раз GS-1 и брал еще и потому, что с ЦЗ.
В студии - на любой выдержке... ибо ЦЗ!
:) Я потому и спрашивал автора ветки так настойчиво. Зачем-же это ему СФ? Ну зачем-же, все-же?
P.S.
Да, и еще, П67 - это не система. Это просто фотопарат... Для студии не пойдет.

так какой прортретник советуете?

вот дикий фон на штатнике, мне нравится размытие, покрайней мере жутко не уродует и звёздочек нет :)

Да не, все нормально, Улдыс :) мне самому нравится.
Только крупный план-то не снять...
А вот звездочки в ВПУ:


Еще раз. Все-же знают когда появляются "уши" от количества лепестков диафрагмы. :)
P.S. Сканер у меня... оч. плахой. Потому, звиняйте за качество. Это скан с карточки 15х20 :)

ах такие, а от чего? от игрушек на елке? странно и хитро как то

Ну да, такие. Не, ничего странного. Они-ж появляются всегда, если прикрыта диафрагма и на ЗП зоне размытия есть точечные источники. От количества лепестков будет зависеть геометрическая форма источника. Тут про это много было. В этих длинных ветках, про рисунки оптики... Никакого шаманства...