ОБЪЕКТИВЫ ДЛЯ БРОНИКИ GS-1 этап пройден. Куда податься? ГДР Цейсы и Arax или Hasselblad 503 CW Planar 80 и Sonnar 180. Цели изложил внутри темы.
Всего 225 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Улдыс]:
И картинка , через шахту со 100% отображением кадра 6х7, смотрится просто шикарно ! :)
Re[legonodon]:
не видел, но верю :)
Re[Улдыс]:
Можно невидить а просто представить : какой кадр на выходе , такой и на экранчике.
89% на Броньке , также должно вставлять , особливо если в шахту смотреть.
89% на Броньке , также должно вставлять , особливо если в шахту смотреть.
Re[Копысов Эдуард]:
Продолжаю глядеть старые фотожурналы... вот статья о брониках "Фотомагазин" 2000 г
Re[Копысов Эдуард]:
от: Копысов Эдуард
И еще хвалят все зензаноны, мол очень высокое качество всех объективов, а макро и штатник собраны по схеме цейсовского планара
интересно, так ли на самом деле? а кто может показать 110 макрика его макро? фото с него понравилось портрета выше
Re[Копысов Эдуард]:
По мере изучения предмета возник еще вопрос:
на этой фотке очень малое поле резкозти. Вопрос такой: какая это диафрагма на сонаре 180 2.8?
Почему спрашиваю: на 200 мм зензаноне, в отличие от сонара, 4.5 дырка, а хочется чтоб размывало не хуже немца :(
Или тут вапще диафрагма прикрыта и зря я так волнуюсь?
на этой фотке очень малое поле резкозти. Вопрос такой: какая это диафрагма на сонаре 180 2.8?
Почему спрашиваю: на 200 мм зензаноне, в отличие от сонара, 4.5 дырка, а хочется чтоб размывало не хуже немца :(
Или тут вапще диафрагма прикрыта и зря я так волнуюсь?
---
---
Re[Улдыс]:
от:Олег Литвак
Bronica GS-1 PG-100/3.5Подробнее
Re[Улдыс]:
ну супер рсисует брониковскиу планарчик..кстати, а где можно почитать что это планар с хасселя содранный?
Re[Улдыс]:
дубль
Re[Копысов Эдуард]:
от:Копысов Эдуард
Броника самая солидная 8)
Перебрал тут фотожурналы девяностых...
Броника считалась очень дорогой и чуть ли не элитной системой. Одна тушка - 2000 $
Расчитана на профессионалов. И еще хвалят все зензаноны, мол очень высокое качество всех объективов, а макро и штатник собраны по схеме цейсовского планараПодробнее
так почемуж она умерла так быстро ? )
кстати:
http://photo.net/medium-format-photography-forum/00RZgd
(дабл гаусс - читай планар)
поэтому оно до сих пор так популярно и производилось аж до 2002 вроде, или даже позже...
Re[Копысов Эдуард]:
от:Копысов Эдуард
Вот за такой картинкой я полез в СФ.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/121867/398639.jpg
Вот что я спрашиваю: смогу ли я такую картинку, снятую на сонар 180, получить 200 мм брониковским объективом под систему GS1Подробнее
- нет. не сможете. такую картинку даёт только старый 180мм зоннар. это особеный объектив, не такой как другие, современные зоннары от Цейсса.
200мм от Броники сам по себе жёстче, контрастнее и при этом на полтора стопа диафрагмы темнее. размытие заднего плана при этом совершенно иное.
вот 165/2.8 от Пентакса более похож, но это всё фигня.
главное - на Пентакс можно поставить тот самый зоннар (с небольшой переделкой или переходником) и спокойненько им снимать.
(бесконечности правда не будет, да оно и не надо для портрета)
Re[Копысов Эдуард]:
от:Копысов Эдуард
По мере изучения предмета возник еще вопрос:
на этой фотке очень малое поле резкозти. Вопрос такой: какая это диафрагма на сонаре 180 2.8?
Почему спрашиваю: на 200 мм зензаноне, в отличие от сонара, 4.5 дырка, а хочется чтоб размывало не хуже немца :(
Или тут вапще диафрагма прикрыта и зря я так волнуюсь?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/121867/398639.jpgПодробнее
здесь он открыт или прикрыт, но на полстопа.
чем больше объектив закрыт, тем меньше рисунка и характера. (по крайней мере у цейссовских светосильных портретников так. с шириками иначе.)
вообще вам логичнее сейчас сделать 2 вещи - постараться найти в вашем городе кого-то кто снимал портреты Броникой и посмотреть отпечатки (или попросить переслать почтой ещё откуда-то) чтобы составить своё собственное мнение, потому как всех нас слушать и превьюшки разглядывать этофигня всё.
и поинтересуйтесь спросом на предполагаемый комплект.
вы всегда можете продать эту камеру если она вдруг чем-то не устроит, да и ещё наварить на этом.
вам нужно своё мнение.
Re[Улдыс]:
Улдыс, вопрос про 110PG?
У него макро 1:2
... к сожалению...
Хоть он к меня и навернут постоянно, но макро я им не снимал. Да, вот сейчас стал больше обращать внимание (после обсуждений в этой ветке) он более "жесткий". Но мне нравится.
Я "макро" снимал на 100мм с Close-up линзой.
Мне "в комплекте" с камерой пришел набор Tiffen фильтров и там было две линзы.
Очень не плохой результат получается, имно.
Вот, примеры:
Это все с рук, утреннее солнце.
Там, если присмотреться внимательно, кое-где видны аберрации, но это на большом формате, а так, вполне нормально может получиться.
P.S. Я чего-то такое приносил на встречу М-формата в Москве в прошлом году... 30х40.
У него макро 1:2
... к сожалению...Хоть он к меня и навернут постоянно, но макро я им не снимал. Да, вот сейчас стал больше обращать внимание (после обсуждений в этой ветке) он более "жесткий". Но мне нравится.
Я "макро" снимал на 100мм с Close-up линзой.
Мне "в комплекте" с камерой пришел набор Tiffen фильтров и там было две линзы.
Очень не плохой результат получается, имно.
Вот, примеры:
Это все с рук, утреннее солнце.
Там, если присмотреться внимательно, кое-где видны аберрации, но это на большом формате, а так, вполне нормально может получиться.
P.S. Я чего-то такое приносил на встречу М-формата в Москве в прошлом году... 30х40.
Re[Копысов Эдуард]:
ashy правильно написал.
- отпечатки надо смотреть (если Это надо)
- все дело в цене вопроса.
сделаю такой портрет/не сделаю - по превьюшкам не сказать. Да и я уже ответил...
по глубине рип посмотрите табличку по объективам GS-1. Она есть в мануале (сечас нет возможности выложить). Все можно.
У Вас уже достаточно информации. Теперь Вам свое мнение надо сформировать и решение принять.
Да, и на вопрос себе ответить. Зачем Вы камеру берете, чтобы Конкретной фотографической цели достичь, или потому-что удачный случай (GS-1) подвернулся? Этот же вопрос, правда? ;)
- отпечатки надо смотреть (если Это надо)
- все дело в цене вопроса.
сделаю такой портрет/не сделаю - по превьюшкам не сказать. Да и я уже ответил...
по глубине рип посмотрите табличку по объективам GS-1. Она есть в мануале (сечас нет возможности выложить). Все можно.
У Вас уже достаточно информации. Теперь Вам свое мнение надо сформировать и решение принять.
Да, и на вопрос себе ответить. Зачем Вы камеру берете, чтобы Конкретной фотографической цели достичь, или потому-что удачный случай (GS-1) подвернулся? Этот же вопрос, правда? ;)
Re[ashy]:
от:ashy
так почемуж она умерла так быстро ? )
кстати:
http://photo.net/medium-format-photography-forum/00RZgd
(дабл гаусс - читай планар)
поэтому оно до сих пор так популярно и производилось аж до 2002 вроде, или даже позже...Подробнее
умерла чисто из-за маркетологов! а ссылка такая есть на бронику ГС-1 линзы?
Re[Педант]:
от: Педант
Да, и на вопрос себе ответить. Зачем Вы камеру берете, чтобы Конкретной фотографической цели достичь, или потому-что удачный случай (GS-1) подвернулся? Этот же вопрос, правда? ;)
а помойму грех не купить брноику или мамию её сетру, обе камеры дешовые, стёкла то же...я бронику выбрал как любитель по 2 причинам, была 6х6, захотелось поигратся с 6х7 и она куда габаритней чем рб рз мамия...
Re[ashy]:
от: ashy
и поинтересуйтесь спросом на предполагаемый комплект.
вы всегда можете продать эту камеру если она вдруг чем-то не устроит, да и ещё наварить на этом.
вам нужно своё мнение.
проадает её мне один "топовый" :D местный фотограф. Просит за тушку, шахту, ручку, 2 задника, 3 объектива 65,100 и 200 со светофильтрами и макрокольцом 45 000 руб. В рассрочку на 3 месяца.
Со своим мнением проблема. Я никогда не снимал на СФ и видел фотки с этой Броники и в руках держал, но ни хасселя ни маммий не держал и фоток не видел. Понимаете мои колебания?
Re[Педант]:
от:Педант
ashy правильно написал.
- отпечатки надо смотреть (если Это надо)
- все дело в цене вопроса.
сделаю такой портрет/не сделаю - по превьюшкам не сказать. Да и я уже ответил...
по глубине рип посмотрите табличку по объективам GS-1. Она есть в мануале (сечас нет возможности выложить). Все можно.
У Вас уже достаточно информации. Теперь Вам свое мнение надо сформировать и решение принять.
Да, и на вопрос себе ответить. Зачем Вы камеру берете, чтобы Конкретной фотографической цели достичь, или потому-что удачный случай (GS-1) подвернулся? Этот же вопрос, правда? ;)Подробнее
-смотрел отпечатки А2. Зашибись. Тока я лучше сфоткаю
- цена 45000 (набор комплекта выше написал)
-вы правы. Подвернулся удачный случай как раз в момент дозревания моих мозгов до СФ
Re[Копысов Эдуард]:
не дорого ли? как на кехе цены смотрели + 20% растаможка и доставка..помойму на 300-400 дороже баксов...и на до ли вам сразу 3 объектива и 2 задника? сорри, не мо
