Объективы Carl Zeiss в России. Гарантийное и послегарантийное обслуживание.

Как ни крути, но лучше Цейсс на ФФ цеплять, ну и экранчик сменить. Даже кадрировать можно сразу. Цейсс на кроп как-то не очень. ИМХО.

Согласен!
На 5Д мне он очень нравится! Фокусное удобное и картинка у него отличная!
Единственное, что не очень нравится в Дистагоне - то, что после 3 метров у него довольно маленький шаг до бесконечности, что создает иногда трудности при съемке на средних дистанциях. И действительно у него довольно маленькая ГРИП на открытой.
В пятаке я заменил штатный экран на матовый, стало получше видно ГРИП. Пока устраивает.

А вот друг в расстройстве! :)

Наверное эффективное расстояние от объектива до АФ датчиков не совпадает с таковым до матрицы. При юстировке-то, поди, корректируют дистанцию фокусировки для моторчика объектива. Вот и получается так. Это моё скромное предположение.

А другие мануальные объективы с подтверждением пробовали?

Цитата:

от:MekloN
Согласен!
На 5Д мне он очень нравится! Фокусное удобное и картинка у него отличная!
Единственное, что не очень нравится в Дистагоне - то, что после 3 метров у него довольно маленький шаг до бесконечности, что создает иногда трудности при съемке на средних дистанциях. И действительно у него довольно маленькая ГРИП на открытой.
В пятаке я заменил штатный экран на матовый, стало получше видно ГРИП. Пока устраивает.

Подробнее

да у твоего дистагона просто сферич. аберрации на открытой
вот датчик и сходит с ума.

то же касается и других цейсов типа 50/1.4 и 85/1.4

sad, but true.

только отъюстированный фокусировочный экран с клиньями спасет, остальное все фигня. на кроп вроде с ними проблем никаких нет.

Цитата:

от: Alexander Titov
да у твоего дистагона просто сферич. аберрации на открытой
вот датчик и сходит с ума..

А если поджать дырку до 2.8, может система по корректнее отработает.

Цитата:

от:Alexander Titov
да у твоего дистагона просто сферич. аберрации на открытой
вот датчик и сходит с ума.

то же касается и других цейсов типа 50/1.4 и 85/1.4

sad, but true.

только отъюстированный фокусировочный экран с клиньями спасет, остальное все фигня. на кроп вроде с ними проблем никаких нет.

Подробнее

Угу. Это тоже сказывается.
На Роккоре 58/1,2 на открытой эта зараза у меня (и не только у меня, встречал еще отзывы) дает стабильный фронт.
Цитата:

от: olegtal
А если поджать дырку до 2.8, может система по корректнее отработает.

Конечно покорректнее. С диафрагмированием аберрации пропадают.
Да и ГРИП больше, легче попасть.

Цитата:

от: MekloN
Да и ГРИП больше, легче попасть.

Да про ГРИП это верно, но вот что там стекляха на датчиках на открытой "мутить" - понять бы, а если поиграться с режимами датчиков - "широкая зона"... в тех камерах есть такие режимы? Ну и попробовать именно на вертикальных линиях - край лица, или - штакетный забор и т.д.
ЗЫ в ручном режиме фокусировки родные объективы не мажут?

Цитата:

от: olegtal
Да про ГРИП это верно, но вот что там стекляха на датчиках на открытой "мутить" - понять бы

Да там вроде все понятно - СФА возникают так же на контрасных участках в зоне ГРИП и сбивают с толку датчики пытающиеся поймать эти контрастные участки.
Цитата:

от: olegtal
в ручном режиме фокусировки родные объективы не мажут?

Хз. честно признаться, я никогда не снимал АФ лизами в МФ режимах. Как-то не было нужды :)

Цитата:

от: MekloN
Хз. честно признаться, я никогда не снимал АФ лизами в МФ режимах. Как-то не было нужды :)

См. личку :)

Проблема в тушке. Вероятней всего, блок АФ стоит не идеально или зеркальце АФ. На Никонах можно подкрутить болтиком. В сервисе сделали софтовую поправку и моторчик получает скорректированную информацию. Поставили МФ, вот проблемка и вылезла. Есть смысл обратится к спецам, тот-же Вольвер.

У меня на D700 по датчику фокусировки попадает идеально! Также всё отлично и с Фойхтом 58 F1.4 и даже с гранитом! 80-200... Имхо дело в тушке...

Владельцы ZE версии подскажите, поддаётся ли он камерной юстировке?

Цитата:

от: Влад Т
Владельцы ZE версии подскажите, поддаётся ли он камерной юстировке?

утром сегодня попытался проэкспериментировать (как и обещал вчера)..
5dmII + Distagon 35/2 ZE
либо я чёта не так делаю (в чём есть сомнения, ибо сегодня же подстроил сигмополтос, понадобилась поправка -4), либо таки не поддаётся
:(
поправку тушка запоминает, но разницы в картинке (точнее, в точке попадания фокуса) не вижу... делал с шагом -20 -15- -10 -5 0 +5 +10 +15 +20

Цитата:

от: Влад Т
Владельцы ZE версии подскажите, поддаётся ли он камерной юстировке?

у меня ZE нет, но есть фойхты под кенон. и есть куча мануалов с переходниками с чипом. стало интересно - проверил.

давате внесем ясность:
на каждый индивидуальный объектив (фойхт 125 к примеру) или же каждый переходник с одуваном поправка АФ работает. камера запомнит любое название объектива прошитое в чипе и будет его применять.

это вам не никон! :))))

вот пример. фокус на слове "или", объектив Токина 90/2.5 под контакс
без подстройки


и с подстройкой вперед

Цитата:

от: Влад Т
Владельцы ZE версии подскажите, поддаётся ли он камерной юстировке?

у меня на 5дм2 85 1.4цесс подстроен в плюс 6 и все ок :D

Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара

1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)


Короче нам запросто предъявляют любые претензии в течении всего срока годности, и мы обязаны устранить недостатки.. более того мы их устраняем, иначе суд, расходы судебные, плюс моральный ущерб, и товар в зад запихнут через суд на раз...Э

Цитата:

от:Alexander Titov
у меня ZE нет, но есть фойхты под кенон. и есть куча мануалов с переходниками с чипом. стало интересно - проверил.

давате внесем ясность:
на каждый индивидуальный объектив (фойхт 125 к примеру) или же каждый переходник с одуваном поправка АФ работает. камера запомнит любое название объектива прошитое в чипе и будет его применять.

это вам не никон! :))))

Подробнее

Александр!
а дистанция фокусировки у Вас какая была?
экзифа не вижу..
и может ли эта дистанция влиять на точность подстройки?

я снимал с расстояния примерно 50 ФР (цифру помню из множества рекомендаций, попадавшихся в сети. могу ошибаться...)
у Вас, мне кажется, меньше 4,5 метров (50 ФР х 90 мм)?

попробовать что ли ещё раз с более близкой дистанции...

дистанция? до сантиметров 40

факт тот что подстройка работает

Цитата:

от: Alexander Titov
дистанция? до сантиметров 40

я примерно так и думал...
ок, завтра попробую ещё раз

зы. а в чём прикол с 50 ФР?

Цитата:

от: mashkin
зы. а в чём прикол с 50 ФР?

?? ну, в одуване так прошито.