Объективы canon для ночных пейзажей

Цитата:

от:Nordpole
Вам, как старожилу этого форума, должны быть понятны риски связанные с этой фразой. :cool2:

Нету там ни фотошопа, ни шумодава (по крайней мере - камерный шумодав по умолчанию). НЕФ выкладывался неоднократно, люди убеждались, так что не рискуйте )

Подробнее

а мне оно все одно не нра, сорри. химия.
Цитата:

от: Nordpole

А первые две - да , таки штатив. Ночь все ж таки. Штатив с китом дешевле элек )

ну и? к чему ваша фраза тогда о том что "для этого хватает кита"? для чего этого? выложить в веб-размере снятое со штатива?

у меня и полноразмер полностью употребим в дело, и снят он без штатива
и мегапикселей там не 6, а 21 :D

Цитата:

от: bc----
А еще лучше бокал, бутылочка коньяка ХО, кресло на веранде, блюдце с ломтиками сыра, звездная ночь, для курильщиков сигару, и ну ее нахрен, эту фотосессию.

+1 :D

Цитата:

от: Alexander Titov
все со штатива опять... и все одно света вылетели...

я без штатива снимал...

со шттивом мона и мыльницей никоном то есть

Не со штатива, а с кофра. Кофр ставил на перила/парапеты, а на него камеру.

Вот с рук.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Эх, думал запосить с нексо-кита ночные без штатива, но потом решил никого не расстраивать
Да и оффтоп какбэ...

Цитата:

от: MekloN
Эх, думал запосить с нексо-кита ночные без штатива, но потом решил никого не расстраивать
Да и оффтоп какбэ...

Запости без обьектива, без штатива и без рук, такого еще точно ни кто не показывал :)

Цитата:

от: учусь
Запости без обьектива, без штатива и без рук, такого еще точно ни кто не показывал :)

Не, чего нет, того нет...

Цитата:

от: Nordpole
Вы и вправду считаете, что я собирался "порвать" эльки и ФФ никоном Д40 ??

я ничего не считаю. это ж вы сказали что, что вам "для этого достаточно".
вот и объяснйте теперь, как и что вы сравниваете, и какие ваши цели :)))) пока мне логика непонятна :)))
Цитата:

от: Nordpole

Нет, не собирался. Это вы сами загоняете себя в угол, пытаясь воевать с "мыльничками" своей тяжелой артилерией. Не очень-то получается, не правда ли ? )))

по-мойму, это "мыльничники" пытаются тут что-то доказать... в теме написано - объективы на кенон...

Цитата:

от: Nordpole
Не нравится - и славно, цели не стояло. Зато сразу расхотелось рисковать и НЕФ рассматривать, правда ? :)

а чем я рискую-то? увидеть нечто, что при утяжке-доводке в шопе как-то потребствует в веб-размере или даже чуть больше? охотно верю без нефа...
Цитата:

от: Nordpole

Цель как бы стоит в получении снимка. По крайней мере у меня ;)
Цель достигнута, снимок ни разу не шыдвер собсно, но отторжения-омерзения не вызывает.

сголасен, лодки и море - не вызывают.
Цитата:

от: Nordpole
Что имеем в сухом остатке ? Шестимегапиксельная недозеркалка с китом на штативе делает нечто сравнимое (вы же сравниваете ?) с ФФ и эльками.

при каких условиях дает-то :))) ну да, и там и там фотки.
какова цель этих сравнений?

если мыльницу за 200 долларов (беушный s90 например) поставить на штатив и аккуратно снять, то тоже можно сравнивать... так какой смысл в Д40 с китом или тем паче с 17-55? он большой и тяжелый в сравнении. задайте себе такой простой вопрос :))))
Цитата:

от: Nordpole

А полноразмер... Да на здоровье

http://farm4.staticflickr.com/3214/2539937794_b2c1ab92a7_o.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2242/2461397424_513df016c3_o.jpg

сорри но это... в общем не очень, технически

Не читал тему :) Но сам всегда пропагандировал превосходство мыльницы (с выдержкой до 60с) на штативе перед зеркалкой без штатива.
НО! На небольшой настольный штативчик можно поставить даже д200 с 16-85.

Цитата:

от: Aestate
Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)

Есть подороже, но можно ночью без штатива - 85L II ;)


IMG_8602_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
Есть подороже, но можно ночью без штатива - 85L II ;)

85 и даже 50 мм имхо уже без штатива плохо, т.к. выдержка, необходимая для съемки ими, короче выдержки, необходимой для съемки людей :)
После 35 мм должна сразу идти либо стабнутая 105-ка либо 70-200.

Цитата:

от:Алексей2000
85 и даже 50 мм имхо уже без штатива плохо, т.к. выдержка, необходимая для съемки ими, короче выдержки, необходимой для съемки людей :)
После 35 мм должна сразу идти либо стабнутая 105-ка либо 70-200.

Подробнее

Собственно без штатива и стаба.
Фонтан.

24-105L

Кому плохо, а кому в самый раз 8)


IMG_8568_1200 by -OlAf-, on Flickr

Всем здрасте! Подскажите , а то чё то не пойму, снимая ночью надо ставить низкое разрешение?

А что это?

Цитата:

от: Alexander Titov
. какова цель этих сравнений?

Наверное, показать превосходство ФФ канона над младшим кропом никана ))
--------------------------

ЗЫ. Качество в полноразмере на последней действительно отличное.

В меню фотоаппарата есть пункт "качество записи изображения". Там есть значки которые указывают разрешение/качество. При съёмки ночью это важно или нет.
Зы. я только учусь, поэтому и вопросы такие.