Объективы canon для ночных пейзажей

Цитата:

от:dbanet
Не переходите на личности.
Пейзаж с красивыми звёздочками интересен. А с такими туманностями, как на сигме -- блекл.
Неужели это непонятно?

Вы сами посмотрите. Картинка с сигмы или канона вам больше нравится? Я не говорю про то, что это делается элементарно фильтром, но изначально, какие картинки вам больше по душе?
Сигма? Ну тогда мне вас тоже жаль.

Подробнее

Мне всёравно, если что. Я в пейзаже не на это смотрю. Это сроду споров о кружках в боке. Каждому своё.
Нам друг друга очень жаль. Очень жаль

Видимо просто разное отношение к фото. Это не порок. Мир?

Кажется у кого-то отключены картинки в браузере...

Цитата:

от: Павел И.
Кажется у кого-то отключены картинки в браузере...

Цитата:

от: dbanet
Видимо просто разное отношение к фото. Это не порок. Мир?

А ник у тебя cre8, то есть crate? :)

Цитата:

от: dbanet
А ник у тебя cre8, то есть crate? :)

Зачем так коверкать? :?
Create же.

Цитата:

от: cre8
Зачем так коверкать? :?
Create же.

Ааа :smile2:

Цитата:

от: Павел И.
..... Canon / Samyang .....

Познавательно конечно, но дальше-то что? У кого лучше/хуже блик?
Нет, хлопцы... Есть конечно различные "звёздные" фильтры для определённых, наверно редких подчёркиваний, но чтоб спецом брать для этого линзу за ~ 50 тыщ рублей - это уже околофотография. Мягко говоря.

С никакна!!

Цитата:

от:Влад Т
Познавательно конечно, но дальше-то что? У кого лучше/хуже блик?
Нет, хлопцы... Есть конечно различные "звёздные" фильтры для определённых, наверно редких подчёркиваний, но чтоб спецом брать для этого линзу за ~ 50 тыщ рублей - это уже околофотография. Мягко говоря.

Подробнее

Но абьиектив маст хев.
После 24-70 II и 70-200 2,8 LIS II.

Цитата:

от:Влад Т
Познавательно конечно, но дальше-то что? У кого лучше/хуже блик?
Нет, хлопцы... Есть конечно различные "звёздные" фильтры для определённых, наверно редких подчёркиваний, но чтоб спецом брать для этого линзу за ~ 50 тыщ рублей - это уже околофотография. Мягко говоря.

Подробнее

У меня оба этих объектива зарабытывают. И конечно 16-35 брался не из-за звездочек. Но я оценил этот подарок от канона.

А поскольку я заметил различия, то я и оформил их в виде наглядной картинки.
А если ТС задумает прикупить хорошую репортерскую эльку, то нелишне знать, что она как бонус здорово рисует лампочки на ночном городском пейзаже. БУ влезет в бюджет.
Самьянг - в общем революционно резкий широкоугольник, но вот там где у эльки - чистенькие звездочки, там у самьянга какая-то мутная блевотина наверно из-за гибридной асферики и другого (меньшего) кол-ва лепестков диафрагмы.
Интересно что у каноновского 14 со звездочками? Вовсе не предлагаю покупать, учитывая его стоимость.

Цитата:

от: Aestate
Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)

И все повелись, гы-гы-гы

А вдруг кто-нить фодку ночную красивую выложит...

Цитата:

от: Nordpole
А вдруг кто-нить фодку ночную красивую выложит...

во-во, или в магаз попрется за ночным объективом.....

.. И заходит в магазин а там все по полочкам
- обьективы с десяти до пол-одиннадцатого
- обьективы после пяти и до программы Время
- обективы для тем кому за сорок
- обьективы для красного крепленого

Цитата:

от: Olegtal
во-во, или в магаз попрется за ночным объективом.....

Ночные это те, которые только по ночам продают?

Нет, ночные - это вроде "будильника" кашпировского.

Если серьезно, то насчет "повелись" не согласен.
праводецкийсадкакойто

[УДАЛЕНО]

Больше похоже на магазин бесплатных пи$дюлей.