Объективы canon для ночных пейзажей

Всего 105 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объективы canon для ночных пейзажей
Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)
Re[Aestate]:
Цитата:
от: Aestate
Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)


Может лучше штатив подберем? :)
Re[Aestate]:
Цитата:
от: Aestate
Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)

Банально....24-70/2,8 Л или, если АФ не важен, то ЛЮБОЙ мануальный фикс.
Например, Дистагон.
Штатив и тросик ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
тросик ОБЯЗАТЕЛЬНО.


Не обязательно. Можно снимать автоспуском.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Не обязательно. Можно снимать автоспуском.

Можно, но....
Re[Aestate]:
Цитата:
от: Aestate
Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)


5+35/2,0 почти в бюджет! :D
Re[Aestate]:
самьянг 14 2.8 + штатив + тросик


как альтернатива

кэнон 14 2.8 + штатив + тросик

Re[Aestate]:
глупый вопрос. любой ширик плюс штатив.
Re[zubkoyurij]:
а зачем тросик?
Re[brabus1973]:
шоб смаза не было
Re[Aestate]:
Самьянг 14 именно для ночных пейзажей не подходит, ну или по крайней мере не для всяких ночных. К примеру Canon 16-35 II - подходит. По разному изображают источники света. Есть и другие объективы дающие красивые звездочки, но с ходу их не назову. Примеры даны мной в ветке про самьянг 14.
Re[Aestate]:
Для красивых звездочек лучше взять соответствующий фильтр.
Re[Скилливидден]:
Абсолютно любой. На "звёздочки" пофиг вообще должно быть.
Re[Aestate]:
Штатив для ночных съёмок использовал только пару раз (с тросиком). В подавляющем большинстве - с рук, любимым говнозумом 24-105L. Стаб - сила. Вечер, ночь, пещеры - всё с рук :) Гораздо реже - 85LII (светосила тоже рулит). В общем, по ситуации.
40 тыщ... Можно купить и зум со стабом и светлый фикс.
Re[cre8]:
Цитата:
от: cre8
Абсолютно любой. На "звёздочки" пофиг вообще должно быть.




Дааа?

Re[Aestate]:
Звёздочки делаются диффузными светофильтрами...
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Дааа?


Абсолютно. Вам пейзаж или звёздочки?
Или это новый вид фотоонан...зма:?
Re[cre8]:
Цитата:
от: cre8
Абсолютно. Вам пейзаж или звёздочки?
Или это новый вид фотоонан...зма:?

Мне и того, и другого. И много ещё чего красивого и приятного. А вам сухой, блеклый, неинтересный пейзаж? Как изволите.
Re[dbanet]:
Цитата:
от: dbanet
Мне и того, и другого. И много ещё чего красивого и приятного. А вам сухой, блеклый, неинтересный пейзаж? Как изволите.

От звёздочек зависит будет ли пейзаж "блёклый, неинтересный"? Мне вас жаль.
А красивое и приятное всёравно каким объективом снимать.
Re[cre8]:
Цитата:
от: cre8
От звёздочек зависит будет ли пейзаж "блёклый, неинтересный"? Мне вас жаль.
А красивое и приятное всёравно каким объективом снимать.

Не переходите на личности.
Пейзаж с красивыми звёздочками интересен. А с такими туманностями, как на сигме -- блекл.
Неужели это непонятно?

Вы сами посмотрите. Картинка с сигмы или канона вам больше нравится? Я не говорю про то, что это делается элементарно фильтром, но изначально, какие картинки вам больше по душе?
Сигма? Ну тогда мне вас тоже жаль.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.