Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)
Объективы canon для ночных пейзажей
Всего 105 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объективы canon для ночных пейзажей
Re[Aestate]:
от: Aestate
Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)
Может лучше штатив подберем? :)
Re[Aestate]:
от: Aestate
Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)
Банально....24-70/2,8 Л или, если АФ не важен, то ЛЮБОЙ мануальный фикс.
Например, Дистагон.
Штатив и тросик ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
тросик ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Не обязательно. Можно снимать автоспуском.
Re[BeS]:
от: BeS
Не обязательно. Можно снимать автоспуском.
Можно, но....
Re[Aestate]:
от: Aestate
Ребята, помогите пожалуйста подобрать объектив для canon 60d для ночных пейзажей в пределах 40 т.р.
Спасибо)
5+35/2,0 почти в бюджет! :D
Re[Aestate]:
самьянг 14 2.8 + штатив + тросик
как альтернатива
кэнон 14 2.8 + штатив + тросик
как альтернатива
кэнон 14 2.8 + штатив + тросик
Re[Aestate]:
глупый вопрос. любой ширик плюс штатив.
Re[zubkoyurij]:
а зачем тросик?
Re[brabus1973]:
шоб смаза не было
Re[Aestate]:
Самьянг 14 именно для ночных пейзажей не подходит, ну или по крайней мере не для всяких ночных. К примеру Canon 16-35 II - подходит. По разному изображают источники света. Есть и другие объективы дающие красивые звездочки, но с ходу их не назову. Примеры даны мной в ветке про самьянг 14.
Re[Aestate]:
Для красивых звездочек лучше взять соответствующий фильтр.
Re[Скилливидден]:
Абсолютно любой. На "звёздочки" пофиг вообще должно быть.
Re[Aestate]:
Штатив для ночных съёмок использовал только пару раз (с тросиком). В подавляющем большинстве - с рук, любимым говнозумом 24-105L. Стаб - сила. Вечер, ночь, пещеры - всё с рук :) Гораздо реже - 85LII (светосила тоже рулит). В общем, по ситуации.
40 тыщ... Можно купить и зум со стабом и светлый фикс.
40 тыщ... Можно купить и зум со стабом и светлый фикс.
Re[cre8]:
от: cre8
Абсолютно любой. На "звёздочки" пофиг вообще должно быть.
Дааа?

Re[Aestate]:
Звёздочки делаются диффузными светофильтрами...
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Дааа?
Абсолютно. Вам пейзаж или звёздочки?
Или это новый вид фотоонан...зма:?
Re[cre8]:
от: cre8
Абсолютно. Вам пейзаж или звёздочки?
Или это новый вид фотоонан...зма:?
Мне и того, и другого. И много ещё чего красивого и приятного. А вам сухой, блеклый, неинтересный пейзаж? Как изволите.
Re[dbanet]:
от: dbanet
Мне и того, и другого. И много ещё чего красивого и приятного. А вам сухой, блеклый, неинтересный пейзаж? Как изволите.
От звёздочек зависит будет ли пейзаж "блёклый, неинтересный"? Мне вас жаль.
А красивое и приятное всёравно каким объективом снимать.
Re[cre8]:
от: cre8
От звёздочек зависит будет ли пейзаж "блёклый, неинтересный"? Мне вас жаль.
А красивое и приятное всёравно каким объективом снимать.
Не переходите на личности.
Пейзаж с красивыми звёздочками интересен. А с такими туманностями, как на сигме -- блекл.
Неужели это непонятно?
Вы сами посмотрите. Картинка с сигмы или канона вам больше нравится? Я не говорю про то, что это делается элементарно фильтром, но изначально, какие картинки вам больше по душе?
Сигма? Ну тогда мне вас тоже жаль.
