- хочет что-то длиннее чем 300мм...
- супертелевики с фокусными 400мм и более слишком большие, тяжелые и дорогие...
- хочется бритвенной резкости на супертеле...
Так не бывает...
Хочется бритвенной резкости на 100%-ных кропах - это фулфрейм с теле-Эльками...Точка. Других вариантов нет.
Нет такого бюджета?
Тогда купить TAMRON SP AF 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD - как раз в Ваши финансы, плюс останется на добротный монопод... Если без монопода снимать на супертеле, то 100%-ные кропы не разглядывайте.
Канон 80-ка шикарная кроп-камера. Лучше уж менять объективы, чем тушку.
ПыСы: думаю, что у Вас тамрон 70-300 из невнятной серии моделей.
У меня тамрон 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD. Пользую его на по нынешним меркам древней 60-ке от канона более 7 лет и ни разу не разочарования: стаб зверь, АФ ожидаемый...
Достаточно часто снимаю на длинном "конце" различные спортивные мероприятия там, где надо быстро "стрелять": гонки джиперов- офроад, эндуро и т.п. - брак минимальный.
Единственный недостаток этого тамрона - плохо цепляется АФ при недостатке света и при резко выраженных малоконтрастных сюжетах. В остальном на кропе работает более чем хорошо. Лучше, чем родной каноновский 55-250.
Я не рассматриваю 100%-ные кропы - это мазохизм чистой воды. Но у меня масса кадров, снятые на тамроновских 300мм и обрезанные на 2/3 в редакторе. Например такие (не шедевры, сугубо для примера):
и т.д.
Обращаюсь к автору топика:
- что такое Вы собираетесь снимать, если 300мм (а на кропе это в районе 450мм) Вам не хватает, если это спортивное....и если это не секрет?
